只要发英文文章，就要遵循规则，不会写或者写不好不是抄的理由。在英美体系中，作者写的东西属于创作，是不能剽窃的。除非只想混文凭而已。若搞科研，不从最初提高自己，遵循科研的规则，则百害无益。
一些常见的英文文章语言技巧1如何指出当前研究的不足以及有目的地引导出自己的研究的重要性
通常在叙述了前人成果之后，用However来引导不足，比如：
However, little information..
little attention...
little work...
little data
little research
or few studies
few investigations...
few researchers...
few attempts...
or no
none of these studies
has (have) been less
done on ...
focused on
attempted to
conducted
investigated
studied
(with respect to)
Previous research (studies, records) has (have)
failed to consider
ignored
misinterpreted
neglected to
overestimated, underestimated
misleaded
thus, these previus results are
inconclisive, misleading, unsatisfactory, questionable, controversial..
Uncertainties (discrepancies) still exist ...
这种引导之后一般会提出一种新方法，或者一种新方向。如果研究的方法以及方向和前人一样，可以通过下面的方式强调自己工作的作用：
However, data is still scarce
rare
less accurate
there is still dearth of
We need to
aim to
have to
provide more documents
data
records
studies
increase the dataset
Further studies are still necessary...
essential...
为了强调自己研究内容的重要性，一般还要在However之前介绍自己研究问题的反方面，另一方面等等。比如：
1)时间问题。如果你研究的问题时间上比较新，你就可以大量提及对时间较老问题的研究及重要性，然后说(However)，对时间尺度比较新的问题研究不足。
2)物性及研究手段问题。如果你要应用一种新手段或者提出新的研究方向，你可以提出当前比较流行的方法以及物质性质，然后说对你所研究的方向和方法，研究甚少。
3)研究区域问题。首先总结相邻区域或者其他区域的研究，然后强调这一区域研究存在的不足。
4)不确定性。虽然前人对这一问题研究很多，但是目前有两种或者更多种的观点，这种uncertainties, ambiguities值得进一步澄清。
5)提出自己的假设来验证。如果自己的研究完全是新的，没有前人的工作进行对比，在这种情况下，你可以自信地说，根据提出的过程，存在这种可能的结果，本文就是要证实这种结果。
We aim to test the feasibility (reliability) of the ...
It is hoped that the qutestion will be resolved (fall away) with our proposed method (approach).
2提出自己的观点
We aim to
This paper reports on
provides results
extends the method..
focus on
The purpose of this paper is to
Furthermore, Moreover, In addition,, we will also discuss...
3圈定自己的研究范围
前言的另外一个作用就是告诉读者包括(reviewer)你文章的主要研究内容。如果处理不好，reviewer会提出严厉的建议，比如你没有考虑某种可能性，某种研究手段等等。为了减少这种争论，在前言的结尾你就要明确提出本文研究的范围：
1)时间尺度问题。如果你的问题涉及比较长的时序，你可以明确地提出本文只关心这一时间范围的问题。We preliminarily focus on the older (younger)...或者有两种时间尺度的问题 (long-term and short term)，你可以说两者都重要，但是本文只涉及其中一种。
2) 研究区域的问题。和时间问题一样，明确提出你只关心这一区域。
4最后的原场
在前言的最后，还可以总结性地提出，这一研究对其他研究的帮助。或者说，further studies on ... will be summarized in our next study (or elsewhere)
总之，其目的就是让读者把思路集中到你要讨论的问题上来。减少争论(arguments）。关于词汇以及常用结构，要经常总结，多读多模仿才能融会贯通。
以上是常见的语言结构，不算抄袭 怎样提出观点
在提出自己的观点时，采取什么样的策略很重要。不合适的句子通常会遭到reviewer的置疑
1) 如果观点不是这篇文章最新提出的，通常要用We confirm that...。
2) 对于自己很自信的观点,可用We believe that...。
3) 在更通常的情况下，由数据推断出一定的结论，Results indicate, infer, suggest, imply that...
4) 在极其特别的情况才可以用We put forward(discover, observe..) .. "for the first time".来强调自己的创新。
5) 如果自己对所提出的观点不完全肯定，可用We tentatively put forward (interrprete this to..) Or The results may be due to (caused by) attributed to, or resulted from.. Or This is probably a consequence of It seems that .. can account for (interpret) this.. Or It is pisible that it stem from...
要注意这些结构要合理搭配。如果通篇是类型1)和5)，那么这篇文章的意义就大打折扣。如果全是2)，那么肯定会遭到置疑。所以要仔细分析自己成果的创新性以及可信度。
连接词与逻辑
写英文论文最常见的一个毛病就是文章的逻辑不清楚。解决的方法有：
1) 句子上下要有连贯性，不能让句子之间独立 常见的连接词语有,However, also, in addition, consequently, afterwards, moreover, Furthermore,further, although, unlike, in contrast, Similarly, Unfortunately, alternatively, parallel results,In order to, despite, For example, Compared withother results, thus, therefore...用好这些连接词，能够使观点表达得有层次，且更加明确。
比如，如果叙述有时间顺序的事件或者文献，最早的文献可用AA advocated it for the first time. 接下来，可用Then BB further demonstrated that..再接下来，可用Afterwards, CC..如果还有，可用More recent studies by DD..
如果叙述两种观点，要把它们截然分开，可用AA pput forward that..., In contrast, BB believe or Unlike AA, BB suggest or On the contrary (表明前面的观点错误，如果只是表明两种对立的观点，用in contrast)， BB..；如果两种观点相近,可用AA suggest Similarily, alternatively, BB..Or Also, BB Or BB allso does ..
表示因果或者前后关系，可用Consequently, therefore, as a result,表明递进关系，可用furthermore, further, moreover, in addition...。
当写完一段英文时，最好首先检查一下是否较好地应用了这些连接词。
2) 段落的整体逻辑 经常我们要叙述一个问题的几个方面。这种情况下，一定要注意逻辑结构。
首先第一段要明确告诉读者你要讨论几个部份...Therefore, there are three aspects of this problen have to be addressed.
The first questuon involves...
The second problem relates to
The thrid aspect deals with...
上面的例子可以清晰地把观点进行逐层叙述。或者, 可以直接用First, Second, Third...Finally,..当然,Furthermore, in addition等可以用来补充说明。
3) 讨论部份的整体结构 小标题是把要讨论的问题分为几个片段比较好的方法。一般第一个片段指出文章最为重要的数据与结论。补充说明的部份可以放在最后一个片段。
一定要明白文章的读者会分为多个档次。文章除了要让本专业的专业人士读懂以外，一定要想办法能让更多的外专业人读懂。所以可以把讨论部份分为两部份，一部份提出观点，另一部份详细介绍过程以及论述的依据。这样专业外的人士可以了解文章的主要观点，比较专业的讨论可以把它当成黑箱子，而这一部份本专业人士可以进一步研究。
为了使文章清楚，第一次提出概念时，最好加以个括弧，给出较为详细的解释。如果文章用了很多的Abbreviation, 可两种方法加以解决：1) 在文章最好加上个Appendix，把所有Abreviation列表；2) 在不同的页面上，不时地给出Abbreciation的含义，用来提醒读者。
总之，写文章的目的是要让读者读懂，读得清晰，并且采取各种措施方便于读者。
一定要注意绝对不能全面否定前人的成果，即使在你看来前人的结论完全不对。这是前人工作最起码的尊重，英文叫做给别人的工作credits。所以文章不要出现非常negative的评价，比如Their resultsare wrong, very questionable, have no commonsense, etc.遇到这类情况，可以婉转地提出：Their studies may be more reasonable if they hadconsidered this situation. Their results could be better convinced if they ...Or Their conclusion may remain some uncertainties.
讨论部份还包括什么内容?
- 主要数据特征的总结。
- 主要结论以及与前人观点的对比。
- 本文的不足。
第3点，在一般作者看来是不可取的。事实上给出文章的不足恰恰是保护自己文章的重要手段。如果刻意隐藏文章的漏洞，觉得别人看不出来，是非常不明智的。
所谓不足，包括以下内容:1研究的问题有点片面
讨论时一定要说
It should be noted that this study has examined only..
We concentrate (focus) on only...
We have to point out that we do not..
Some limitations of this study are...
2结论有些不足
The results do not imply,
The results can not be used to determine
be taken as evidence of
Unfortunately, we can not determien this from this data
Our results are lack of ...
但是，在指出这些不足之后，随后一定要再一次加强本文的重要性以及可能采取的手段来解决这些不足，为别人或者自己的下一步研究埋下浮笔。
Notwithstading its limitation, this tudy does suggest..
However, these problems culd be solved if we consdier
Despite its preliminary character, this study can clearly indicate..
用中文来说，这一部份是左右逢源。把审稿人想到的问题提前给一个交代，同时表明你已经在思考这些问题，但由于文章长度，试验进度或者试验手段的制约，暂时不能回答这些问题。但是，这些通过你的一些建议，这些问题在将来的研究中有可能实现。
前言
一篇好的科技文章，前言至关重要。总的说来，前言要从宏观到一般问题再到具体问题，逐层叙述。
- 首先一般要讲所研究的问题在这一领域内的重要性或者提供背景信息。
- 其次要叙述所研究领域能够解决的诸多问题。
- 在这一领域已经开展的前人工作。 一般可以按时间先后顺序列出前人工作的重点。
- 提出前人工作的不足，从而转折到自己要做的重点问题。
- 总结自己的观点。在总结部份，提出自己预期的目标以及有待改进的问题。
前言就是作者与读者之间的契约。通过读前言，读者首先了解这一领域的重点工作。步骤(c)的目的除了表明作者已经掌握了足够的工作背景以外，还有另一层含义--向读者介绍这一领域目前的发展方向，以及相关的文献。步骤(c)的难点在于追踪这一领域的代表性文章以及发展过程。比较可行的方法是找几篇最近的文章或者综述性文章，这些文章的前言一般都会有充足的信息。关于这一步骤的另外一个难点就是不能跟踪最近期发表的有关文献。
以上的步骤只是一个标准的次序。各个步骤的长度依作者的喜好以及文章的特点来定。
前言部份和文章的标题密切相关。一般题目中的关键词汇在前言中都要做详细解释。
文献
有三种文献一定要列出：
- 文章涉及领域的经典文献
- 这一领域近期的文献，如果文章所列文献最新的为80年代或者只到90年代初，那么这篇文章很大可能就会被评审人枪毙。
- 如果你建议的审稿人在这一领域有文章，他的文章就一定要列。
通常一篇文章包含35-40篇文献比较适宜。在前言部份大概列20篇，在讨论部份列15篇，其他地方5篇左右。
文献的整理：
写完文章，一定要检查所列文献与文章中引用的文献一一对应。按投稿期刊的文献格式要求进行编排。能否编排好文献格式是一个基本功。可以不夸张地说，如果能够完美地把文献编排好，说明你对科研的理解已经有了一定的认识。
常见格式错误的检查
在投稿前，杂志要求所投文章一定是要proofread校正过的。常见的错误如下：
- 上下标
- et al. 后面那个点有时会不小心省略。
- 描述数据时与后面的图或者表格编号不符。
- 数字与单位之间没有空格。
- Fig. 或者Figure， 有的杂志要求用简写Fig., 有的则要用Figure。
这些格式错误一定要系统地检查。同时，最好找自己的师兄弟妹帮助独立地核实一遍。
如何进行数据与观点讨论
读一篇水平较高的论文，通常感觉作者讨论了很多，但是结论却不一定复杂。一般的原则是，水平一般的讨论只是就事论事，只能根据自己的数据得出相应的结果。这在讨论部份远远不够。水平高的讨论会把自己的数据放在一个 背景中，与已发表的数据、模型或者观点进行比较。
通常的做法是先描述前人的成果，然后再说明自己的数据，支持、反对或者提高了前人的结论。
