现在形势出国留学还有必要吗?
这里主要谈学术就业、升学、规划。
先说点题外话。润到其他国家去生活就业，不能说绝对的好或者坏，但我想这绝对不是一件应该一刀切或者无脑支持的事情。如果你适合，我想去国外定居应该成为你的优先选项。为了出国而出国的那批人，无论是你们家你爸你妈的老脸，还是为了蹭某个制度上的红利，比如留学生的一些补贴等等，都可以是出国的理由，只要你觉得足够充分，你真的很需要这份面子或者其他的东西，你就应该去，而不是在那空内耗，或者受到一些和自己的生命无关的东西的影响。
但是，如果你指望“出去镀个金，回来薪资翻倍”，那我劝你先冷静。海归红利早没了，一年几十万留学生出去，几十万回来，“海归”从金字招牌变成了普通简历标签。你读个英国一年硕，回来和国内三年硕竞争，HR问一句“你这一年到底做了什么”，很多人是答不出来的。润不出去的话，留学除了花掉家里钱、证明国外饭没国内好吃、旅游比国内贵，并无卵用。这话半开玩笑，但戳破了一件事：如果你没有清晰目标，出国不是开眼界，是花几百万买一场长途差旅。
当然，“出国没用”也是伪命题。
学业上，我个人认为，一个扎实的国内本科/本硕，再去美国最好的大学读博/博后，是一个优秀人才的“教科书履历”。
首先，国内的科研服务和基础教育其实是不错的。在国内完成本科，塑造完自己的学习模式、做事模式，可以很好的防止在国外过分自由导致的颓废。最重要的一点，如今的热门、主流科学，发源地基本上是国外，做的最好的地方也是国外。不能说国内也很好，就不去外面学习，看看，这是非常不可取的事情。即使你国内有院士给你撑腰，你能拿到海量资源，但为了提高你这个人的能力和水平，你也应该出国去看看。
何川院士说得很好，日本的科研当年非常辉煌，但是为啥现在不牛了？一个原因就是他们后来鼓励优秀人才不出国了，全部留下给自己大教授打工了。最后得益的是大教授们，而不利于日本继续维持亚洲科学霸主的地位。出去看看吧朋友们，在你准备好了之后。
事业上，有唯一的标准，那就是去任何一个愿意给你机会做事、你能做大事的地方。并不是说中国电动车超过美国、中国结构生物学超过美国，所以你就不应该去美国了。即使中国某领域超过美国是真的，铁一般的事实，和你的职业生涯也没有关系。你的机会在国外那你就去，你的机会在中国那你就留下，仅此而已。
职业生涯就是一个又一个的小项目，你可以在国外做的很好再回来，也可以在中国做的很好因此去国外寻找机会。和上一代人不同的点就在于，如今中国的各类人才有机会去美国拿到更好的工作的可能性是很高的。
但这里面有个很现实的事，得掰开了说。
留学圈子里有些不公开的秘密，我顺带提一嘴。欧洲大陆基本都是工薪子女，因为很多都是冲着学费来的。真正的富家子弟大多在英国，因为语言门槛低学校名气大但基本都自费，美国的话好歹还能申请个奖学金。圈子太小，瓜不少。国外遇到特别热情的华裔，一定要当心，天上不会掉馅饼。不用急着融入各种圈子里，单身只是一种人设，单纯对你的人设。
最扎心的是，普通家庭和高净值家庭，对留学的算账方式完全不一样。小门小户打工人，攒出一笔留学基金，孩子出去花个底朝天，年老的时候还要面临和孩子分居两国的问题，感觉实在是太折腾了，这就不太有必要了。
而对于资产规模超过2000万的家庭，氪金400万到国外躺平，可能比在国内躺平更划算。因为对于这样家庭的社交圈来说，孩子只要在国外读个大学找个工作，家长就算是培养的不失败了，一般不继续卷后续的孩子的职业发展了。但在国内躺平，社交圈里不接受，觉得这样子这家长养孩子算是养废了。也就是说，在国外躺平一个孩子算是家长的成功，而在国内躺平一个孩子就是家长的失败，这导致高资产规模的家长，纷纷开始把孩子往海外送。当然这波家长把孩子送到海外，也有分担资产风险的意思。
从政策连贯性的角度来说，发达国家确实比我们国家好，改一个政策需要各种投票，常常导致二三十年什么事情都不会发生，不像我国的政治体制，改变主意往往很快。资产规模越大，就越知道资产是怎么积累起来的，自己当年借的政策的东风，但是政策的东风却不可能永恒的吹下去。在具备一定资产的时候，赶快想办法把资产转移到更加稳定的地区是必要的。
所以你看，留学早就不是单纯读书的事了。普通家庭拿它当改命，富人拿它当配置。真正该出国的，是“国内已经站住、出去为了变大”的人；最怕的是“国内没站稳、出去指望重生”的人。当然如果只是氪个三四十万出去交流一下，还是可以考虑的，前提是这三四十万不要对于家里伤筋动骨。
出去看看吧朋友们，在你准备好了之后。但别为了出去而出去，更别为了别人嘴里的“成功”出去。你的人生，不是用来填别人家孩子简历的。
