网上有些人说英国硕士是水硕是出于心理不平衡吗?
就我个人的观察，我感觉认为澳洲留学水是全球普遍的看法(不是说全球普遍都觉得澳洲水，而是全球很多地方都有认为澳洲水的观念)，因为澳大利亚这个地方的历史文化就不足以让它成为一个教育强国，所以大部分去澳洲留学的人也都是指望读个书之后留在澳洲，真想着去澳大利亚学东西的不多
但是反过来，认为英国留学水好像确实是中国大陆的特有观念，而这些认为英国留学水的人也不是质疑英国大学的教育能力，而是觉得去英国留学的人不行；那究其原因其实很简单，就是因为中国大陆的英国留学生太多了，远远超出了正常的数量范畴，所以里面肯定掺杂了大量的人是去英国“水”的
为什么说中国大陆的英国留学生太多了呢？首先看中英两国的关系，论地理位置中国大陆跟英国并不近，论历史渊源中英两国无论历史还是现在也都没啥联系(毕竟中国也没有当过英国的殖民地)，并且英式文化在中国也并不流行，中国也没多少人非常爱看英剧或者非常喜欢英超，甚至中国的老百姓茶余饭后也没啥人讨论英国的事儿，就是骂外国也都是骂美国骂日本，骂万恶的美帝、骂所谓的日本鬼子
但是到了留学领域，以硕士为例，2025年中国大陆硕士留学的目的地中，英国以7.5万人高居榜首，后面的美国大概是4万，澳大利亚3万，中国香港也接近3万，加拿大和新加坡都有1万出头，剩下的日韩有个大几千，德国法国等欧洲国家各自还有几千(这个具体数字不一定百分百准确，但比例肯定是这个比例)，可以说英国留学占据了中国大陆硕士留学的绝对主流，这一点是很奇怪的；拿中国大陆的邻居、有类似历史渊源和地理位置的日韩台来对比，日韩台留学生留学的第一目的地一直是美国，并且美国是统治级的地位，其次是澳洲，可能是因为澳洲比较好留+不需要倒时差，然后韩台因为历史渊源有不少人去日本留学，中国大陆因为历史渊源有不少人去香港留学，这里二者基本抵消了；再往下日韩台去英国留学的人数整体是比较少的，可以说在日韩台“英国留学”属于偏小众的留学；那如果按照类似的历史渊源和地理位置来算，中国大陆每年的英硕留学生应该至少减掉三分之二，也就是2.5万人左右才是比较合理的；那为什么每年会凭空多出两倍的英硕人数呢？这个问题就很有趣了，反正至少我身边看到大量的英硕留学生真是相当相当一般的人，很多读了一年回来之后到现在也没有啥正经工作，如果目标是留在当地，那英国显然也不占任何优势。所以在这种情况下，因为每年凭空多出来的5万英硕人数整体拉低了英硕在中国的口碑，也不是完全没有道理的事情
最后再补充两个小点，第一我当然知道英国的教育水平是完全没有问题的，英国留学生当中的尖端人才放眼全球也是最突出的那一档，只是说中国的英留人数过多，所以整体上大大抬高了中国英留的含水量；第二我全篇基本聊的是英硕，虽然英本在中国也有明显人数过高的情况，但是英本好歹得在英国呆好几年，起码还能证明这人家里有钱，可英硕呆的时间又比较短，连有钱这个点也证明不了，这就有点尴尬了，完毕
