港五商科神仙打架，GMAT700+也慌了！

“叮——” 手机屏幕亮起，一封来自港大商学院的邮件，让我的朋友 Sarah 的心跳漏了半拍。她深吸一口气点开，邮件开头的 “We regret to inform you...” 让她瞬间感觉像掉进了冰窟窿。

Waitlist。不是直接拒绝，但感觉比拒绝更折磨人。

Sarah 的背景，在我们这群申请党里，绝对算得上是“优等生”了：国内 Top 5 的 985 院校，金融专业，GPA 3.8/4.0，GMAT 一战出分 720，还有两段券商和一段四大审计的实习。申请港大 MFin（金融硕士），她本以为就算不是十拿九稳，也至少能轻松拿到一个面试机会。结果，等来的却是长长的等待名单。

她不甘心地打开申请交流群，发现哀鸿遍野。一个 GMAT 740 的同校学长被港科大拒了，另一个美本背景、手握投行实习的同学，也被港中文放进了 WL。群里弥漫着一股浓浓的焦虑：“今年到底是什么情况？” “港五的商科是疯了吗？” “我 GMAT 700 分是不是该直接放弃了？”

没错，宝子们，如果你也在经历这种焦虑，你不是一个人。2024fall 的港五商科申请季，用“神仙打架，凡人遭殃”来形容，真的一点都不夸张。高分保护伞正在失效，招生官的审视目光，早已穿透了那层薄薄的分数，伸向了你背景的每一个角落。

这篇文章，不想再给你灌鸡汤，只想带你扒一扒这残酷的现实，看看那些手握 offer 的“神仙”到底长啥样，也给像 Sarah 一样心里没底的你，找找破局的思路。

GMAT 700+，为什么还不够？

曾几何时，GMAT 700 分是申请港校商科的一道分水岭。过了这个坎，似乎就有了和招生官谈笑风生的底气。但现在，这道坎已经被踏平了。

我们先来看一组让人窒息的数据。根据一些留学机构和论坛上披露的非官方数据，今年港大、港科大、港中文热门商科项目（如金融、商业分析、会计等）的录取者，平均 GMAT 成绩已经逼近 720-730 分。尤其是港科大的 MFin 和 MIMT，录取池里 GMAT 750+ 的大神都屡见不鲜。

这意味着什么？意味着 GMAT 700-710 分的同学，在第一轮筛选时，可能就已经不具备任何分数优势了。你以为的“高分”，在招生官眼里，可能只是“标配”。

来看看几个真实的案例：

案例 A (被拒):

这位同学的 GPA 和实习经历其实相当不错，但“双非”的本科背景和刚刚过线的 GMAT 成绩，在港大和港中文的会计这种王牌项目面前，还是显得有些单薄。尤其是当竞争对手是清北复交、两财一贸，且 GMAT 普遍 730+ 的时候，他的劣势就被放大了。

案例 B (Waitlisted):

这位同学的学校和 GMAT 都不错，但问题出在实习经历上。虽然有两段实习，但都比较“浅”，且与市场营销的关联度不够强。港科大的 Marketing 项目非常看重申请者对行业的理解和实践，这种“蜻蜓点水”式的实习，很难打动见多识广的招生官。

看到这里，你是不是有点慌了？别急，我们再来看看那些成功上岸的“神仙”是什么配置。

案例 C (录取):

这位同学的背景几乎是“顶配”了。名校 + 高 GPA + 超高 GMAT + 顶级实习 + 海外经历，每一个环节都无可挑剔。他的出现，直接拉高了整个申请池的水平，让其他申请者黯然失色。

这些案例血淋淋地告诉我们一个事实：当申请者人均 GMAT 700+ 的时候，分数本身就失去了区分度。它变成了一张门票，一张让你有资格进入“决赛圈”的门票。但想在决赛圈胜出，你得拿出点别的东西。

实习：从“有就行”到“精而专”

如果说分数是敲门砖，那实习经历就是你递给招生官的第一张名片。以前，大家觉得有几段实习，最好是世界 500 强，就能给简历增色不少。但现在，招生官对实习的审视，已经到了“显微镜”级别。

“数量”不再是王道，“质量”和“相关性”才是。招生官想看到的，不是你盖了多少个实习章，而是你在每一段实习里，到底做了什么、学到了什么、取得了什么成果。

我们来对比一下两种实习描述，你感受一下差距：

普通描述： “在 XX 证券研究所担任实习生，协助分析师收集数据，撰写研究报告摘要。”

优质描述： “在 XX 证券研究所，独立负责 XX 行业（如新能源汽车）的周报撰写。通过 Wind 和 Bloomberg 数据库，跟踪分析了 10 家上市公司的财务数据和市场动态，并运用 DCF 估值模型对其中 2 家公司进行了估值分析，最终报告被团队采纳，并分发给核心客户。”

看到了吗？前者只是一个模糊的工作描述，后者则具体、量化地展示了你的技能、贡献和思考。这才是招生官想看到的。他们想通过你的实习，判断你是否具备未来在商界取得成功的潜力。

那么，什么样的实习才算“高质量”？

1. 行业头部公司（Name-Brand Firm）： 这一点很现实。一段在高盛、摩根士丹利、中金、麦肯锡、贝恩、宝洁等行业顶尖公司的实习，其含金量远超 N 段在不知名小公司的实习。这不仅证明了你的能力，也为你提供了强大的背书。

比如今年拿到港科大 MIMT offer 的一位同学，本科是华五，GMAT 730，他的简历上最亮眼的就是一段在 KKR（全球顶级 PE 之一）的实习经历。面试时，面试官花了大量时间和他深入探讨这段实习的细节。显然，这段经历是他脱颖而出的关键。

2. 核心业务部门： 同样是在一家大公司，前台部门（如投行部、研究部、销售交易部）的实习，通常比中后台部门（如运营、人事、财务）的实习更有价值。因为前台部门能让你更直接地接触到公司的核心业务，学到更硬核的技能。

3. 与申请项目高度相关： 如果你申请的是金融分析，那么一段量化对冲基金的实习，就比一段银行柜员的实习更有说服力。如果你申请的是商业分析（BA），那么一段涉及数据处理、建模、Python/R 编程的实习，绝对是加分项。你要用实习经历告诉招生官：我不是一时兴起才申请这个项目，我早有准备，并对此充满热情。

我认识一个申请港大 BA 的学妹，她的 GMAT 只有 690，在申请者中完全不占优势。但她有两段非常扎实的数据分析实习，一段在字节跳动的增长部门，另一段在一家初创公司做用户行为分析。她在文书中详细阐述了自己如何利用 SQL 和 Python 进行数据清洗和可视化，并最终帮助团队提升了 3% 的用户转化率。最后，她竟然逆袭拿到了 offer。这就是“专业对口”的力量。

文书和面试：你的终极翻盘点

当大家的硬件背景（学校、GPA、GMAT、实习）都越来越趋同的时候，文书（Personal Statement）和面试就成了你展示个性、实现弯道超车的最后机会。

关于文书（PS）：

请记住，PS 不是简历的复述，而是一个讲故事的机会。一个能打动招生官的故事，必须回答三个核心问题：

1. 你是谁？（Who you are?） - 你的独特点是什么？
2. 你为什么申请这个项目？（Why this program?） - 你的热情和动机来自哪里？
3. 你未来想做什么？（What's your future goal?） - 这个项目如何帮助你实现目标？

很多同学的文书，通篇都是“我学习成绩优异”、“我具备领导力”、“我对金融充满热情”，这些都是空洞的口号。你需要用具体的例子来支撑你的观点。

举个例子，你想证明自己对“金融科技”（FinTech）的热情，不要只说“I am passionate about FinTech”，你可以这样写：

“在 XX 银行的实习期间，我观察到传统信贷审批流程的效率低下。这促使我利用课余时间自学 Python，并参与了一个关于机器学习信用评分模型的项目。虽然模型还很初级，但当我看到它能比人工审批快 80% 的速度识别出潜在的违约风险时，我深刻地感受到了科技赋能金融的巨大魅力。因此，我渴望申请港科大的 MFin 项目，系统学习量化金融和金融科技的知识，未来致力于用技术改变传统金融。”

这段话通过一个具体的小故事，把你的实习经历、学习动机、对项目的理解和职业规划完美地串联了起来，既真实又可信，远比喊口号有力量。

关于面试：

能走到面试环节，说明你的硬件背景已经得到了招生官的初步认可。面试的目的，就是验证你是不是和文书里写的一样优秀，甚至更优秀。

港校商科的面试形式多样，有真人在线面试，也有 AI 面试（如 Kira Talent）。但万变不离其宗，考察的核心无非是：

• 沟通能力和英语水平： 能否流利、自信地表达自己。
• 对项目的理解： 你真的了解我们项目吗？你知道我们的课程设置和教授的研究方向吗？
• 职业规划的清晰度： 你对未来有想法吗？你的计划现实吗？
• 行为问题（Behavioral Questions）： 通过你过去的行为，预测你未来的表现。比如“请分享一个你团队合作失败的经历”。

今年拿到港中文金融 offer 的一位同学分享说，她的面试官是一位非常资深的教授。除了常规问题，教授还问了她一个非常细节的问题：“你最喜欢我们课程列表里的哪一门课？为什么？”

她当时没有慌，因为她提前把项目官网的课程介绍从头到尾研究了一遍。她具体说出了一门“固定收益证券”的课程，并结合自己之前在券商固收部实习的经历，谈了自己对这门课的理解和期待。教授听完后满意地点了点头。

这就是准备的价值。机会，永远留给有准备的人。

写到这里，我知道，这篇文章可能会加重你的焦虑。但我的初衷，不是为了贩卖焦虑，而是希望大家能从这些残酷的现实和真实的案例中，看清方向。

申请季就像一场马拉松，有人一路领先，有人后来居上。如果你手握 GMAT 700+ 的成绩，却依然感到迷茫和不安，别再傻傻地盯着分数了。问问自己这几个问题：

我的实习经历，能讲出一个打动人的故事吗？还是只是一堆 logo 的堆砌？

我的文书，是在真诚地表达自己，还是在套用千篇一律的模板？

我对申请的每一个项目，都有发自内心的了解和向往吗？还是只是跟风海投？

把这些问题想清楚，比你再花三个月去刷 GMAT 的 10 分可能更重要。内卷的时代，我们无法改变竞争的激烈程度，但我们可以改变自己。与其在原地焦虑，不如现在就开始行动，去补强你的短板，去打磨你的故事，去成为那个让招生官眼前一亮的、独一无二的申请者。

别怕，这条路虽然难走，但你不是一个人。祝你好运！