冲刺牛津本科，申请要求大盘点

凌晨一点，你还亮着手机，屏幕的光映着你有点疲惫的脸。你刚刚在留学生论坛刷完一个帖子，“双A*的我，是如何被牛津PPE拒之门外的”，评论区里哀鸿遍野，各种猜测都有。

你默默关掉页面，点开自己的UCAS申请草稿。Personal Statement那一栏还是只写了个开头，A-Level预估成绩虽然不错，但好像也没那么“稳”。牛津，这个在心里默念了无数遍的名字，此刻感觉既神圣又遥远，像隔着一层厚厚的迷雾。复杂的申请流程，A-Level、IB、PS、面试、入学考试……每一个词都像一座大山，压得人喘不过气。

嘿，别慌！深呼吸。几乎每个冲刺牛剑的同学，都经历过你现在的迷茫和焦虑。今天，我就像你的学长学姐一样，带你把这层迷雾拨开，把申请牛津的那些“硬核”要求，掰开揉碎了讲清楚。这篇超全盘点就是你的“申请导航”，咱们一步一步来看，你离Dream School到底还有多远。

第一关：成绩单，你的硬通货够不够“硬”？

咱们先聊最实际的——学术成绩。这是牛津招生官看到的第一样东西，也是最没有感情的筛选标准。如果成绩不达标，你的PS写得再天花乱坠，招生官可能连看的机会都没有。

牛津的官网会给出每个专业的标准录取要求（Standard Offer）。对于中国留学生最常接触的两个课程体系，要求通常是这样的：

A-Level：范围通常在A*A*A到AAA之间。但注意，这只是“底线”。像计算机、经济管理、数学这类“挤破头”的专业，大部分拿到offer的学生手里都攥着3个甚至4个A*。比如，根据牛津大学发布的2023年入学申请数据，当年共收到23,815份本科申请，最终发出了3,271份录取，整体录取率约为13.7%。在这些成功者中，尤其是热门专业的申请者，成绩单几乎是清一色的A*。

IB（International Baccalaureate）：总分要求通常在38到40分（满分45），其中三门高级别（HL）课程的分数要求在6或7分。同样，这只是最低门槛。一位去年成功拿到牛津法学offer的学姐，她的IB成绩是44分，HL科目是776。她坦言，身边拿到面试的同学，几乎都在42分以上。

这里要给你敲个黑板：别只盯着总分看！牛津对你选的科目，以及这些科目的成绩有非常具体的要求。比如你申请工程系，那么物理和数学的A*是“标配”。你申请历史系，历史科目的A*就必不可少。招生官想通过你的选课，看出你对未来专业方向的规划和学术准备。

真实案例时间：

小明同学，A-Level预估成绩A*A*A，申请牛津的数学与计算机科学专业。他的数学和进阶数学都是A*，但第三门选的是经济。而另一位小红同学，成绩同样是A*A*A，但她的三门课是数学、进阶数学和物理。结果，小红拿到了面试邀请，而小明在第一轮就被筛掉了。为什么？因为对于这个专业，物理展现出的逻辑推理和解决问题的能力，比经济的相关性更强。招生官会认为小红的学术背景更“对口”，准备更充分。

所以，你的成绩单不仅要“好看”，还要“对口”。它就像你的学术名片，直接告诉招生官：我具备学习这门高难度课程的知识基础。

第二关：入学考试，筛掉“纸上谈兵”的学霸

如果说A-Level/IB成绩是 geçmiş，是证明你“学过什么”，那么入学考试就是现在时，是考察你“会用什么”。牛津不相信“死读书”的学生，它要找的是那些脑子活、潜力大的未来学者。入学考试，就是他们淘金的第一张滤网。

几乎所有牛津本科专业都要求申请人参加一门额外的笔试，通常和UCAS申请同步进行，在10月底或11月初考试。这些考试五花八门，但核心目的只有一个：测试你的专业潜能和思维能力。

我们来看几个留学生常申请的专业对应的“大魔王”：

MAT (Mathematics Admissions Test)：申请数学和计算机科学相关专业的“拦路虎”。它不考你多高深的数学知识，考的是你用基础数学概念解决复杂、陌生问题的能力。它的题目非常灵活，常常一个问题需要你好几个转弯才能想明白。根据往年数据，能够拿到牛津数学系面试的申请者，MAT成绩通常要在60分以上（满分100），而最终拿到offer的学生，平均分可能接近70分。

TSA (Thinking Skills Assessment)：这是大名鼎鼎的PPE（哲学、政治与经济）、经济与管理等专业的入学考试。它分为两部分：第一部分是50道选择题，考察问题解决能力和批判性思维，有点像“学术版”的智商测试；第二部分是写一篇小论文，从几个题目中选一个，考察你的论证和写作能力。TSA的挑战在于时间紧、题量大，想拿高分非常不容易。一般来说，Section 1的选择题分数达到65-70分，才比较有希望进入面试环节。

LNAT (Law National Aptitude Test)：法学专业的专属考试。它也是两部分：第一部分是阅读理解选择题，给你几篇长文章，测试你的理解、归纳和推理能力；第二部分是写一篇文章，从三个话题中选择一个进行论证。LNAT不考察任何法律知识，它只想知道，你有没有做法学研究所需的“那块料”——严谨的逻辑、清晰的表达和批判性地分析文本的能力。牛津法学院明确表示，LNAT的成绩在筛选面试名单时“非常重要”。

UCAT (University Clinical Aptitude Test)：从2025年入学周期开始，牛津医学院将使用UCAT来取代之前的BMAT考试。UCAT是一项在机考中心完成的测试，全面考察你的逻辑推理、情景判断和决策能力，对医学生的综合素质要求极高。这是一个重大的变化，准备申请医学的同学一定要密切关注官网的最新信息。

怎么准备这些考试？

答案很简单，但做起来很难：刷真题！官网会提供过去很多年的真题和答案解析。你需要做的，就是一遍一遍地做，去熟悉它的题型、节奏和思维方式。这不是让你背答案，而是让你通过练习，把牛津想要的“思维肌肉”给锻炼出来。

第三关：个人陈述（PS），4000字符的学术“情书”

好了，现在你的成绩达标了，入学考试也准备得差不多了。接下来，就是整个申请材料中最有“人情味儿”的部分——Personal Statement。

请记住一句话：给牛津的PS，不是一份个人简历，而是一封写给你所申请专业的“学术情书”。招生官（通常就是这个专业的教授）想看的，不是你参加了多少社团活动，当了什么学生会主席，或者去非洲做了多久的志愿者。他们只想知道一件事：你到底有多爱这个专业？

你的PS，80%以上的内容都应该围绕你的“学术兴趣”来展开。具体怎么写？

别说“我感兴趣”，要展示“我如何探索了我的兴趣”。

这是一个经典的“Show, don't tell”原则。不要用空洞的形容词，要用具体的行动和思考来证明。

糟糕的写法：“我对经济学充满了热情。我读了很多经济学方面的书，比如《国富论》，这让我对市场如何运作有了更深的理解。”（招生官OS：哦，所以呢？哪个申请经济的没读过？）

优秀的写法：“亚当·斯密的‘看不见的手’在A-Level课堂上让我着迷，但这促使我思考其理论的局限性。在阅读了约瑟夫·斯蒂格利茨对信息不对称的分析后，我开始质疑完全自由的市场能否实现最优资源配置。为了验证这一点，我研究了2008年金融危机中信用评级机构的角色，发现‘理性人’假设在现实中是多么脆弱。这让我确信，我想在大学里深入研究行为经济学。”

看到区别了吗？后者不仅提到了读了什么书，更重要的是，展现了阅读引发的思考、批判、以及进一步探索的行动。这才是牛津教授想看到的“学术潜力”。

挖掘你的“超学科活动”（Super-curricular Activities）。

这不是指弹钢琴、打篮球这些课外活动（Extra-curricular）。“超学科”指的是你在课本知识之外，为加深专业理解所做的一切努力。比如：

• 阅读专业相关的书籍、期刊、论文（别只列书单，要谈你的批判性思考）。

• 参加线上公开课（Coursera, edX上有大把的大学先修课）。

• 听相关的播客或看纪录片（比如申请物理的同学可以说看了BBC的《万物与虚无》后，对量子力学有了什么新的思考）。

• 参加相关的学术竞赛（比如物理奥赛、数学建模比赛）。

• 尝试做一些小型的研究项目（比如你对环境科学感兴趣，可以研究一下自己社区的垃圾分类效率，并用数据分析）。

把这些经历串联起来，构建一个属于你自己的、独一无二的学术探索故事。你的PS，应该是全世界独一份的，因为它讲述的是你思想成长的轨迹。

第四关：面试，终极Boss战

如果你成功闯过了前面几关，恭喜你，你已经击败了大约70%的申请者，拿到了面试邀请。但真正的挑战，才刚刚开始。

牛津的面试，可能是所有大学申请环节中最神秘、也最让人恐惧的一环。网上流传着各种“奇葩”面试题，比如“请估算一下英国有多少个红绿灯？”“如果你是一只喜鹊，你会做什么？”

首先要明确一点：面试官不是在刁难你，也不是在考察你的知识储备。一场牛津面试，本质上是一次“模拟导师辅导课”（Tutorial）。教授想看看，在未来三年的学习中，你是不是一个值得教、教得会、并且能激发他教学热情的学生。

他们到底在考察什么？

1. 思维过程，而非最终答案：对于一个复杂的问题，他们不关心你能不能马上给出正确答案。他们关心的是，你如何着手分析这个问题？你如何建立一个逻辑框架？当你遇到困难时，你会如何调整思路？所以，一定要“出声思考”（Think aloud），把你脑子里想的每一步都告诉面试官。

2. 学习新知识的能力：面试官很可能会给你一段你从未见过的材料，比如一首诗、一张图表、一个法律案例，然后让你当场分析。他们想看的是，你能不能快速吸收新信息，并运用已有的知识和逻辑去解读它。

3. 对专业的真正热情：当讨论深入时，你是否会感到兴奋？你是否能提出有见地的问题？你是否享受这种纯粹的学术思辨过程？这种热情是装不出来的。

真实面试场景还原：

一位申请生物化学的同学分享，她的面试官在白板上画了一个她从未见过的复杂分子结构，然后问她：“你觉得这个分子在水中会如何表现？” 她当时就蒙了，但她没有说“我不知道”。

她开始“出声思考”：“嗯，我看到了这个部分有羟基（-OH），这是极性的，应该会和水分子形成氢键。那个长长的碳链是非极性的，它会疏水。所以，这个分子可能会像一个表面活性剂一样，一端亲水，一端疏水……”

面试官不断地追问“为什么？”“还有别的可能性吗？”，引导她一步步深入。整个过程，她感觉自己不是在“被拷问”，而是在和教授一起“破案”。最终，她成功拿到了offer。

所以，面对面试，别怕暴露自己的无知。牛津要找的不是无所不知的“天才”，而是充满好奇心、勇于探索未知的“学徒”。

写在最后

看到这里，你是不是觉得申请牛津就像玩一个通关游戏，一关比一关难？

没错，这条路确实不容易。它需要你早早规划，付出极大的努力，还要带上一点点运气。但别让这些复杂的流程吓倒你。

把申请牛津这件事，别只看作是“为了上名校”。把它当成一个探索自己的机会。准备入学考试的过程，能让你发现自己思维的乐趣；打磨PS的过程，能让你想明白自己到底对什么东西爱得深沉；经历面试的过程，能让你提前体验和世界顶级大脑碰撞的火花。

申请本身，就是一场无比珍贵的学习。别总盯着那个遥远的、金光闪闪的offer，先确保你今天的“训练计划”完成了。今天搞懂一个数学难题，明天读完一篇《经济学人》的深度报道，后天和同学辩论一个社会议题……这些点点滴滴的努力，才是真正构成你冲刺牛津底气的东西。

你最大的对手，从来不是那两万多个和你一样的申请者，而是那个在深夜里刷着论坛、想要偷懒、想要放弃的自己。

所以，关掉那些让你焦虑的帖子，打开你的书本和笔记本。你的牛津之路，从现在，就握在你自己手里。

加油，未来的牛津人！