下一站香港！喜提港城大CS硕士录取

下一站香港！喜提港城大CS硕士录取

“叮咚——”

凌晨一点半，万籁俱寂，只有我的心脏在胸腔里疯狂擂鼓。电脑屏幕上，邮箱图标旁那个小小的红色数字“1”，像一个潘多拉魔盒，既诱人又让我胆怯。

我点开它，发件人是“City University of Hong Kong”。

那一瞬间，我的呼吸仿佛都停滞了。这封邮件，我等了整整47天。从递交申请的那一刻起，我每天至少要刷新邮箱和申请系统20次。我甚至把提示音设置成了最响亮的那个，生怕错过任何消息。可当它真的来了，我的手却在颤抖，迟迟不敢点开那行标题——“MSc in Computer Science - Offer of Admission”。

深吸一口气，点开，下载附件。当那句熟悉的“We are pleased to inform you that you have been admitted...”映入眼帘时，我感觉全身的力气都被抽干了，然后一股巨大的、难以言喻的喜悦涌了上来。我没有尖叫，只是默默地把那封PDF来来回回看了五遍，确认每一个单词，然后趴在桌子上，肩膀开始不受控制地抖动。

申请季的焦虑、自我怀疑、通宵改文书的夜晚、模拟面试时的结结巴巴……所有这些画面像电影一样在脑海里闪过。作为一个背景普通、三维（GPA、语言成绩、GRE/GMAT）不算顶尖的选手，我曾无数次在论坛里看到各种“大神”的背景，然后默默关掉网页，怀疑自己是不是在痴人说梦。

但现在，这封来自港城大的Offer告诉我，普通人的努力，真的会被看见。所以，我决定把这段DIY申请的“血泪史”复盘出来，希望能给正在或即将在申请路上奋战的你，带来一点光和热。

我的背景与挣扎——在“内卷”的夹缝中找到光

先来自曝一下背景，让大家有个参考。我这一点都不“凡尔赛”的履历，可能恰恰是很多普通同学的真实写照。

• 本科院校：华东地区一所中上游的211大学，非985，非C9。
• 专业：软件工程
• GPA：3.5/4.0 （换算成百分制大概86分左右）
• 语言成绩：雅思7.0（小分：听力8.0，阅读7.5，写作6.0，口语6.5）
• GRE：322+3.0
• 科研/论文：无发表论文。只有几个课程大作业项目。
• 实习经历：两段。一段在某中型互联网公司做后端开发，3个月；另一段在一家初创公司做算法助理，2个月。

怎么样？是不是觉得这个背景扔在申请大军里，瞬间就会被淹没？说实话，我自己刚开始定位的时候也慌得不行。我去各大留学论坛（比如一亩三分地、寄托天下）潜水，看到的成功案例动不动就是985高校、GPA 3.8+、手握顶会论文、实习大厂拉满。根据网上流传的一些非官方数据，港城大CS这种热门项目，录取者的平均GPA往往在85分以上，且非常偏爱本科背景好的学生。比如，22fall入学的一位同学分享，他身边来自985/211的同学占了绝大多数。

焦虑是真实的。但我很快意识到，沉浸在焦虑里没有任何用处，我能做的，只有在现有条件下，把自己“包装”到最好。我的策略是：不求完美，但求亮点。

第一步，深挖GPA的“闪光点”。我的总GPA只有3.5，在申请者中并不突出。但我把成绩单拉出来仔细分析，发现我的专业核心课程，比如《数据结构与算法》、《操作系统》、《计算机网络》，分数都在90分以上，而且整个大学期间的专业课成绩呈明显的上升趋势。这一点非常重要！它向招生官传递了一个信号：虽然我刚进大学时可能有点懵懂，但我对本专业的热情和学习能力是持续增长的。我在文书里就巧妙地强调了这一点，而不是只干巴巴地列出一个总GPA。

第二步，让实习经历“活”起来。我的两段实习，一个公司不大，一个时间不长。这怎么写出彩呢？关键在于“量化”和“讲故事”。

比如那段3个月的后端开发实习，我没有在简历上简单地写“负责XX模块的开发与维护”。而是这样写的：

“参与开发XX电商平台的优惠券系统，使用Spring Boot和Redis缓存技术，独立负责优惠券发放与核销API的编写与测试。通过优化缓存策略，将接口响应时间从平均200ms降低至50ms（提升了75%），系统上线后稳定支持了‘双十一’期间超过10万次的日均调用。”

看到区别了吗？“提升75%”、“10万次日均调用”这些数字，远比模糊的描述有冲击力。它证明了你不仅做了，而且做好了，并且产生了实际的价值。对于初创公司的实习，我则侧重于描述我的“ownership”（主人翁精神）和快速学习能力。比如，我提到在资源有限的情况下，如何自学了某个新的机器学习框架（如PyTorch），并搭建了一个小型的推荐模型demo，得到了mentor的认可。这展现了我的主动性和解决问题的能力，这些软实力在研究生学习中同样重要。

第三步，把课程项目当“产品”来打磨。没有科研论文，课程项目就是我展示学术潜力的唯一阵地。我选择了一个最完整、也最感兴趣的课程项目——一个基于深度学习的图像风格迁移Web应用。我没有把它仅仅当作一个作业，而是：

• 给它起了个名字：让它听起来像一个真正的项目。
• 为它写了详细的文档：我把它部署到了服务器上，并为它创建了一个GitHub仓库，里面有清晰的README文档，详细说明了项目背景、技术架构、实现细节和运行指南。这个GitHub链接，我醒目地放在了简历和文书的最后。
• 思考它的意义：我不仅阐述了技术实现，更在文书中探讨了它潜在的应用场景和商业价值，表明我不仅是个“码农”，也是个有思考能力的人。

通过这三步操作，我原本平平无奇的背景，开始变得立体和丰满。记住，招生官每天要看成百上千份材料，他们没有时间去猜你的潜力。你必须像一个产品经理推销产品一样，把你的亮点清晰、直接地展示出来。

文书（PS）——告别空洞，讲一个只属于你的故事

如果说简历是你的“骨架”，那个人陈述（PS）就是你的“灵魂”。我敢说，我的PS在这次申请中起到了决定性的作用。但它的诞生过程，简直是一部“头秃史”。

我的第一稿PS，现在回头看简直惨不忍睹。开头是“源于对计算机科学的浓厚兴趣...”，中间是“贵校拥有世界一流的师资和先进的实验设备...”，结尾是“我渴望在贵校继续深造...”。这种空洞的模板化写作，就像一碗白开水，毫无味道。招生官看了只想打哈欠。

在推倒重来三次之后，我总结出了一套“灵魂三问”写作法，帮助我找到了真正的方向。

问题一：Why Computer Science? 你的初心是什么？

不要说“因为我喜欢”或者“因为这个专业好找工作”。你需要一个具体的故事，一个能体现你独特思考的“引子”。

我的故事来源于一次在社区做志愿者的经历。我负责帮助一些老年人学习使用智能手机。我发现，很多APP对他们来说操作太复杂，字体太小，功能繁琐。这个经历让我开始思考：技术的发展是不是有时忽略了某些群体？我能不能利用我的专业知识，去开发一些更具包容性、更人性化的软件？

于是，我的PS开头不再是空泛的热爱，而是这个具体的故事。我写道：“我对于计算机科学的追求，并非始于一行代码的魅力，而是源于一位老奶奶因无法放大健康码而焦急的眼神。那一刻我意识到，技术不应是冰冷的工具，而应是连接世界的温暖桥梁。”这个开头一下子就抓住了读者的心，并且引出了我感兴趣的方向——人机交互（HCI）和软件的可用性工程。

问题二：Why This Program? 为什么非你不可？

这是展现你诚意和研究深度的关键。绝对不能只夸学校排名高、城市好。你需要证明，你和这个项目是“天作之合”。

为此，我花了整整一个下午，把港城大CS硕士项目官网翻了个底朝天。我做了什么？

• 研究课程设置：我发现项目里有一门叫“CS5288 Human-Computer Interaction”的课，这正好与我的兴趣点完美契合。我还在官网上找到了这门课的教学大纲，了解了它会涉及哪些具体内容。
• 锁定目标教授：我浏览了所有CS系教授的主页，找到了两位研究方向与HCI和AI相关的教授。我阅读了他们近两年的论文摘要，了解了他们的最新研究动态。
• 连接过去与未来：在PS里，我没有干巴巴地列出这些信息，而是把它们和我自己的经历串联起来。我这样写：“我对贵项目的‘CS5288 Human-Computer Interaction’课程尤为期待，其关注的可用性测试方法，正是我在XX实习中试图解决用户反馈问题的关键。同时，我拜读了王教授关于老年人移动应用界面设计的研究论文，深受启发。我渴望能在他的指导下，将我在社区志愿服务中的观察与前沿学术理论相结合，进行更深入的探索。”

看到吗？这样的内容，证明你不是海投，你是真的对这个项目做了功课，并且有清晰的学习规划。这种“定制化”的内容，是任何模板都给不了你的。

问题三：Why You? 你能带来什么？

这部分是展示你的能力和潜力，但要避免自吹自擂。最好的方式是“Show, don't tell”（展示，而非叙述）。

与其说“我具备很强的团队合作能力”，不如讲一个具体的例子：“在XX课程项目中，我们团队因对技术方案产生分歧而一度陷入僵局。我主动组织了一次会议，引导大家冷静陈述各自方案的优劣，并设计了一个评估矩阵，最终通过量化打分的方式，共同选出了最优解，并带领团队按时完成了项目。”

一个生动的小故事，比十句形容词都更有说服力。把你之前梳理好的实习经历、项目经验，用STAR法则（Situation, Task, Action, Result）包装成一个个小故事，穿插在PS里，你的形象自然就丰满了。

PS的写作过程，其实也是一次自我梳理和认知提升的过程。当你能清晰地回答这三个问题时，你离成功也就不远了。

面试复盘——直面教授，展现最真实的你

递交申请后大约一个月，我收到了面试邀请。当时的心情是三分激动，七分紧张。港城大CS的面试通常由1-2位教授进行，全英文，时长在15-20分钟左右。

面试前的准备至关重要。我主要准备了三个方面：

1. 技术知识回顾：重点复习简历上提到的所有技术点。比如，我写了熟悉Java，那我得能说清楚JVM的内存模型；我写了做了图像风格迁移项目，那我得能解释清楚GAN（生成对抗网络）的基本原理。教授很可能会揪着你简历里的一个点深挖，千万不能露馅。

2. 个人经历梳理：把自己的申请材料（CV、PS）再读几遍，确保对每一个项目、每一段实习的细节都了如指掌。准备好每个经历的英文版介绍，反复练习，直到能流利地说出来。

3. 常见问题模拟：我整理了一份高频面试题库，找同学和我进行了一对一的英文模拟面试。这对于克服紧张、锻炼口语非常有帮助。

下面是我当时遇到的热乎乎的面试真题，分享给大家：

• Please give a brief self-introduction. （请做个简短的自我介绍。）
  避坑指南：不要复述简历！用1-2分钟时间，讲一个浓缩版的“我是谁-我做过什么-我为什么来这里”的故事。
• I see you did a project on image style transfer. Can you explain the technical details to me? What was the biggest challenge you faced? （我看到你做过一个图像风格迁移的项目，能给我讲讲技术细节吗？你遇到的最大挑战是什么？）
  避坑指南：这是压力测试，看你对自己项目的理解深度。一定要提前准备，不仅要说清“是什么”，还要说清“为什么”这么做，以及遇到了问题“如何解决”的。
• Why are you interested in our program at CityU? （你为什么对我们港城大的项目感兴趣？）
  避坑指南：把PS里写过的内容，用口语化、更真诚的方式表达出来。可以再次提及你感兴趣的课程和教授。
• What's your career plan after graduation? （毕业后你有什么职业规划？）
  避坑指南：可以具体一些，比如想在香港的金融科技公司担任算法工程师，或者希望在互联网公司的AI Lab工作。这表明你对未来有思考，而不是一时兴起。
• Do you have any questions for us? （你有什么问题想问我们吗？）
  避坑指南：千万不要说“没有”！这会显得你对项目不够关心。准备1-2个有深度的问题，比如：“请问项目是否有提供与业界合作的实习或毕业设计机会？”或者“针对非本地学生，学院在帮助我们融入香港的学术和生活环境方面，有什么支持吗？”

面试当天，我提前半小时就调试好了设备，穿了一件带领子的衬衫，让自己看起来精神一些。整个过程虽然紧张，但我始终保持微笑，眼神与教授交流。当被问到不确定的问题时，我没有不懂装懂，而是诚实地说：“This is a very insightful question. Based on my current understanding, I think... but I might need to look into it further.”（这是一个很有深度的问题。根据我目前的理解，我认为……但我可能需要做更深入的研究。）这种诚实的态度，往往比不懂装懂更能获得教授的好感。

面试结束时，教授微笑着对我说“Thank you for your time”。那一刻，我感觉自己已经尽了最大的努力，剩下的就交给命运了。

一些想对你说的话——申请季，请照顾好自己

写到这里，我的申请故事也差不多讲完了。回头看，这条路虽然辛苦，但每一步都算数。最后，想给还在路上的你说几句大白话：

别把论坛上的“大神”背景当作唯一的标准。每个人的跑道都不一样，你要做的不是去复制别人的成功，而是找到自己的闪光点，然后把它放大、再放大。信息差是申请季最大的敌人，多花点时间看官网！官网上的信息才是最准确的，比任何中介和论坛帖子都可靠。从申请要求、截止日期到课程设置，一个字一个字地读，你会发现很多有用的信息。

申请是一个漫长的过程，心态真的很重要。你可能会收到拒信，可能会自我怀疑，这都太正常了。我当时也收到了两封拒信，难过了一整天，然后擦干眼泪，继续准备下一场面试。允许自己有情绪，但别让它打败你。找朋友聊聊天，出去跑跑步，或者干脆大吃一顿，然后继续前行。

香港是一个充满机遇的城市，这里的多元文化、国际化的视野、以及对毕业生非常友好的IANG签证政策（毕业后可以无条件留港24个月找工作），都让它成为了一个极具吸引力的留学目的地。如果你也心动，那就勇敢去尝试吧！

希望我的这篇万字长文，能像一盏小小的灯，照亮你申请路上某个迷茫的瞬间。别怕，你只管努力，剩下的，时间会给你答案。

祝你，也祝我，前程似锦。