应不应该在孩子小的时候就送孩子出国留学呀

puppy

应不应该在孩子小的时候就送孩子出国留学呀? 一般越小越好,最好0岁起送,先去香港过渡,毕竟还想学好中文,双语教育一直到小学之前,然后送美英加澳,当然父母要拿永居带过去。 中英双语,加上粤语,很

应不应该在孩子小的时候就送孩子出国留学呀?

一般越小越好,最好0岁起送,先去香港过渡,毕竟还想学好中文,双语教育一直到小学之前,然后送美英加澳,当然父母要拿永居带过去。

中英双语,加上粤语,很不错了,当然这样做一定有一个后果,就是孩子阅读的书籍会以英文为主,交流还好,毕竟家里以及与中国同学交流还是用汉语。

小学初中高中成功避开国内超级内卷的痛苦,香港的小学也比较卷,英美加澳的公立小学完全是自由放任、赏识教育、快乐教育,体育运动没完没了,社团活动精彩纷呈。

有永居身份,大学学费省太多了,加拿大4年本科省120万人民币,英国本硕4年也差不多省这个数,如果家住伦敦或者多伦多,连住宿费生活费都省了。

不知道这还算不算留学,毕竟国籍还在中国,当然许多孩子在香港生活上学时就已经办理了香港身份证。父母与子女分开或者夫妻分居一人工作赚钱养家一人带娃上国际学校是很辛苦的,婚姻亲子也更容易出问题,原则上不建议。

除了这种路径之外,更现实一点的选择是,从初中开始进入父母所在城市知名的国际学校,这个城市至少要是南京苏州级别的,最好是北上广深,差一点的城市的国际学校都是大大大大的坑,入过坑的都知道。

普通中产可以高中再进入国际学校,避不开中考内卷,但能够避开高考内卷;再普通一点的,可以大学上上海纽约、昆山杜克、西交利物浦之类的中外合作大学,但是中考高考的内卷都避不开。

留学当趁早,主要是为了避开中高考疯狂内卷,给孩子更多的选择机会和宽松一点的学习环境,视野也会更加宽广一点,实际上硕士才出国留学的孩子十成中有九成九都回国报效了,这当然非常好。

还有一些其他的路径,比如学日德法西语,大学或者研究生去这些国家上学,很省钱,留下的机会也不少,但是语言关和毕业关真得很难过。

另外,还有些中产家庭会选择带孩子去马来西亚或者泰国、菲律宾上国际学校或双语学校,少数从幼儿园或小学就去,一般是初中或高中送出去,母亲陪读,父亲在国内工作赚钱。

任何地方好的国际学校的入学门槛都很高,学费也都很昂贵,只有住宿费和生活费可以省下来。而如果选择一般的国际学校或双语学校,数理学科都是灾难级别的,除非打算不吃理工科的饭,否则请谨慎。

辅成AI一键生成论文系统

匿名一键生成|真实参考文献|真实图表公式|免费无限改稿

立即体验

puppy

爱因斯坦

6 博客

评论