如何评价英国教育？
非常糟糕的教育体系，可以说是水文凭的代名词。工作相关，我就讲一下公开的秘密吧。当然，英国也有不少踏实做学问的人，不过在英联邦高校以及其他教育相关的stakeholders的骚操作下，逐渐被埋没。
我们先谈一下QS排名，如果你问一个英国国籍的学生或本土学校的老师，他们并不了解这个系统。之前有新闻爆出，这个排名是中国的留学中介在海外注册的公司搞出来的，其最令人诟病的一点是，他们把所谓的师生多样性过度夸大，留学生人数占比是一个重要指标，而非学术水平。当然，我不是说英国学校的学术水平弱，毕竟他们的积淀多。
我们再谈一下录取。对于绝大多数人，通过A LEVEL和雅思考试，申请英国的学校。但是，对于一些基础薄弱的娃，可以通过研学、线上科研等提升背景，最终另辟蹊径，拿到offer。这些东西，花钱就可以，如果没成功，那就是钱没花够。为了适应中国市场，一些人甚至可以选择A LEVEL Chinese进行考试，学校也认可他们的A/A*。这是系统性的腐败，但是英国的高明之处在于，他们可以把流程合法化。关于考试，学生可以选择在中国大陆考，也可以去东南亚或者中东考。如果学生选择出国考试，不仅仅是因为学生想要出国旅游，或者那边容易拿高分，而是——一些组团出去的考试的人，他们的组织者可以提前拿到考试题，学生在旅馆复习时针对性极强。
那么，当这些学生入校以后，该如何适应校园生活呢?之前耿同学曝光了国内的论文工厂，我看了之后，只能说，他们的业务面不仅不够广泛，而且反侦察意识太弱。外国的学术工厂在肯尼亚，这些黑哥们儿们打的广告，你下个梯子就可以搜索，我在荷兰时网上冲浪就经常可以刷到他们。在这里，不仅可以提供代写服务，还可以提供代考，或者代签到服务。英国的学校为了赚学费，对此情况睁一只眼闭一只眼，甚至政策上还为他们提供了便利，比如说学生可以上网课，线上完成考试等。倘若学生实在是挂科太多，也可以通过特殊的申诉手段，搞点关系毕业。这类学生中，商科、管科、人文社科（尤其是教育学）占大头，因此之前英国高校的文科老师甚至游行过，认为学校应该在录取时多把关，捍卫学术尊严，大学是学习的地方，不应该被商品化。但是如果学校严把关了，老师们的经费就没了，所以最终不了了之。
目前，中国的留学人数降低，导致一些英国学校不得不关闭一些院系（挺活该的）。一个外国人占比比本国人都高的地方，在一些英国学校居然有中国老师用中文上课（反向留学），除非在国内升学升不上去，我真的不推荐家长把孩子送到这个地方。想要出国学点东西的话，德国、荷兰、比利时、北欧、法国留学是个不错的选择。
当然，英国的学校也有值得我们学习的地方，比如说他们的A LEVEL考题以及教材，正课+辅导课的上课模式，不过这些是皮，他们的里，过度商业化的教育模式，正加速这个国家教育体系的腐烂。
