现在还支持留学吗？
你这个情况，我反而觉得可以认真考虑留学，但不要按“留学难度低”“QS前100就行”这个逻辑去做。
你是211本科，计算机专业，这个基本盘不差。相比很多为了逃避就业、跨到泛商科的学生，你的专业至少是有全球通用性的。计算机、数据、AI、软件工程、信息系统这类方向，留学仍然有价值。
但问题是：你不能把留学当成考研失败的替代品。
如果只是觉得“国内考研太难，国外一年硕士更容易”，那风险很大。因为读完以后，你面对的不是录取难度，而是就业难度。
现在网上唱衰“水硕”，也不是完全没道理。很多一年制硕士的问题不在于课程一定水，而在于时间太短。你9月入学，可能刚适应环境，国内秋招已经开始；海外实习也不是毕业后才准备。如果入学前没准备简历、项目、刷题、英语面试和求职方向，毕业时很容易只剩一个学位。
文献参考：Hello Interest留学平台：留学有参照，申请不盲从
更多资料：http://http://data.hellointerest.cn
但你也不要被“水硕”两个字吓住。
同样是一年硕士，有人读完只是多了个文凭，有人读完拿到更好的学校标签、项目经历、实习机会、海外求职窗口。差别不在“一年”本身，而在你有没有提前规划。
你问外面是不是很不好留？
要分国家。
美国对计算机更友好一些，因为STEM专业有OPT和24个月STEM OPT延期，理论上工作窗口更长。但美国成本高，申请和求职竞争也强，后续H-1B仍有不确定性。
英国现在要更谨慎。Graduate Visa在2027年1月1日前申请还是2年，之后本科/硕士毕业生调整为18个月。英国计算机岗位不是没有，但想留下来，必须很早开始投实习和全职，不能等毕业再找。
香港对你这种211计算机其实是比较务实的选择。IANG通常给非本地毕业生24个月窗口，应届申请不需要先拿offer；而且离内地近，回国秋招、实习、面试更方便。缺点是香港市场小，岗位竞争集中。
新加坡学校好，但留下来并不轻松。EP有薪资门槛和COMPASS评分，2027年门槛还会上调。适合背景强、英语好、目标明确的人，不适合只想“出去缓一缓”的人。
所以你的问题不该是“支不支持留学”，而是：
这次留学能不能比你国内考研带来更好的结果？
我建议你按三个方案比较。
第一，如果你能考上不错985/强势计算机院校的研究生，国内读研不差。成本低，时间长，可以积累实习、科研、秋招，回国就业路径更熟。
第二，如果你考研把握不大，但能申请到香港、新加坡、英国或美国不错学校的计算机、数据、AI、软件工程项目，那留学可以作为主线考虑。
第三，如果只能去一个排名还行但项目很泛、课程偏水、就业支持弱的项目，那不要为了“QS前100”硬去。
QS前100不是免死金牌。企业看的是：你本科211、硕士学校、专业方向、项目难度、代码能力、实习、算法和系统设计能力。计算机尤其是这样，学校只是一部分，真正面试时还是要看能力。
你说“我还挺想留在国外，感觉压力会更小，下限更高”。
这句话要拆开看。
国外不是没有压力，只是压力形式不同。国内压力来自学历、年龄、校招、房价、加班；国外压力来自语言、身份、孤独、求职、裁员、签证和文化适应。留在国外的人，不一定是最聪明的，但通常是准备更早、执行力更强、抗压更稳定的人。
如果你真的想留，建议你从现在开始做几件事：
第一，目标专业不要乱选。
优先看CS、Software Engineering、AI、Data Science、Information Systems、Cybersecurity这类能对应岗位的项目。
第二，别只看QS。
看课程、就业报告、城市产业、项目时长、实习机会、校友去向、当地签证政策。
第三，入学前就开始求职准备。
简历、GitHub、LeetCode、项目作品、英文面试、LinkedIn、校友coffee chat，都要提前做。
第四，保留回国路线。
哪怕你想留国外，也要同步关注国内秋招。成熟的策略不是“我一定留下”，而是“留下有路径，回来也不亏”。
第五，几十万预算要算清楚。
如果家里不是很有钱，就不要把留学做成高风险豪赌。能去性价比更高的地区，就不要只为了一个排名去烧钱。
最后给你一个比较直接的建议：
以你的背景，留学不是不能选，而且可能比很多人更值得选。
但前提是，你要把它当成“计算机职业路径升级”，而不是“考研难度降低版”。
如果你能申请到不错的CS相关项目，家庭预算可承受，并且愿意提前准备海外和国内两套求职，留学值得认真考虑。
如果你只是想逃避考研、觉得国外压力小、QS前100就行，那先别急着出去。
留学不是水不水的问题。
是你能不能把这一年或一年半，用成真正的跳板。
文献参考：Hello Interest留学平台：留学有参照，申请不盲从
更多资料：HELLO INTEREST - 学业规划平台
