为什么说艺术学校就是诈骗

为什么说艺术学校就是诈骗

设计不配称为一门单独的学科。它不具备其他大多数行业专业的壁垒，或者说显性壁垒。这种显性壁垒需要我们通过记忆来认知、巩固、发散创造。但是设计呢？一个没有知识体系，没有明确研究对象，没有客观评判标准的专业哪有什么客观壁垒？但是设计者之间有一种更加令人难以察觉的差距。有人说是审美、有人说是流量是资源、有人说是成长环境……设想一个可笑的场景：当你在accd深造四年变成一个设计机器、打磨机器后，倘若你发现你的审美不如一个县城土生土长的乡村文艺青年你不会做噩梦吗？但是不如乡村文艺青年也是正常的，野性在哪里、生命力在哪里？活死人工厂里的太阳都不是明亮的。
所以说审美是一种文化资本。那些土生土长但好看的，是独特的文化经验内化的结果并非偶然。因此以设计的标准是无法衡量别人审美的起点的。
设计永远依附于其他专业存在，是读设计的窘境。换句话说设计在与不论科技、物理、化学、代码还是任何其他专业的组合中永远是滞后于他者的，你永远无法设计出超越科技的存在，就好像你无法说出你认知外的情绪一样。有人说设计师和翻译差不多——在混沌中构建逻辑。混沌是那些第一性学科的杂糅面团，然后用设计去解码重组出一个作品。
因此，设计不配被视为一门“学科”，它甚至不该以“学科”的框架被理解。它更像是一种语言结构，是对世界的二次表达。而语言的优劣，不取决于你记住了多少单词，而在于你能否精准说出那些“无法被说出”的情绪与状态。设计就是这样一种语言：它的贫瘠不是因为它本身贫瘠，而是我们太早将其标准化、学院化、模板化。
真正的设计，属于那些能穿越语言边界、感知混沌之中微光的人。你越痛恨它的不独立，可能就越接近它真正的样貌：设计，从来都不是权威系统，而是自我翻译他者的过程。
#艺术生留学 #技术与艺术 #accd产品设计 #设计灵感 #设计思考