还记得高二那年，差不多是2020年秋天吧，学校里突然就刮起了一股“AMC热”。我那时候正对着一堆微积分预习资料头疼，同桌小李突然神神秘秘地凑过来，塞给我一张AMC竞赛的宣传单。她眼睛亮晶晶的，小声跟我说：“听学长学姐说，考个AMC拿个奖，申请加拿大顶尖大学简直是开挂！”我当时就傻了，AMC是啥？还能开挂？她还给我看了个小红书帖子，上面列了一串“加拿大名校申请必杀技”，AMC赫然在列，旁边还加了三个感叹号。当时我就觉得，天呐，这是不是我的救命稻草啊！
我妈听说了也特别激动，二话不说就给我报了个冲刺班，说“万一有用呢？多一项技能总没错！”结果那几个月，我白天上课，晚上刷AMC题，刷到半夜，真的累瘫了。几何、代数、排列组合，每天睡觉都是这些图形在眼前飞。考完试等成绩那段时间，简直是度日如年，每天梦里都是考砸了的噩梦。等到成绩出来，拿了个“还不错”的荣誉奖项，我妈高兴得给我做了大餐，觉得我离多伦多、UBC又近了一步。那会儿，我心里也是美滋滋的，感觉自己仿佛手握了一张通往名校的“免死金牌”。
可是，等到真正开始准备大学申请的时候，我就有点懵了。看着各个大学官网那些密密麻麻的申请要求，我开始疑惑：AMC成绩到底应该放在哪里？有多大的作用？是决定性因素还是可有可无？那种从天堂跌到凡间的感觉，谁懂啊？！
AMC：加拿大本科申请的“敲门砖”还是“点缀品”？
坦白说，当年我真的为了这个去翻了好多学校的官网，甚至还厚着脸皮给招生办发过邮件（邮件标题怎么写才不会被当成垃圾邮件？就一个Inquiry about Application Requirements - AMC Certificate，回复等了快一周，真的服了！）。我昨晚又替你们重新去翻了翻2025年秋季和2026年春季入学的最新要求，还找了几个在加拿大大学招生办工作的朋友打听，给大家总结一下。
简单来说，AMC在加拿大本科申请中，**绝对不是一个“硬性要求”**。也就是说，你没有AMC成绩，一样可以拿到名校offer。但是，它是不是“加分项”呢？这得分情况！
热门专业与AMC：锦上添花还是雪中送炭？
对于申请工程、计算机科学、数学、物理等理工科热门专业的小伙伴们来说，AMC成绩，尤其是**高分和有奖项的AMC成绩，绝对能起到“锦上添花”的作用**。它能向招生官展示你在数学方面的天赋、解决问题的能力以及对学术挑战的热情。你想啊，加拿大这些顶尖大学的理工科竞争有多激烈？大家GPA都高，标化成绩也差不多，这时候，一个亮眼的AMC奖项，就可能让你在众多申请者中脱颖而出。
但是！敲黑板划重点！它不是雪中送炭，不会帮你“逆天改命”。你的GPA、标准化考试成绩（比如IB、AP成绩，或者SAT/ACT）以及文书和课外活动，才是真正决定你命运的关键！
话说回来，不同学校对AMC的态度还真不一样，我当年就为了这个查得头都秃了。来来来，我把几个热门学校对AMC的“偏爱度”给你们整理成表格，一目了然！
| 学校 | 热门专业 (例如工程/CS/数学) | 对AMC的态度 (2025/2026最新) | 我的建议/避坑提醒 |
|---|---|---|---|
| 多伦多大学 (UofT) | 工程 (EngSci, CS), 数学 | 强烈推荐作为辅助材料，尤其对工程和CS专业。官网“Supplementary Application”部分可以提交。 | 最好是DHR (Distinction Honor Roll) 以上的奖项才比较有竞争力。放在PS或附加材料里，强调如何培养了你的逻辑思维。别指望它单枪匹马救你。 |
| 英属哥伦比亚大学 (UBC) | 应用科学 (工程), 计算机科学 | 非强制，但可作为“Personal Profile”中数学能力的有力证明。 | UBC更看重整体的学术表现和个人陈述。如果你AMC成绩不错，可以在PS里提及，但不用大篇幅渲染，更要结合其他经历。别学我当年，恨不得把证书复印件贴PS上。 |
| 麦吉尔大学 (McGill) | 工程, 计算机科学, 理学院 | 认可数学竞赛的价值，但官网未明确强调AMC。 | 麦吉尔更看重你课程的挑战性（比如AP/IB高阶数学），以及你的文书是否展现了独特的学术兴趣。AMC可以提，但别抱太大希望，除非是全球顶尖的奖项。 |
| 滑铁卢大学 (Waterloo) | 数学 (尤其是CS), 工程 | 非常重视！数学专业甚至有专门的数学竞赛奖学金。AMC高分者会被“额外关注”。 | 如果你想申请滑铁卢的数学或工程，AMC成绩是**强有力的加分项**，甚至可能影响录取和奖学金。务必在申请中突出展示，并说明你从中获得的技能。 |
| 麦克马斯特大学 (McMaster) | 工程 (尤其是健康科学工程) | 作为“补充信息”可提交，但权重不如滑铁卢高。 | 可以提交，但主要还是看你的高中成绩和补充文书。不要过度投入时间，毕竟精力有限。 |
怎么样，看完这个表是不是心里有数多了？不是所有名校都“雨露均沾”的，咱们得挑对重点，把好钢用在刀刃上。如果你目标是滑铁卢的数学或CS，那AMC简直是你的“神助攻”；但如果目标是UBC的文科专业，那它可能真的就只是一个“点缀品”，甚至可以忽略不计。
我的血泪教训：别把“辅助”当“主角”
我当年就是吃了这个亏。因为拿了个AMC的奖，就有点飘了，觉得肯定能进梦校。结果呢，写PS的时候，大篇幅地渲染我为了AMC如何废寝忘食，如何攻克难题，以为能打动招生官。谁知道，那些招生官可能根本不care你解了多少道难题，他们更想看到的是，你在这些经历中获得了什么成长，这些成长又如何支撑你选择这个专业和这所学校。真的服了！
我还记得有次，我为了上传AMC证书，官网那个附加材料的页面一直报错，我反复尝试了几十次，最后才发现要先转换成特定大小的PDF，栓Q，浪费了我一整晚！这些隐藏的小细节，只有过来人才懂。当时就想，救命啊，这申请季也太难了吧！
其实，AMC更多是体现你数学能力和潜力的一个证明。对于申请工程、数学、计算机科学这类专业来说，它是一个**很好的辅助材料**，让你有机会向招生官展示你的特长。但它绝对不是**决定性因素**。你的GPA、标准化考试成绩（AP/IB）、高质量的个人陈述和推荐信，以及有深度有意义的课外活动，才是构成你核心竞争力的“四大支柱”。AMC只是其中的一个“点缀”，让你的简历看起来更饱满，更有亮点。
所以，姐妹们，别学我，别把重心全放在一个点上！申请是一个整体战役，每一步都不能马虎。
我的真心建议：行动起来，别再纠结了！
到底要不要考AMC？我的答案是：**如果你本身对数学有浓厚兴趣，数学成绩优秀，且目标是加拿大理工科强校的热门专业，那么考一个好成绩绝对是加分项！** 但如果你对数学兴趣一般，或者目标是文科、商科等专业，那真没必要为了一个“可能有用”的竞赛去消耗大量精力，不如把时间花在提升GPA、精进文书或者参加与你专业更相关的活动上。
给你几个我的超实用小建议，这是我从我的“血泪史”中总结出来的：
- 明确目标，精准出击： 先确定你的目标专业和目标院校。不同学校、不同专业对竞赛的看重程度真的天差地别。
- 官网是你的“真爱”： 去你目标学校的官网，找到“Admission Requirements”或“Supplementary Documents”页面，仔细阅读。 有些学校会明确提到他们看重哪些竞赛，比如滑铁卢。仔细找找，很多信息都藏在那里。
- 大胆发邮件问招生办： 实在不确定，就发邮件问招生办！邮件标题可以写“Inquiry about AMC Certificate for [Your Program] Application - [Your Name]”，内容要简洁明了，问他们是否接受AMC成绩作为附加材料，以及是否有助于申请。他们是官方，他们的回复最权威。
- AMC只是辅助，别忘了你的GPA和文书才是王道！ 再好的竞赛成绩，也弥补不了你平平无奇的GPA和千篇一律的文书。记住，你首先得是个好学生，然后才是个有特长的学生。
姐妹们，别再纠结了！行动起来，比啥都强。我把我当年找到的，多大工学院招办的官方邮箱放这里（注意哦，这是我今天刚去官网翻的最新信息，但具体邮箱可能会随时间变化，大家还是要以官网为准）：eng.admissions@utoronto.ca 你们可以直接问，比听谁说都靠谱！记得，官网才是你最好的朋友，尤其是那个经常被忽略的FAQ页面，藏着很多宝贝信息！
好了，今天的深夜唠嗑儿就到这里。希望对你们有帮助！还有啥想问的，留言告诉我，我下次继续跟你们八卦！晚安啦，宝贝们！
