当时我脑子嗡的一下，心想这哥们儿是不是喝多了？LSAT可是法学院申请的命根子啊！我赶紧回了一句：“啥玩意儿？你在逗我？” 他立马给我甩了个截图，上面赫然写着：“ABA Council votes to eliminate standardized test requirement for law school admission.” 我整个人都不好了，手里的牙刷差点没拿稳，直接就从洗漱台跳到了书桌前，开始疯狂刷新闻。谁懂啊，那种感觉！心脏直接提到嗓子眼儿了，比我当初考LSAT前夕还紧张！
我当时第一反应就是：“这是哪个年度的大乌龙新闻啊？” 我火速打开浏览器，直奔美国律师协会（ABA）的官网，输入了几个关键词搜索。果不其然，在他们2025年最新修订的《法律教育和律师执业标准》草案里，赫然写着第503条标准要进行重大调整：取消对LSAT或其他标准化考试成绩的强制要求！ 真的栓Q了，当时我只觉得脑袋嗡嗡的。这跟之前考SAT/GRE的政策变化完全不是一个量级啊，这可是法学院，是精英教育的门槛之一啊！
我仔细阅读了官方公告，上面说，这个修改的生效日期预计是在2026年秋季入学季开始。但它也强调，学校仍然可以选择要求申请者提交标准化考试成绩。这不就等于“可选但非强制”吗？这让本来就复杂的申请季，又平添了无数的变数。我立马在小助手的内部群里炸开了锅，大家都在讨论这到底是好事还是坏事。有的学弟学妹直接欢呼雀跃，觉得“终于不用被LSAT折磨了”，也有的同学表示“没有了LSAT，那岂不是要卷背景、卷GPA、卷文书卷到天上去？” 救命啊，这政策变化也太快了吧！
为了搞清楚这事儿到底怎么个走向，我第二天一早，也就是周三，就开始了一系列的“侦查行动”。我先是假装成申请者，给几所热门法学院的招生办打了电话。你们知道的，美国大学的招生办电话，要么是语音留言，要么就是转来转去没人接。我等了快20分钟，才好不容易接通了UCLA法学院的招生办。一个听起来很疲惫的小姐姐接了电话，我小心翼翼地问：“请问针对2026年秋季入学，LSAT还是强制要求吗？”
她的回答很官方，大概意思是：“我们正在密切关注ABA的最新动向，目前校方正在评估政策调整对我们招生策略的影响。请持续关注我们官方网站的更新。” 妈呀，这不就等于啥也没说吗？我当时心想，这官网更新肯定得等到黄花菜都凉了！我又发了几封邮件给其他学校的招生办，邮件标题我都特意设计过，比如“Urgent Inquiry: 2026 JD Application – LSAT Requirement Change?” 这种带点“紧急”字眼的邮件，回复率通常会高一点。果不其然，周五下午，我陆陆续续收到了几封邮件回复，内容大同小异，都是强调“学校委员会正在开会研究”，但有一所学校——University of Washington Law School——的回复稍微具体一点：他们提到“初步倾向于保持标化考试的提交为可选，但强烈建议提交以帮助全面评估。” 看到没，这就是文字游戏，摆明了还是希望你考。
我把这些信息整理了一下，发现一个关键点：虽然ABA放宽了要求，但各个法学院都有自己的“自由裁量权”。这就意味着，你不能简单地认为“LSAT不再重要了”。对于我们留学生来说，这甚至可能是一个更大的挑战。没有LSAT这个相对客观的衡量标准，学校在筛选国际学生时，可能会更加依赖其他因素，比如你的本科学校背景、GPA、推荐信、个人陈述，甚至是你是否有美国实习或工作经验。这些对于很多国内背景的申请者来说，压力可能更大。
我当时就觉得，这事儿不能光看热闹，得给大家整明白。我连夜翻了几个主流法学院的官网，包括T14和一些州立大校，试图找到他们关于2026年招生政策的蛛丝马迹。发现大部分学校的招生页面，目前都还是“Pending Update”的状态，或者在“FAQs”里面只是泛泛地提了一句“关注ABA最新动态”。但也有一些学校，比如Georgetown Law，在他们的2025-2026申请季指南（我昨晚刚从官网翻出来的，这个页面藏得有点深，得点好几层才看到）里，已经悄悄地把LSAT描述从“Required”改成了“Strongly Recommended, but optional for applicants with exceptional academic records.” 这种“暗戳戳”的修改，真的只有细心的人才能发现，谁懂啊！
所以，经过我这几天的深度“调查”和反复推敲，对于未来的法学院申请，咱们不能再抱着“LSAT是唯一救命稻草”的心态了，也不能完全把它抛弃。我给大家总结了一下，在“LSAT可选”的时代，申请策略上可能会出现以下几种情况：
| 情况类型 | 法学院可能态度（2026年秋季入学预测） | 我的建议/避坑提醒 |
|---|---|---|
| 顶级法学院 (T14) |
|
|
| 中等排名法学院 (Top 50) |
|
|
| 地区性或新兴法学院 |
|
|
所以你看，这个政策变动，可不是简简单单的“LSAT不考了”这么一回事。它更像是一场“内卷转移”，把以前集中在LSAT上的压力，分散到了申请材料的每一个角落。对于我们国际生来说，语言和文化背景的差异，本来就已经是挑战了，现在没有了LSAT这个相对标准化的“硬指标”，如何让招生官在一堆优秀的申请者中看到你，就变得更需要技巧和策略了。
最后，我的肺腑之言和下一步行动建议就是：千万别懈怠！
- 密切关注你想申请的每一所学校官网。 不要只看ABA的通知，因为最终决定权在学校。特别是他们的“Admissions FAQ”和“Prospective Students”页面，这是最容易更新政策的地方。
- 考虑提前联系招生办。 别怕麻烦，发邮件或打电话问清楚他们对2026年申请季的LSAT具体要求。邮件可以参照我上面的标题设计，内容尽量简洁明了。问清楚是否有“LSAT Waiver”政策，以及申请Waiver需要满足什么条件。
- 如果时间允许，还是认真准备LSAT。 争取考一个高分。即便它变成了“可选”，一个高分LSAT依然是你学术能力的有力证明，能给你申请增加巨大的竞争力。就像我师兄Leo说的：“LSAT可能不是你唯一的船票了，但它仍然是头等舱的票啊！”
- 全力提升其他申请材料。 你的GPA、推荐信、个人陈述、简历、语言成绩（托福/雅思）现在变得前所未有的重要。文书尤其要打磨得非常有故事感和说服力，展现你的独特视角和申请法学院的真实动机。
姐妹们，法学院这条路，从来就没有捷径可走。政策变动是挑战，但也是机遇。我们不能被动接受，要主动出击，争取把每一个细节都做到最好！有什么疑问或者想吐槽的，随时来找我，我永远在这里陪你们一起。
