说到这个，我就想起了大概是2021年夏天，我本科毕业前夕的那个晚上。那会儿我们几个要好的朋友，都挤在我那个位于伦敦市郊，巴掌大点儿的出租屋里。外面下着小雨，我们围着一张宜家买的小圆桌，一边吃着从Deliveroo叫来的炸鸡和披萨，一边愁眉苦脸地刷着手机。大部分同学都在忙着申硕士，有的已经拿到offer，有的还在等。可我当时的室友，小A，突然啪地一声放下手机，特别认真地跟我说：“哎，你说，本科毕业直接申请博士，有可能吗？”
我当时嘴里还含着一块鸡肉，差点没噎着。直博？那不是我们系里那些神仙学霸才敢想的路吗？我跟小A对视了一眼，都从对方眼里看到了那种迷茫又带着一丝兴奋的探究。谁懂啊，那种对未来的不确定感，夹杂着一丝丝“是不是有更快的路可以走”的侥幸心理，真的太上头了。于是，那个晚上，我们俩就着昏暗的落地灯，把电脑屏幕调到最亮，一边吃着“罪恶”的宵夜，一边在Google上狂搜“undergraduate direct PhD application”。当时的心情，真是又忐忑又期待，现在想起来都历历在目。
从那天开始，这个念头就像一颗种子，在我心里生根发芽了。虽然我后来走了另一条路，但为了小A，也为了自己那点不服输的好奇心，我真的花了挺多时间去研究本科直博的可行性。这期间，我查官网查到眼睛发酸，邮件发出去石沉大海，甚至还鼓起勇气给好几个素不相识的教授发了套磁信。那个过程，简直是体力与精神的双重挑战。
本科直博：真的只是学霸的专属吗？
一开始，我以为本科直博就是成绩好就行。后来我发现，事情远没有我想象的那么简单。成绩只是敲门砖，更重要的是你的“研究潜力”。
我记得当时为了帮小A，我连着好几个晚上都泡在UCL（伦敦大学学院）和UofT（多伦多大学）的官网上。我专门找那些“PhD Admission Requirements”的页面。点进去一看，我的天，那要求简直是五花八门。有的说“欢迎优秀本科生申请”，有的却明确要求“申请人需持有相关学科硕士学位”。我当时真的服了，每个学校甚至每个学院的要求都不一样，光是读懂那些官方术语就够呛了。
我记得最清楚的是UCL一个计算机系的博士项目，我当时点进去，它写着“Applicants with an excellent undergraduate degree will be considered directly for PhD admission.” 看似很友好对不对？但紧接着下面就是一长串的附加条件，比如“至少一年的全职研究经验”、“高质量的本科毕业论文或已发表的会议/期刊文章”。那一刻我才知道，原来这里的“优秀本科生”跟我们理解的“成绩好”完全不是一回事。
那些年，我踩过的坑和悟出的道
在研究直博的路上，我可没少踩坑，也算是积累了一些“过来人”才懂的经验，今天就毫无保留地分享给大家。
- 套磁邮件的学问，真的大！
我当时给几个潜在导师发邮件，生怕被当成垃圾邮件，邮件标题我能纠结半小时。最开始我就是很直白地写“PhD Application Inquiry”，结果回信寥寥。后来我学聪明了，改成了“Inquiry: PhD Opportunity in [Specific Research Area] - [Your Name] from [Your University]”。这样一来，教授能一眼看出邮件的目的，也能知道你是谁，来自哪里。邮件内容也绝不能泛泛而谈，一定要针对教授最新的几篇论文，谈谈你的理解和兴趣，以及你本科阶段做过的相关研究。说白了，就是得让他觉得你不是广撒网，而是真的对他研究方向感兴趣。
- CV里的本科经历，要“亮”出来！
本科生申请博士，最弱的就是科研经历。所以你的CV（简历）里，必须把所有能沾上“研究”边儿的经历都放大。比如你参与过的导师项目，即使只是帮着跑跑数据，也要写清楚你的具体职责和产出。那些课程设计、暑期科研项目、竞赛经历，甚至是高分的专业课，都要想办法跟你的研究方向挂钩。别以为“只是课内作业”就不值得写，只要能体现你的研究兴趣和能力，都是加分项。
- 推荐信：重量级武器！
本科直博，推荐信的分量比硕士申请更重。找谁写？当然是那些对你学术能力和研究潜力最了解的教授。最好是带过你做项目、一起发过论文的老师。如果你本科没有什么科研经历，那至少也要是给你打过高分、对你印象深刻的专业课老师。而且，一定要提前跟推荐人沟通好你的目标和方向，让他们能在推荐信里有针对性地突出你的优势。
- 官网信息更新：实时查阅！
别以为官网上的信息就一成不变。比如我昨晚（大概是2025年11月）又去翻了UCLA（加州大学洛杉矶分校）几个热门系的招生页面，发现对GRE的要求很多都变成了“optional”或者“waived for excellent applicants”。但同时，对研究背景和发表的要求却越来越高了。还有，一些学校可能会在2026年秋季的申请季，对国际学生的英语成绩（雅思/托福）有新的分数要求。所以，大家一定要盯紧目标项目的官网，不要错过任何政策变动！
- 不是所有国家都“欢迎”本科直博。
这一点真的很关键！我发现美国和加拿大的一些大学，相对来说更接受优秀的本科生直接申请博士项目。他们通常会给本科直博生提供一个“本硕博连读”的培养模式，让你在博士期间先修满硕士课程，再转为博士候选人。但像英国和欧洲大陆的大多数大学，博士项目则普遍要求申请人持有硕士学位。当然，也有极少数非常顶尖的学校或项目，会考虑特别优秀的本科生，但这真的是凤毛麟角，申请难度非常大。澳洲的情况介于两者之间，也有一些项目接受本科生直申，但通常会要求 Honours Degree（荣誉学士学位）或很强的研究背景。
聊了这么多，可能大家还是有点懵，到底哪些情况本科可以直博，哪些最好先读硕士呢？我简单整理了个表格，大家可以对照看看，心里有个数。当然，这只是普遍情况，具体到每个项目还是有区别的。
| 申请国家/地区 | 常见的本科直博要求（2025/2026更新） | 申请难度 | 我的建议/避坑提醒 |
|---|---|---|---|
| 美国/加拿大 | 绩点3.5+/4.0，GRE (部分可选)，托福/雅思，非常强的研究经历（本科科研项目、论文发表、顶会），高质量推荐信。通常以“本硕博连读”形式进行。 | 高，但机会相对较多 | 如果你本科有扎实的科研基础，且有明确的研究方向，可以尝试。但要做好心理准备，战线会很长，压力也很大。很多项目会提供TA/RA奖学金。 |
| 英国/欧洲大陆 | 绩点3.8+/4.0（或一等荣誉学士学位），托福/雅思。极少数项目接受本科直博，且要求极高，通常需要已有硕士级别研究成果。大部分项目明确要求硕士学位。 | 极高（基本不接受） | 除非你本科期间就已经有非常非常突出的研究成果（比如在顶刊发表论文），否则强烈建议先申请硕士。这条路对本科生来说，栓Q！ |
| 澳大利亚/新西兰 | 绩点3.7+/4.0，或荣誉学士（Honours Degree）高分。托福/雅思。通常需要有独立研究项目经验，研究计划书也很关键。 | 中高 | 如果你在澳洲读本科并获得了荣誉学士学位，或者国内本科毕业但有扎实的科研背景，可以考虑。 Honours 是一个很好的跳板。 |
看完这个表，是不是觉得心里亮堂一点了？不过话说回来，这只是普遍情况，具体到每个项目还是有区别的。所以，最重要的还是那句话：一切以官方信息为准，并且要多方求证。
最后，给你一个真的能走下去的建议！
聊了这么多，我希望大家不要觉得本科直博就是“不可能的任务”。它确实很难，但也不是完全没有机会。如果你真的对科研充满热情，并且已经开始积累了一些研究经验，那我真心建议你：
- 明确你的研究兴趣和方向。 不要盲目地去申请，博士生活非常枯燥，没有真正的热爱是很难坚持下去的。你想研究什么？解决什么问题？越具体越好。
- 立即行动，查阅目标院校的官网！ 我知道这听起来很废话，但很多人只是看个大概，没有深入挖掘。我建议你直接找到目标大学的“Graduate School”或者“Department of [Your Major]”页面，然后点进去找“PhD Programs”或者“Doctoral Admissions”。很多学校会把本科直博的要求写得很清楚。比如，UofT的很多系在Admission页面会有一个专门的FAQ或者“Applicants with a Bachelor's Degree”的Section。
-
寻找潜在导师，主动出击！ 在官网的教职员工列表里，找到那些研究方向和你高度匹配的教授。仔细阅读他们的个人主页，看看他们最近发表了什么文章，正在研究什么项目。然后，有针对性地发一封个性化的套磁信。邮件标题可以参考我上面说的，内容一定要言之有物，附上你的CV和一份简短的研究兴趣陈述（Statement of Research Interest）。别等着天上掉馅饼，要勇敢地迈出这一步！教授的邮箱通常会在他们的个人主页或者系里的联系方式页面找到，格式一般是
[professor.name]@university.edu或者[first.last]@university.ac.uk。
想当年我为了小A，也为了满足自己的好奇心，几乎把所有能找到的资料都翻遍了。虽然我后来没有选择直博，但这段经历让我对博士申请有了更深刻的理解。我希望你们能少走弯路，少踩点我当年踩过的坑。这条路很长，也很孤独，但只要你真心热爱，并且准备充分，就没有什么是不可能的。加油，我的朋友们！
