IC/UCL/LSE申请季:中国学生都在死磕哪些专业?

puppy

救命啊!最近老有同学来问我,IC、UCL、LSE这几所梦校,到底哪些专业卷到飞起?真的,每次看到大家纠结选专业,我都觉得太真实了。作为在留学圈摸爬滚打五年的老编辑,我真是见证了一届又一届的内卷大战。今天晚上,咱们就来好好聊聊,这些顶尖学府里,中国留学生到底在死磕哪些专业,以及你可能不知道的那些“坑”和“宝藏”。别再盲目跟风了,咱们一起扒扒2025/2026年最新的申请趋势,帮你少走弯路,找到真正适合你的方向!

我当时心里就咯噔一下,小雅的困惑,简直是每年申请季中国留学生最经典的“世纪难题”——到底IC、UCL、LSE这三所G5神校,大家都在抢哪些专业?哪些专业是真正的“卷王之王”?作为在www.lxs.net摸爬滚打了五年、见证了无数次申请“血雨腥风”的老编辑,我今天晚上就来跟大家掏心窝子地聊聊。这几年,这三所学校简直成了中国学生申请英国的“兵家必争之地”,背后的原因无非是世界级的学术声誉、伦敦的优越地理位置,以及毕业后的就业前景。但正因为如此,内卷才愈演愈烈,特别是那几个“热门”专业。

别急,我不是来贩卖焦虑的,是来帮你把这些“卷”掰开揉碎了看。我连夜扒了这几所学校官网2025年下半年到2026年最新的申请要求和趋势,希望能给大家一点实打实的避坑指南。

帝国理工学院(Imperial College London):理工科卷王扎堆

说起IC,那简直就是理工科学生的梦中情校。但正因为名气太响,它家的几个核心专业,简直就是中国学生的“内卷重灾区”。

最典型的就是计算机科学(Computer Science, CS)。无论是MSc Computing、MSc Artificial Intelligence还是MSc Data Science,每年的申请人数都像坐了火箭一样。我昨晚刚去官网翻的2026年入学申请指南,MSc Computing的录取率依然保持在个位数,而且对申请者的数学和编程背景要求越来越高,如果你本科不是CS或者相关专业,那真的要慎重了。IC还特别看重你的项目经历和科研能力,光有高绩点还不够,得拿出点真东西来。

除了CS,电子电气工程(EEE)旗下的几个硕士项目,比如MSc Analogue and Digital Integrated Circuit Design、MSc Future Power Networks等等,也一直是热门。还有金融(Finance)相关专业,虽然IC的商学院相对LSE没那么“纯粹”,但凭借其强大的工科背景,金融科技(FinTech)和风险管理(Risk Management)这些交叉学科的专业,每年也是挤破头。

IC申请,你可能不知道的那些小细节:

  • 官网隐藏页面: IC官网在每个专业的“Entry Requirements”下,往往会有一个不起眼的小链接指向“Department Specific FAQs”,里面有很多针对国际学生的具体建议,比如哪些中国院校背景会被优先考虑,或者对数学课程的具体要求。我当年就因为没仔细看这里,差点走弯路。
  • 邮件标题: IC的招生办回复邮件标题通常很简洁,比如就叫“Application Update”或者“Regarding Your Enquiry”,但附件命名会有固定的编号格式,一看到就能辨认出是IC发的,别错过了。
  • 避坑提醒: 有些同学觉得IC的EE竞争激烈,就转头去申一些名字看起来不那么“热门”的生物工程或材料科学,结果发现,由于CS和AI的火爆,很多生化环材的交叉项目也开始吸引大量计算机背景的学生,无形中抬高了竞争门槛。

聊完IC的CS,我发现很多同学对它下面的细分专业分不太清,导致一窝蜂地去挤同一个口子。我这几天熬夜扒了扒它官网2026年入学的几个热门硕士项目,做了个小对比,你们看哈:

专业名称 主要方向 录取难度 (我的体感) 我的建议/避坑提醒
MSc Computing 纯理论、算法、软件工程 极高 适合有扎实CS理论和项目经验的本科生,数学功底不强者慎入。
MSc Artificial Intelligence 机器学习、深度学习、NLP 很高 对AI项目经验和相关课程背景要求高,纯编程背景不够。
MSc Data Science 数据分析、统计建模、编程 很高 偏重数理统计,跨专业申请需补充相关数学课程,实习经历加分。
MSc Advanced Computing 分支灵活,可选择不同模块 较高 适合有明确兴趣方向但不想被某个领域完全绑定的同学,背景要求同样不低。
MSc Business Analytics 商业决策、数据分析 较高 偏商科应用,但对量化背景有要求,实习和GMAT成绩是亮点。

看了这个表,是不是对IC的CS家族有点概念了?其实每个方向侧重点差很多,别只盯着一个名字就冲了。根据自己的兴趣和背景选最匹配的,比死磕一个卷到爆炸的专业要明智得多。

伦敦大学学院(University College London):文理兼修,但“卷”得悄无声息

UCL作为伦敦的老牌综合性大学,覆盖的专业范围极广,文理工商艺都有。但这也意味着,一些看似“人畜无害”的专业,背后可能藏着巨大的竞争。

首先,管理学(MSc Management)金融(MSc Finance)是UCL商学院的常青树,每年都吸引海量申请者。特别是管理学,因为专业背景要求相对宽松,成了很多非商科背景学生转专业的首选,结果就是,一个项目的申请者可能涵盖了文科、理科、工科,内卷程度直线上升。我今天早上刚给UCL招生办发邮件问的,他们特别强调对MSc Management的申请者,非常看重多样化的实习经历,尤其是咨询、市场分析和大型快消公司背景。

其次,统计学(Statistics)经济学(Economics)相关专业也一直是热门。另外,UCL的计算机科学(Computer Science)硕士项目虽然不如IC那么纯粹和硬核,但其偏向应用和跨学科的特点,也吸引了大量希望转型技术岗的学生。还有,一些教育学(Education)下面的分支,比如教育心理学,因为UCL教育学院的声望,竞争也日趋激烈。

UCL申请,你得注意的“暗坑”:

  • Personal Statement陷阱: UCL对PS的字数限制非常严格,一般是500-700词,要求你精准表达。很多同学写得天花乱坠,但没有紧扣UCL的课程设置和研究方向,就很容易被刷掉。我建议是,直接把官网的课程列表打印出来,一条一条地对照着写。
  • UCL的“跨学科”偏好: UCL特别强调跨学科研究,所以在你的PS里,如果能展现出你对不同领域知识的融合能力和兴趣,会很加分。别只盯着自己本科专业那点事儿。
  • 邮件回复速度: UCL招生办的邮件回复通常比较慢,而且内容非常官方。所以如果你有什么紧急问题,可能需要多发几封邮件,或者多等几天。别指望能像朋友聊天一样迅速得到人性化的回复。

很多同学在纠结,UCL和LSE都有管理学,到底该怎么选?我前几年也遇到类似的问题,当时给几个学弟学妹分析过,今天就拿UCL和LSE的MSc Management来做个简单对比,希望能给你点思路:

项目名称 院校特色/侧重点 录取倾向 我的建议/避坑提醒
UCL MSc Management 实践导向、创新创业、跨学科 实习经验、项目经历、对不同行业的好奇心 PS多写项目和实践经验,强调对创新和应用的热情。
LSE MSc Management 理论深度、学术严谨、批判性思维 学术成绩、量化分析能力、研究潜力 注重学术背景和批判性思维的展示,对量化要求更高。

所以你看,虽然名字都是“管理学”,但两所学校的培养目标和录取偏好真的差很多。别看都是G5就觉得都一样,盲目申请就是浪费时间和精力,真的服了!

伦敦政治经济学院(LSE):商科社科“卷中卷”

LSE,光听名字就知道它在社科和商科领域的地位了。它家的专业,毫不夸张地说,就没有不卷的!尤其是对中国学生来说,这里简直是“卷王竞技场”。

首当其冲的是经济学(Economics)、金融(Finance)、会计(Accounting)这几个专业。LSE的经济学院全球顶尖,其MSc Economics项目常年霸榜,录取难度非常高,不仅要求顶尖的学术成绩,对GMAT/GRE的量化部分也有极高的要求。我昨天又翻了LSE的最新2026年申请指南,部分专业,比如MSc Economics,官网有个隐藏的表格会列出建议的GMAT/GRE量化分数区间,通常比你想象的要高很多。

其次,管理学(Management)数据科学(Data Science),后者通常会结合社会学或政治科学的背景,也异常火爆。LSE的MSc Management项目非常看重学生的学术潜力和批判性思维,而不是简单的“会管理”。此外,国际关系(International Relations)法律(Law)也是传统强项,申请者众多。

LSE申请,只有过来人才懂的“套路”:

  • Programme Specification是圣经: LSE的官网每个专业的“Programme Specification”或者“Course Details”页面,对每一门课的先修要求、教学大纲、甚至推荐阅读材料都写得非常细。这是你写PS和了解专业是否适合你的关键。我当年就是对着这个页面,把每个教授的研究方向都查了一遍。
  • GMAT/GRE的量化成绩: LSE对量化背景的看重是刻在骨子里的。即使是社科类专业,如果能提供一个高分的GMAT/GRE量化成绩,也会非常有竞争力。
  • 推荐信: LSE对推荐信的要求非常严谨,通常会要求学术推荐人,并且有可能会联系推荐人核实。所以,一定要找真正了解你、愿意为你认真写推荐信的教授。
  • 避坑提醒: 不要以为LSE就是“高大上”的代名词,就盲目去申。纯文科背景硬申LSE的量化专业,基本就是去当炮灰。你的PS如果过度强调对“金融城”的向往,却没有体现出对LSE学术严谨性的理解和学术潜力,也会适得其反。LSE要的是未来的学者,或者能用批判性思维解决社会问题的专业人士,而不是一个单纯的“打工人”。

其实,无论是IC、UCL还是LSE,它们热门专业的“卷”,都是因为有太多人看到了这些专业的光鲜,却没深入了解其背后真正的要求和自己是否匹配。这就像一个巨大的漏斗,大家都往最宽的口子挤,结果下面却越来越窄,最后只有极少数人能通过。

我的真心话:别再盲目跟风了,找到你的“宝藏专业”

说了这么多,你可能会觉得更焦虑了,是不是感觉哪里都卷?别急,我的意思不是让你放弃这些名校,而是希望你能更聪明地去申请。

  1. 深入了解自己: 你的兴趣、你的优势、你的职业规划到底是什么?与其盲目追逐热门,不如找到真正让你发光发热的领域。
  2. 多元化选择: 别只盯着一个名字。比如IC的CS太卷,有没有相关的交叉学科?UCL的管理学竞争激烈,有没有其他偏重特定行业的管理专业?LSE的金融难申,有没有一些经济学下设的,但没那么纯粹的量化经济学?很多时候,“宝藏专业”就在那些不那么显眼的地方,它们可能竞争小一些,但含金量一点也不低。
  3. 提升背景是硬道理: 无论你申什么专业,高绩点、高质量的实习、有深度的科研项目、出色的语言成绩,这些都是你的“硬通货”。特别是实习和项目,我昨晚打电话问了一个LSE商学院的校友,她告诉我现在很多项目面试时,都会让你详细描述你在某个实习项目中遇到的具体问题和解决办法。
  4. 官网是你的圣经: 相信我,任何中介、任何论坛、任何学长学姐的经验,都比不上官网的白纸黑字。每个专业的“Entry Requirements”、“Programme Structure”、“Course Catalogue”,甚至“Faculty Research Interests”,这些都是你挖宝藏、避深坑的最好工具。

所以,别再只盯着那几个名字了。我的建议是,现在立刻打开你目标院校的官网,找到你想申请的那个专业页面,然后点进它的“Programme Specification”或者“Entry Requirements”。如果你是申LSE,特别要看它有没有“Reading List”,那里面藏着很多课程侧重点的秘密。仔细研究那些先修课程要求,如果你还没达到,还有时间去补。如果你对某个专业还是吃不准,或者想听听更多过来人的建议,可以随时给我发邮件(lxs.net@lxs.net),标题就写“学长求助:【你的学校/专业意向】”,我会尽力帮你看看。但最重要的,还是你自己的研究和判断!希望大家都能成功上岸,少走弯路!

辅成AI一键生成论文系统

匿名一键生成|真实参考文献|真实图表公式|免费无限改稿

立即体验

puppy

留学生新鲜事

360342 Blog

Comments