雅思全球成绩单来了，中国考生这次排第几？

雅思全球成绩单来了，中国考生这次排第几？

上周三的晚上，我的微信被一个叫小雅的学妹轰炸了。一连串的语音消息，隔着屏幕都能感受到她的崩溃。

“学长，我完了！雅思成绩出来了，总分6.5，但口语只有5.5！我梦校的语言要求是总分不低于6.5，单项不低于6。就差这0.5，我是不是要去读语言班了啊？那得花多少钱，多耽误多少时间啊！”

我太懂这种感觉了。就像打游戏，你好不容易把大Boss的血条磨到只剩最后一丝，结果被一个躲不开的技能秒了，存档点还在十万八千里外。对咱们留学生来说，雅思成绩单上的每一个数字，都直接关系着offer能不能换成CAS，关系着几万甚至几十万的语言班费用，更关系着我们未来几个月甚至一年的规划。

所以，每年雅思官方发布的全球成绩报告，都像是一场留学圈的“年终盘点”。它不仅告诉我们，在全球这场大型“英语摸底考”里，咱们中国考生军团的整体战绩如何，更能像一面镜子，照出我们每个人的优势和短板。这不，热乎的报告又来了，咱们赶紧一起扒一扒，看看这次中国“烤鸭”大军，究竟是长脸了，还是又被“老大难”科目拖后腿了？

我们的“争气”科目：阅读和听力，依然稳坐亚洲前排

先说点开心的。每次看成绩报告，最能给咱们自信的，还得是阅读和听力这两项。根据最新的官方数据（2022年度报告，这是目前最全面的官方版本哈），中国大陆考生的雅思学术类（A类）阅读平均分达到了6.5分，听力也稳稳地站在6.3分。

这是什么概念？全球A类考生的阅读平均分就是6.5，咱们正好踩在全球平均线上，一点没拖后腿。听力虽然比全球平均的6.6低了那么一丢丢，但在亚洲范围内，这绝对是妥妥的优等生水平。你想想，咱们身边是不是总有那种阅读8分、听力8.5分的大神？他们可能单词书翻得比小说还勤，一套剑桥真题能刷出包浆，对各种题型的坑点了如指掌。这就是我们应试教育体系下练就的“童子功”。

我认识一个在UCL读研的学霸朋友，他当年首考雅思，阅读直接干到了满分9分。我问他有啥秘诀，他挠挠头说：“没啥秘诀啊，就是多刷题，把剑1到剑17刷了两遍，看到题目就大概知道考点在哪了。”你看，这种“肌肉记忆”式的学习方法，在输入型科目上确实效果拔群。我们从小到大做的完形填空、阅读理解，早已把定位关键词、分析长难句的能力刻进了DNA里。

所以，如果你感觉自己的阅读和听力分数还不错，恭喜你，你绝对是咱们中国考生的“主流选手”。这两项是我们的基本盘，是保证我们总分不至于太难看的中流砥柱。但问题也来了，光靠这两条腿走路，真的能跑得快、跑得远吗？

心碎的声音：口语和写作，一对难兄难弟

好了，开心的时间总是短暂的。接下来，让我们面对现实，聊聊那两个让我们无数“烤鸭”折戟沉沙的科目——写作和口语。

报告显示，中国大陆考生的A类写作平均分是5.7分，口语更是低到了5.6分。这两个数字，像两盆冷水，直接浇灭了刚才阅读听力带来的那点小火苗。要知道，全球考生的写作平均分是5.9，口语是6.1。我们在两项输出科目上，被全球平均水平甩开了一段不小的距离。

为什么会这样？这几乎是咱们东亚学生的“通病”。

先说写作。很多同学以为写作上不去分，是自己的词汇不够高级，句子不够华丽。于是疯狂背诵各种高分词汇和模板句型，把文章装饰得花里胡哨。结果分数下来，依然是雷打不动的5.5。我有个学生就是典型例子，他把Simon的范文背得滚瓜烂熟，考试时洋洋洒洒写了一大篇，自我感觉良好。结果成绩出来，写作5.5。他百思不得其解，找我复盘，我一看他的文章就明白了：逻辑混乱，论点之间没有关联，为了用上一个“高大上”的句型，甚至不惜扭曲句子的意思。这就是典型的“中式思维”写作——我们习惯于堆砌辞藻，却忽略了英文写作最核心的东西：逻辑（Coherence and Cohesion）和任务回应（Task Response）。考官想看的是你清晰的思路和有力的论证，而不是一本“同义词替换大全”。

再说口语，那更是痛中之痛。平均分5.6，意味着大部分同学的口语水平，都停留在磕磕巴巴、勉强表达基本意思的阶段。咱们从小学的“哑巴英语”，在雅思口语考场上暴露无遗。我见过太多同学，笔试能力超强，一到口语part 2，对着话题卡大脑一片空白，一分钟的准备时间都在纠结“我说什么”，而不是“我该怎么说”。好不容易开了口，也是背诵痕迹严重的模板答案，发音、语调平得像心电图，全程跟考官零交流感。考官不是机器人，他们想听到的是一个真实的人在自然地交流，而不是一个复读机在背诵课文。

小雅的口语5.5就是个血淋淋的教训。她为了上6，报了各种口语预测班，背了几十个P2话题的稿子。考试时抽到一个她没准备过的“描述一个你认识的有趣的人”，她当场就懵了，硬是把准备好的“我的偶像”的稿子往上套，结果前言不搭后语，流利度和连贯性大打折扣。考官一眼就看穿了这种“套路”，5.5分实至名归。

写作和口语，这两项输出能力的短板，就像一个木桶最短的那两块板，直接决定了我们雅思总分的“水位”。这也是为什么那么多同学总分卡在6分或6.5分，上不去7分的根本原因。

东亚“三国杀”：我们和日韩考生，谁更胜一筹？

聊完了自己的情况，咱们再把目光投向我们的邻居——日本和韩国。同属东亚文化圈，我们的英语学习模式和痛点都非常相似。那么在这场雅思“德比”中，我们是赢了还是输了？

先看韩国。韩国考生的A类总分是6.2，比我们高了0.1分。别小看这0.1分，细看单项，差距就出来了。韩国考生的听力6.5，阅读6.6，写作5.8，口语5.9。除了阅读比我们略高0.1，其他三项都比我们高。尤其是在写作和口语这两项“老大难”上，韩国考生分别高出我们0.1和0.3分。这说明，虽然大家都有输出弱的问题，但韩国考生的整体情况要稍好一些。

再看日本。日本考生的A类总分是5.9，比我们低了0.2分。单项分别是听力6.1，阅读6.2，写作5.6，口语5.5。这么一看，我们总算在邻居面前扬眉吐气了一回。除了口语，我们在其他三项上都领先于日本考生。特别是我们引以为傲的阅读，比他们高出了0.3分之多。

这个“中日韩三国杀”的结果很有意思。它反映出一些深层次的问题。我们比上（韩国）不足，比下（日本）有余。我们和日韩考生一样，都深受“应试教育”和缺乏语言环境的影响，导致输入强、输出弱。但韩国近年来在英语口语和写作教学上的投入和改革，似乎取得了一些成效，这微弱的领先优势值得我们思考。而我们相对于日本的优势，可能得益于更庞大的考生基数和更成熟的培训产业链，让我们的“应试技巧”打磨得更加炉火纯青。

所以，下次跟韩国同学聊起雅思，咱们可能得稍微谦虚一点；而遇到日本同学，可以挺直腰板说：“嘿，我们的阅读比你们强哦！”当然，这只是玩笑话。真正的较量，是在我们自己和那个叫“雅思”的怪兽之间。

所以，你的分数是在给国家队争光，还是拖后腿了？

看了这么多数据，现在该回到最扎心的问题了：你的分数，到底处在什么水平？

别紧张，我们不用搞得那么严肃。这只是一个帮你定位的参考。你可以拿着自己的成绩单，来对号入座一下：

• 如果你的总分在6.0及以下：那你可能就是咱们“烤鸭”大军的平均水平线选手，甚至稍微“拖了点后腿”。尤其要看看你的口语和写作是不是还在5.5分挣扎。这是绝大多数同学的起点，别灰心，说明你的提升空间还很大！

• 如果你的总分在6.5分：恭喜你，你已经超越了全国平均水平，算是“为国争光”的预备队员了！这个分数是很多不错大学的硕士申请门槛，证明你的英语基础是扎实的。但就像小雅一样，你可能面临单项不够的风险，尤其是口语和写作，离6.0可能就差临门一脚。

• 如果你的总分达到了7.0分：那你绝对是“大神”级别的存在了！在中国考生中，能拿到7分及以上的比例并不高。这个分数意味着你的英语能力相当全面，基本可以畅通无阻地申请绝大多数世界名校了（除了某些变态的专业）。能考到7分，你的口语和写作大概率已经突破了6.0的瓶颈。

• 如果你的总分在7.5分及以上：请收下我的膝盖！你就是“国家队”的核心队员，是所有“烤鸭”仰望的灯塔。你的英语水平已经可以和很多英语母语者谈笑风生了。

找到自己的位置了吗？无论你在哪个梯队，都别忘了，雅思分数只是一个数字，它代表的是你现阶段的英语沟通能力。高分的不必骄傲，低分的也无需气馁。重要的是，通过这份全球成绩单，看清我们的共同弱点，然后，调整策略，精准出击。

所以，新的一年，别再只埋头刷阅读和听力了。它们固然重要，但你的总分天花板，早就被写作和口语给焊死了。

想提升口语？那就别再抱着模板背了。找个语伴，哪怕是手机里的Siri，每天逼自己开口说15分钟。聊什么都行，从你今天吃了什么到你对一部电影的看法。关键是“张嘴”，让你的舌头和大脑习惯用英语思考和表达。录下你自己的声音，反复听，你会发现很多自己都没意识到的发音和语法问题。

想攻克写作？那就先忘了那些“高级词汇”和“万能模板”。找一篇你觉得写得很好的英文文章（不一定是雅思范文，新闻评论、杂志专栏都可以），别看内容，就分析它的结构：作者是怎么提出观点，怎么展开论证，段落之间是怎么衔接的。学会用逻辑去构建你的文章，这比任何华丽的辞藻都管用。

说到底，雅思不是要你成为一个语言学家，它只是想确认一下，你到了国外，能不能听懂课，看懂文献，写好论文，跟同学老师顺畅地交流。把备考当成一次真实的语言能力预演，而不是一场考试，也许，你会发现一切都变得简单起来了。