冲刺英国医学院，A-Level选课黄金法则

还记得去年这个时候，我那个叫Leo的学弟，半夜三点给我发来微信，就一张截图，是他学校的A-Level选课系统，后面跟着一连串的“救命啊学姐！”。他的纠结我太懂了：化学和生物已经锁死，但第三门课，他一边想选数学，因为听说这是G5医学院的“敲门砖”；一边又对他超感兴趣的心理学念念不忘，觉得能体现自己的人文关怀。屏幕这头的我，仿佛看到了当年那个在宿舍里抓耳挠腮的自己。这个决定，感觉比申请大学本身还让人头大，因为它几乎决定了你未来两年要走的路，甚至是你申请医学院的成败。

今天，我就以一个过来人的身份，跟大家聊聊这个让无数准医学生辗转反侧的话题。咱们不讲官话，就用最真实的数据和案例，把A-Level选课这件事给你扒个底朝天，让你在冲刺医学院的起跑线上，就站对位置。

雷打不动的“王炸”组合：化学与生物

咱们先说好，这篇文章的讨论，都建立在一个基础上：你已经选了化学（Chemistry）和生物（Biology）。这一点真的没什么好纠结的。化学是理解人体生化反应和药理学的基础，所以全英国的医学院都要求你必须学。根据英国医学委员会（GMC）的指导方针，这是一个硬性门槛。而生物，虽然有极少数大学（比如布莱顿和苏塞克斯医学院）理论上不强制要求，但99%的成功申请者都学了生物。你想想，一个不学生物的人去申请学医，招生官心里会怎么想？所以，请把“化学+生物”这对CP锁死，这是你医学院申请之路的入场券。

真正的难题，是从第三门课开始的。

第三门课的“三国杀”：数学、物理还是人文学科？

好了，现在你的选课表里已经有了化学和生物，剩下的一个（或两个）空位，就是决定你申请档案“人设”的关键。

路线一：硬核理科派（数学/物理）—— G5最爱的“学霸”人设

如果你瞄准的是牛津、剑桥、帝国理工（IC）、伦敦大学学院（UCL）这类顶尖学府，那么数学（Maths）几乎是你的不二之选。为什么？因为现代医学越来越依赖数据分析、统计和建模。选择数学，不仅仅是为了成绩，更是向招生官展示你拥有超强的逻辑推理能力、解决复杂问题的能力和量化分析能力。这些都是成为一名顶尖医生和医学研究者不可或缺的素质。

我们来看点实际数据。根据剑桥大学官网对医学院申请者的建议：“绝大多数成功的申请者都学习了三门科学/数学相关的A-Level科目”。牛津大学也明确表示：“化学是必须的，强烈推荐生物。第三门课选择数学或物理会是一个很好的补充。”

我的学姐Sarah，当年就选了化学、生物、数学这个“铁三角”组合，AS阶段还加了一门进阶数学（Further Maths）。她回忆说，在帝国理工的面试中，教授直接从她的PS里拎出一个关于统计学模型在流行病学中应用的问题来提问。正是因为她扎实的数学功底，她回答得游刃有余，最后稳稳拿到了Offer。对G5来说，一个化学、生物、数学都是A*的申请者，形象简直是闪闪发光。

物理（Physics）也是一个非常强有力的选择。它能证明你对物理定律的理解，这在理解医学影像技术（如MRI、CT扫描）和生物力学方面至关重要。如果你对医学工程或者放射学等方向特别感兴趣，选择物理会让你如虎添翼。

路线二：文理兼修派（人文学科）—— 展示你的“温度”与“广度”

是不是感觉选了人文学科，就跟G5无缘了？别急着下结论。选择一门优质的论文型学科（Essay-based Subject），比如历史、经济、心理学、哲学等，其实是一步险棋，但走好了，效果拔群。

医生不仅需要科学头脑，更需要同理心、沟通能力和对社会复杂性的理解。一门人文学科能极好地锻炼你的批判性思维、书面表达能力和论证能力。当别的申请者都在谈论细胞和公式时，你能从历史的角度分析公共卫生政策的演变，或者用心理学知识探讨医患沟通，这绝对会让你在面试中脱颖而出。

就拿开头提到的Leo来说，他最后还是跟着兴趣走了，选了化学、生物和心理学。在布里斯托大学的面试中，一位面试官就问他：“你认为心理学对你成为一名医生有什么帮助？” Leo结合他在心理学中学到的认知偏差理论，谈了医生在诊断中如何避免主观判断，又引用了依恋理论来解释如何更好地与儿童患者沟通。面试官听得连连点头。他最后不仅拿到了布里斯托的Offer，还收到了爱丁堡大学的面试邀请。

不过，走这条路要特别小心。首先，要确保你选择的人文学科是大学认可的“硬核”人文学科。其次，这条路对于G5来说确实更具挑战性。UCL和KCL（伦敦国王学院）相对更开放一些，UCL的官网上就明确写着：“我们鼓励科学与非科学科目的结合”。但对于牛津和剑桥，纯理科背景的申请者仍然占据绝对优势。

庖丁解牛：顶尖医学院的“隐藏菜单”

光说理论没用，我们直接来看各大学校的“口味偏好”。

牛津 & 剑桥：纯粹的科学信徒

这两所大学的医学院，对学术能力的纯粹性要求最高。
- 牛津大学：要求A*AA，必须有化学，以及生物、物理、数学中的至少一门。他们官网上写着：“我们发现，在A-Level阶段学习生物对于应对第一年的课程非常有帮助。” 翻译一下就是：你最好给我学了生物。对于第三门课，他们“建议”是另一门科学或数学。
- 剑bridge大学：要求A*A*A，必须有化学，以及生物、物理、数学中的一门。官网数据表明，2022年，超过95%的医学院录取新生都提供了至少三门科学/数学科目的A-Level成绩。所以，想冲牛剑医学院，化学+生物+数学/物理，几乎是唯一的标准答案。

帝国理工学院（IC）：硬核到底，偶尔也爱“小清新”

IC是理工科的殿堂，医学院自然也偏爱数理能力强的学生。
- 要求AAA，必须有化学和生物。对于第三门课，他们说：“我们欢迎第三门A-Level是数学或物理，因为这能展示你的学术广度。” 但是，他们也补充了一句：“一个能够提供不同视角的对比性学科（a contrasting subject）也同样受到重视。” 这说明，如果你能用一门人文学科展现出独特的思考能力，IC是愿意给你机会的。

伦敦大学学院（UCL） & 伦敦国王学院（KCL）：更包容的“都市精英”

作为伦敦的另外两所顶尖学府，UCL和KCL在选课上给了学生更多的灵活性。
- UCL：要求A*AA，必须有化学和生物。对于第三门课，UCL的官方说明是：“没有偏好（no preference）”。他们欢迎任何学科，只要它能证明你的学术能力。这对于那些在人文学科上特别有天赋的学生来说，是个好消息。
- KCL：要求A*AA，同样是必须有化学和生物。他们对第三门课也没有做出硬性规定，但大多数成功申请者还是选择了数学或物理。

那些年，我们踩过的选课“天坑”

聊完了阳关道，我们再来扫扫雷，看看有哪些广为流传的选课误区。

天坑一：“四门A-Level比三门更有优势。”

这是最大的误区之一！大学招生官看得永远是“质量”而非“数量”。一个手握3个A*的学生，绝对比一个拿着A*AAB成绩的学生更有竞争力。医学院的录取线本来就高得吓人，几乎所有顶尖学校都要求A*AA起步。与其分散精力去读第四门课，结果拉低了核心科目的成绩，不如集中火力，把三门课都冲到A*。只有那些真正的“学神”，在确保三门A*稳拿的情况下，第四门课才能成为加分项，否则就是减分项。

天坑二：“选了进阶数学（Further Maths）就能秒杀全场。”

进阶数学是一把双刃剑。如果你对数学爱得深沉，并且有能力拿到A*，那它无疑会让你在申请G5时脱颖而出。但如果只是为了“看起来牛”而硬着头皮选，结果只拿了个B或者C，那它带来的负面影响，远比你想象的要大。招生官会质疑你的学习规划能力和自我认知。记住，Further Maths是锦上添花，而不是雪中送炭。

天坑三：“随便选个人文课都能体现综合素养。”

千万别！大学对于所谓的“软学科”（Soft Subjects）是有明确定义的。像General Studies, Critical Thinking, Citizenship Studies这类科目，很多顶尖大学的医学院在录取时是直接不予考虑的。如果你决定走文理兼修路线，一定要选择那些学术含金量高的传统人文学科，比如历史、地理、经济、哲学、古典文明或一门现代语言。

好了，说了这么多，其实我想告诉你的是，A-Level选课没有一个放之四海而皆准的“完美公式”。它更像是一场基于你自身情况的战略布局。

别光听学长学姐或者中介怎么说，也别盲目跟风选那些“看起来很厉害”的课。问问你自己：你真正擅长的是什么？你对什么充满热情？因为只有热爱，才能支撑你熬过A-Level那无数个刷题的夜晚；只有擅长，才能让你在最终的大考中，拿到那张通往医学院的、闪闪发光的入场券。选课只是第一步，真正的战斗，是在课堂和书本里打响的。加油吧，未来的白衣天使们！