冲刺剑桥，你需要知道这些！

深夜十二点，小A的房间里只有屏幕亮着。UCAS的申请页面上，光标在“University of Cambridge”那一行上闪烁，像在无声地催促，也像在嘲笑她的犹豫。她A-Level预估成绩是清一色的A*，各种竞赛奖项也拿了不少，可她心里还是没底。点开留学生论坛，帖子里充斥着“面经”“PS求改”“三一学院有多卷”之类的标题，每一个都让她焦虑倍增。她感觉自己就像一个站在巨大迷宫入口的人，地图的碎片散落一地，却不知道该如何拼凑起来。冲刺剑桥，到底是一场怎样的战斗？

嘿，屏幕前的你，是不是也看到了小A的影子？别怕，今天这篇，就是想做你手里那份完整的“藏宝图”，咱们聊点官网上看不到的、学长学姐踩过坑才总结出来的真心话。

你的PS，不只是一份个人简历

我们先来聊聊个人陈述（Personal Statement），这4000个字符（或47行）可能是你整个申请季里最烧脑的一部分。很多人把它当成一份“我的生平”或“奖项清单”，那就大错特错了。剑桥的招生官，每天要看几十上百份PS，他们想看到的不是一个“优秀的学生”，而是一个“未来的学者”，一个对所选专业爱到骨子里的有趣灵魂。

你的PS，本质上是一场你与招生官之间关于“学术热情”的对话。80%的内容，都应该围绕着你为什么想学这个专业。别再说“我从小就对计算机感兴趣”，这种话太空泛了。换个说法试试？

比如，一个申请计算机科学的同学，可以这样写：“在为学校图书馆开发一个图书检索小程序时，我遇到了数据结构效率的瓶颈。为了解决这个问题，我自学了《算法导论》中关于B树和哈希表的章节，并成功将检索时间从平均5秒缩短到0.5秒。这个过程让我着迷于算法如何通过优雅的逻辑重塑现实世界的效率，也让我渴望在剑桥更系统地探究计算理论的边界。”

看到区别了吗？后者通过一个具体项目（Show, don't tell），展现了你的主动性、解决问题的能力以及对学科的深入思考。这比任何华丽的辞藻都有力。

根据剑桥大学官方发布的2023年入学申请数据，当年共收到了21,600多份申请，最终发出约3,220份录取，整体录取率仅为14.9%。在如此激烈的竞争中，一份平庸的PS几乎等于宣告了“重在参与”。招生官平均花在每份PS上的时间可能只有短短几分钟，你必须在黄金时间内抓住他的眼球。

剩下的20%可以留给你的“超学科活动”（Super-curriculars）。注意，这不是让你列举你当了学生会主席或者去非洲做了义工。除非这些经历能深刻地和你申请的专业联系起来。比如，申请HSPS（人类、社会与政治科学）的你，可以说在学生会推动某项改革的经历让你对“程序正义”有了切身体会，并引出了你对罗尔斯《正义论》的阅读和思考。这才是有效的连接。

记住，你的PS是一条逻辑链，每个经历都是一个证据，共同指向一个结论：你，就是这个专业最想要的学生。

附加考试：一场游戏规则正在改变的战役

曾经，BMAT、ENGAA、NSAA、TMUA这些名字是悬在每个申请者头上的达摩克利斯之剑。它们像一道门槛，筛掉了大量学术成绩同样顶尖的学生。然而，从2025年入学申请周期开始，剑桥的招生格局迎来了巨变——上述大部分由剑桥评估测试中心（CAT）举办的附加考试都被取消了！

这对你意味着什么？是好是坏？

这绝对是一个爆炸性消息。一方面，它减轻了许多同学的备考压力，不用再额外花费大量时间和金钱去刷题、报班。另一方面，这也意味着招生官会更加倚重你申请材料的其他部分：A-Level/IB成绩（尤其是相关科目的模块分）、个人陈述、推荐信，以及最重要的——面试表现。

不过，这不代表附加考试完全消失了。首先，申请法律（Law）的同学仍然需要参加LNAT（National Admissions Test for Law）。LNAT分为两部分：选择题考察逻辑推理能力，小论文则考察你的论证和表达能力。根据LNAT官网数据，每年全球有超过2万名考生参加，平均分通常在20-22分（满分42），想在剑桥申请者中脱颖而出，通常需要远高于平均分的分数。

其次，对于部分理科和工科专业，一些学院开始试行新的考试，比如ESAT（Engineering and Science Admissions Test）。像帝国理工和剑桥的部分工程、自然科学学院已经宣布会使用这个考试。所以，在申请前，你必须像侦探一样，仔细检查你心仪的专业和学院官网上的最新要求。千万不要因为信息滞后而错失机会！

这个变革提醒我们，剑桥的招生不是一成不变的。它在不断调整，试图找到最能评估学生潜力的方方式。对于我们申请者来说，唯一不变的应对策略就是：夯实学科基础。无论考试形式如何变，对核心知识的深刻理解和灵活运用能力，永远是硬通货。

面试不是拷问，是一场学术对话

“面试官问我，如果外星人来到地球，你会先教他们物理还是伦理学？”

“我的面试题是，请估算一下英国每年消耗多少颗高尔夫球。”

关于剑桥面试的传说，总是充满了各种“奇葩”问题，搞得大家人心惶惶，觉得这就是一场“神仙打架”。但冷静下来想一想，面试官真的在乎那个最终答案吗？

不，他们不在乎。剑桥的面试，更像是一次模拟的“导师制”（Supervision）课堂。面试官扮演的就是你未来的导师，他们想看的是当面对一个未知问题时，你的思维是如何运转的。他们想找的是一个“可教”的（teachable）、充满好奇心、乐于接受挑战的学生。

所以，面试的精髓在于“展示思考过程”。当你拿到一个问题，哪怕毫无头绪，也千万别沉默。你可以把你的想法大声说出来：“好的，这是一个很有趣的问题。我可能无法直接给出一个精确数字，但我们可以尝试从几个角度来构建一个模型估算它。比如，我们可以先假设英国的人口，然后估算打高尔夫的人口比例……”

这个过程，就是学术研究的雏形：定义问题、提出假设、构建模型、寻找证据、得出结论。你表现出的逻辑性、创造性和韧性，远比一个凭空猜出来的“正确”答案更有价值。

以2023年的入学数据为例，剑桥一共面试了大约15,000名申请者，而最终录取的只有3200多人。这意味着，能进入面试环节的申请者，学术背景都已经非常优秀。面试，就是那道最终的分水岭。一个真实的案例是，一位申请历史系的学姐，被问到“历史是胜利者书写的吗？”。她没有简单地回答“是”或“否”，而是先解构了“胜利者”和“书写”这两个词，然后引用了她读过的不同史学流派的观点，从多个维度探讨了这个问题，甚至还联系到了当下的网络舆论环境。面试结束后，面试官对她说：“这正是我期待的一场对话。”

准备面试，不是去背诵标准答案。而是回归你的学科本身，去进行延伸阅读，去思考那些“为什么”。多和老师、同学进行模拟面试，训练自己在压力下清晰表达思路的能力。记住，面试官是你的盟友，他们会引导你，给你提示，他们想看到你最好的一面。

选学院，是选氛围还是选几率？

剑桥有31个学院，这让很多申请者犯了选择困难症。是选那个出了最多诺贝尔奖得主的三一学院（Trinity College），还是选那个风景如画的国王学院（King's College）？选热门学院会不会竞争太激烈？选冷门学院会不会增加录取几率？

这里要给大家吃一颗定心丸：剑桥的“冬季调剂池”（Winter Pool）机制，在很大程度上平衡了各个学院的录取率。

这个机制是这样运作的：如果一个学院收到了太多优秀的申请者，超出了它能容纳的名额，它会把这些“遗珠”放入一个共享的池子里。而那些申请者较少，但仍有空余名额的学院，就可以从这个池子里“打捞”优秀的学生，邀请他们参加第二轮面试，并发放录取。

数据显示，每年大约有四分之一的录取是通过这个调剂池完成的。例如，在2022年的申请季中，三一学院收到了1234份申请，而彼得学院（Peterhouse）只收到了423份。看起来差距悬殊，但经过调剂后，各学院最终的录取率会趋于一个相对稳定的水平。所以，单纯为了“提高录取率”而去选择一个所谓的“冷门”学院，策略上并不明智。

那么，到底该怎么选？答案是：选“适合你的”。

你可以从这几个方面考虑：

1. 地理位置： 你是喜欢住在市中心，出门就是各种商店和咖啡馆，还是喜欢稍微偏远一点，环境更安静？像国王学院、三一学院就在最核心的位置，而像格顿学院（Girton College）则距离市中心有一段距离。

2. 规模大小： 你喜欢几百人的大家庭，还是几千人的大学校？大学院通常设施更全，社团活动更丰富；而小学院人际关系更紧密，你可能认识学院里的每一个人。

3. 建筑风格和氛围： 你是喜欢古老神秘的哥特式建筑，还是现代简约的设计？每个学院都有自己独特的“气质”。建议多去YouTube上看看Vlog，或者在学院官网上逛逛，感受一下氛围。

4. 住宿和餐饮： 这一点非常实际。有的学院保证三年的住宿，有的则不一定。食堂的伙食质量、价格，以及是否提供厨房设施，都会直接影响你的生活质量。

选择学院，更像是选择你未来三四年的“家”。一个让你感到舒适和归属感的地方，远比那微乎其微的录取率差异更重要。

竞赛、社团、义工…到底什么才加分？

很多同学认为，申请剑桥需要一份金光闪闪的“活动清单”：奥赛金牌、模联最佳代表、学生会主席、创立一个NGO……这些经历当然很棒，但它们本身并不是进入剑桥的门票。

剑桥的招生官更关心的是你的“超学科活动”（Super-curricular Activities），而不是“课外活动”（Extra-curricular Activities）。

这两者有什么区别？课外活动是你学术之外做的事情，比如弹钢琴、打篮球。而超学科活动，是你为了加深对所选专业的理解而主动去做的延伸探索。它们是你学术热情最直接的体现。

举个例子：

一个申请经济学的学生，参加辩论社是课外活动。但他利用辩论社的平台，组织了一场关于“全民基本收入（UBI）”的政策辩论，并为此阅读了大量经济学文献，甚至写了一篇分析报告。这就变成了含金量极高的超学科活动。

一个申请生物医学的学生，在医院做义工是课外活动。但如果她不仅是带路、倒水，还主动观察医患沟通模式，并结合自己读到的关于“安慰剂效应”的论文，写下了自己的思考和总结。这就升华成了超学科活动。

剑桥想看到的，不是你参加了多少活动，而是你在这些活动中展现出的求知欲、主动性和思考深度。他们欣赏的是“深度”而非“广度”。与其列出十个不相关的活动，不如深入做好一两个与专业紧密相关的项目或研究。

你可以做什么？

• 广泛阅读： 超出你的课本范围，去读大学水平的著作、学术期刊、专业博客。
• 线上课程： Coursera, edX上有大量顶尖大学的公开课，是你探索学科前沿的好地方。
• 参与项目： 无论是学校的科研项目，还是自己动手写一个代码、做一个小实验，实践是最好的学习。
• 参加讲座和夏校： 听听大学教授们是怎么思考问题的。
• 写作： 开一个博客，或者只是写读书笔记，记录下你的思考过程。

这些活动，不仅能丰富你的PS和面试谈资，更重要的是，它们能帮助你真正确认，你是否真的热爱你将要选择的专业。这份热爱，才是支撑你走过剑桥高强度学术生活的最根本动力。

冲刺剑桥的路，从来都不好走。它像一场漫长的马拉松，考验的不仅是你的智商，更是你的信息搜集能力、时间管理能力，以及面对不确定性时的心态。但请你相信，剑桥寻找的，从来不是一台完美的考试机器，而是一个个对世界充满好奇、敢于提问、并享受思考过程的年轻人。

所以，别再被那些“神话”和“传说”吓倒了。踏踏实实地去读你喜欢的书，去做你感兴趣的项目，去真诚地表达你的热爱。当你推开面试房间的门，请记得，坐在你对面的不是审判官，而可能就是你未来的学术伙伴。大胆地去和他进行一场思维的碰撞吧，这本身，就是一次无与伦比的经历了。

祝你好运，未来的剑桥人！