看完国内考研，我庆幸自己出国了

上周六的晚上，我照常窝在公寓的沙发里，一边吃着外卖，一边刷着朋友圈。屏幕划过几条美食和旅行的动态后，画风突变。

“438万，还好我上岸了，感谢一年前拼命的自己！” 这是一张考研成绩截图，配上了喜极而泣的表情。

紧接着是另一条：“二战失败，不知道未来在哪……感觉天都塌了。” 文字下面，是一张漆黑的、空无一物的图片。

一喜一悲，像极了每年考研季放榜后的众生相。看着这些熟悉又陌生的情绪，我默默地放下手机，扭头看了看窗外陌生的街景和稀疏的行人。那一瞬间，一种复杂的情绪涌上心头——有对朋友的祝福和心疼，但更多的是一种难以言喻的庆幸。还好，我选择了另一条路。

我知道，屏幕那头的你，可能也和我有过同样的感觉。每当国内考研、考公的话题冲上热搜，我们这些散落在世界各地的留学生，总会不自觉地审视自己的选择。这条路，走得对吗？那些吃过的苦，受过的委屈，都值得吗？

今天，咱们就当一次“嘴替”，好好聊聊这件事。不吹不黑，就想说说，当我们跳出那座千军万马的独木桥后，到底得到了什么。

当他们在“卷”分数时，我们在“卷”什么？

先来看一组让人窒息的数字。根据教育部的官方数据，2024年全国硕士研究生招生考试的报名人数是438万。虽然比去年的474万略有下降，但这依然是一个庞大的数字。而录取率呢？近几年的平均录取率大约在20%-25%之间，也就是说，每四到五个人里，只有一个能成功“上岸”。

我有个发小，叫阿哲，去年就是那几百万分之一。他本科是个不错的211，为了考上北京的一所顶尖大学，他把自己活成了一部精密的备考机器。每天早上6点起床，在图书馆占座，晚上11点熄灯才回宿舍。他的生活里没有社交，没有娱乐，只有政治、英语和两门专业课。他说，最崩溃的时候，不是背书背到吐，而是在模拟考里，发现自己辛辛苦苦多背了三个章节的知识点，最后只多考了两分。

那段时间，我们偶尔视频，我总能看到他眼里那种被分数支配的疲惫和焦虑。他的目标非常明确：考到390分以上，超过国家线几十分，才能在复试中有点底气。对他而言，学习的意义被简化成了一个个具体的数字。

而我们呢？国外的日子，轻松吗？一点也不。但我们的“卷”，卷在了不一样的地方。

我记得刚来英国读硕士的第一堂课，是一节小班Seminar（研讨课）。教授抛出一个话题：“全球化是否加剧了不平等？” 然后就让我们分组讨论。我当时整个人都懵了，在国内，老师提出问题，我们等着听标准答案就好了。可在这里，没有标准答案。每个人都要发言，都要用自己找到的文献和数据，去支撑自己的观点。

我们小组里有个意大利小哥，一个印度女生，还有一个本地的英国同学。我们四个人的观点完全不同，引用的理论和案例也来自各自的文化背景。那个下午，我们争得面红耳赤，从亚当·斯密聊到托马斯·皮凯蒂，从中国的扶贫政策聊到巴西的贫民窟问题。下课时，我脑子里乱糟糟的，感觉自己过去二十年建立起来的知识体系被彻底打碎了。

那是我第一次真正理解什么是“批判性思维”（Critical Thinking）。它不是让你去否定一切，而是教你从不同角度审视同一个问题，去质疑那些看似理所当然的“权威”观点，然后构建属于你自己的逻辑框架。在这里，没人关心你记住了多少知识点，大家更看重的是，你如何运用这些知识，去提出一个有价值的问题。

我们的GPA压力也很大，每一次Presentation、每一篇Essay都直接关系到最终的成绩。为了赶一篇3000字的论文，通宵泡在图书馆也是家常便饭。但这种压力和国内考研的压力有本质不同。我们不是在和几百万人争夺一个固定的分数线，而是在和自己较劲，和知识本身较劲。我们“卷”的，是如何清晰地表达观点，如何有逻辑地说服别人，如何与不同文化背景的人协作。这些能力，是任何一场闭卷考试都无法衡量的。

跳出“一考定终身”的围城，我们拥有了Plan B, C, D…

国内考研，在很多时候像一场豪赌。特别是对于那些“双非”（非985、非211）院校的学生来说，考研几乎是改变命运、实现阶层跃升的唯一通道。成功了，你可能拿到一张进入大厂或体制内的“入场券”；失败了，就意味着一年的时间、金钱和精力付诸东流，然后要面对“应届生身份”消失的就业压力，或者选择“二战”“三战”。

这种“一考定终身”的模式，把所有人都逼上了一条非常狭窄的赛道。成功被定义得非常单一。

而出国留学，更像是在为自己的人生开启“多线程模式”。它不是一个终点，而是一个全新的起点。我们递交申请时，手上拿到的可能不止一个offer。你可以选择去美国的创新中心，也可以选择去欧洲感受古典文化，或者去澳洲享受阳光和自然。选择权，第一次真正回到了我们自己手里。

我认识一个学姐，她本科在国内学会计，当时觉得这是个“铁饭碗”。来了美国读研后，她旁听了一门数据科学的课，瞬间被吸引了。她发现自己对编程和数据分析的兴趣远远超过了枯燥的报表。于是，她开始自学Python，参加各种项目，毕业时，她放弃了四大的offer，成功转型成了一名数据分析师。她说：“如果我留在国内考会计研究生，我可能一辈子都不会发现自己还有这种可能。”

这正是留学赋予我们的最大财富之一：可能性。

你可以在课程中发现新的职业方向，可以在实习中积累跨国工作经验，可以在旅行中找到生活的另一种节奏。根据智联招聘发布的《2023中国海归就业调查报告》，虽然海归的薪资优势相对前几年有所减弱，但他们在跨文化沟通、独立思考和解决问题能力上的优势，依然是企业在招聘高端和国际化岗位时最为看重的。报告还显示，超过40%的海归认为，海外经历最大的收获是“开拓了眼界和思维方式”。

我们不再被一张考卷定义，我们的价值，体现在一份多元化的履历上：一段海外实习，一次国际志愿者经历，一个跨国团队合作的项目，甚至一次独自背包环游欧洲的旅行。这些经历，都在告诉未来的雇主和我们自己：我是一个适应能力强、视野开阔、敢于挑战的人。我们的人生，因此有了无数个Plan B，甚至是Plan C和Plan D。

我们也曾在深夜痛哭，但哭过之后是新生

写到这里，我绝不是想美化留学生活，把它描绘成一个无忧无虑的天堂。恰恰相反，我们吃的苦，一点也不比国内考研的朋友少，只是形式不同。

那种苦，是独自一人拖着两个30公斤的行李箱，在凌晨的陌生机场里找接机牌的无助。

那种苦，是坐在全英文的课堂里，教授语速快得像说唱，你拼命听也只能抓住几个关键词，感觉自己像个傻瓜的挫败。

那种苦，是小组讨论时，大家聊得热火朝天，你心里有想法却因为语言和文化差异，不知道如何插话，最终只能沉默的尴尬。

那种苦，是逢年过节，朋友圈里是家人团聚的热闹，而你只能在公寓里煮一锅速冻水饺，对着屏幕和父母说“我一切都好”的孤独。

耶鲁大学的一项研究曾指出，国际学生群体中，报告有抑郁和焦虑症状的比例高达45%，远高于本地学生。这种心理压力，来自于学业、经济、社交和文化适应等多重挑战。

但是，正是这些曾经让我们在深夜痛哭的瞬间，塑造了今天这个更强大的自己。

我永远记得，为了弄懂一个金融模型，我给教授发了五封邮件，在Office Hour堵了他三次，最后他被我的“执着”打动，花了整整一个小时给我单独讲解。那之后，我再也不怕主动寻求帮助了。

我也记得，为了融入当地圈子，我鼓起勇气参加了一个徒步社团。一开始，我听不懂他们的俚语和笑话，只能尴尬地跟在后面。但慢慢地，我开始主动和他们聊天，从天气聊到足球，再到分享各自国家的文化。半年后，我已经可以和他们一起开着玩笑，在山顶分享三明治了。

每一次解决问题，都是一次升级打怪。自己找房、自己办银行卡、自己报税、自己修水管……我们被逼着，从一个被父母照顾得无微不至的孩子，成长为一个能独当一面的成年人。这份独立和坚韧，是写在骨子里的，谁也拿不走。

国内考研的苦，是一种“向内”的消耗，是在一个既定规则下的自我博弈。而留学的苦，是一种“向外”的探索，是在一个充满不确定性的世界里，一次次打碎自己再重塑的过程。哭过之后，我们看到的不是绝望的深渊，而是一个更广阔的世界和更强大的自己。

所以，当你在犹豫时，问自己几个问题

说了这么多，并不是要劝所有人都出国。每个人的路都不同，选择没有绝对的好坏，只有是否适合。

如果你也曾因为看到国内考研的“卷”而庆幸，或者在某个孤独的夜晚质疑过自己的选择，不妨静下心来，别再想那些宏大的叙事，就问问自己几个最实在的问题：

第一个问题：除了那张文凭，这一年、两年，你还想得到什么？

是想体验一种完全不同的文化，交几个金发碧眼的朋友？还是想在一个更自由的学术环境里，搞明白自己到底喜欢什么？或者，只是想趁年轻，去看看这个世界到底有多大？想清楚你最核心的诉求，很多焦虑就会迎刃而解。

第二个问题：你最害怕失去什么？

是害怕花掉父母几十万的积蓄，最后找不到一份“体面”的工作？是害怕和国内的男/女朋友远距离恋爱，最后分道扬镳？还是害怕回国后，发现自己与国内的社会脱节？把这些恐惧写下来，然后逐一思考，最坏的结果是什么，你是否能够承受。有时候，看清了底线，反而更有前进的勇气。

第三个问题：五年后，你希望自己成为一个怎样的人？

别去想具体的职位和薪水。想象一下那个人的状态。是自信地用外语和客户开会？是能坦然地接受不同的观点和生活方式？是拥有一个国际化的朋友圈，随时可以去世界各地找朋友玩？把这个“理想的自己”作为灯塔，你就会发现，眼前的困难，比如赶不完的due，听不懂的lecture，都只是抵达灯塔前必经的浪花而已。

留学这条路，注定是孤独的。但请你一定记得，你不是一个人在战斗。在世界的每一个角落，都有像我们一样，一边咬牙坚持，一边偷偷成长的同路人。下次再看到国内考研的新闻，我们可以心疼朋友的艰辛，可以感慨竞争的激烈，但更要做的，是回过头来，用力地拥抱一下自己。

然后对自己说：你看，这条不那么好走的路，你已经走了这么远了。真棒。