雅思剑9Test2阅读,保姆级逐题精讲

puppy

还在为剑桥9 Test 2的阅读头疼吗?尤其是那让人抓狂的T/F/NG和段落匹配题,感觉怎么也绕不明白?别慌,这篇保姆级精讲就是你的救星!它不是简单地给你个答案,而是像个学霸坐在你旁边,手把手带你走一遍解题的全过程。从怎么审题、划关键词,到如何快速定位、识别同义替换的陷阱,每一步都讲得清清楚楚。让你看完有一种“噢,原来坑在这里!”的顿悟感。这篇解析的目标就是让你彻底搞懂每一道题背后的逻辑,从此告别稀里糊涂地蒙答案!

雅思阅读核心技巧速览
1. 先题后文,带着问题去阅读: 永远不要先通读全文!先看题目,划出关键词,带着“任务”去文章里寻找答案,效率最高。
2. 关键词定位是基础: 核心名词(人名、地名、专业术语)、数字、时间是最好的定位词,因为它们基本不会被同义替换。
3. 同义替换是灵魂: 雅思阅读的本质就是考察你识别同义替换的能力。题目和原文很少会用一模一样的词,要学会识别“换种说法”。
4. T/F/NG 题的纠结: True是原文明确支持;False是原文明确反对;Not Given是原文根本没提,不要自己脑补。关键在于“原文有没有信息”。
5. 段落匹配题先看选项: 先把所有选项(信息句)的核心意思搞懂,再逐一去扫读每个段落,看段落主旨是否与某个选项匹配。

哈喽各位烤鸭们!我是留学生网的雅思小编。今天咱们来硬核拆解一套让无数人梦碎的经典卷——剑桥雅思9 Test 2的阅读部分。是不是一看到Passage 1的T/F/NG就连错好几个,做到Passage 2的段落信息匹配题更是头晕眼花,感觉人生无望?

别怕!这篇不是那种只给你答案的“马后炮”解析,而是你的专属“学霸同桌”,手把手、一步步带你还原解题现场,让你彻底看清雅思阅读里的那些“坑”和“套路”。准备好了吗?我们发车!

Passage 1: The life and work of Marie Curie (居里夫人的生平与工作)

这篇是人物传记类文章,结构相对清晰,按时间线展开。主要题型是T/F/NG和句子填空,都是考察细节定位和同义替换的经典题型。

T/F/NG 题 (Questions 1-6) 深度解析

T/F/NG的精髓在于“忠于原文,有据可循”。我们来看几个典型例子。

Question 1: Marie Curie’s husband was a joint winner of both Marie’s Nobel Prizes.

第一步:划关键词。 关键词非常明确:husband, joint winner, both Nobel Prizes。核心考点在于“both”,也就是两次诺贝尔奖都是夫妻俩一起得的吗?

第二步:回原文定位。 快速扫描文章,找到关于“Nobel Prize”的部分。在第二段,我们能找到 "The Nobel Prize for Physics in 1903 was awarded to them..." 这是第一次。接着往下看到第四段,"In 1911 she was awarded the Nobel Prize for Chemistry." 注意这里的代词是 "she",而不是 "they" 或 "the couple"。

第三步:对比分析。 原文明确说了,第一次物理学奖是夫妻俩(them)一起得的,但第二次化学奖是她一个人(she)得的。题目中的“both”显然与事实不符。所以这道题是典型的FALSE。你看,细节决定成败,一个“both”就是考点。

Question 3: Marie was able to attend the Sorbonne because of her sister’s financial contribution.

第一步:划关键词。 attend the Sorbonne (上索邦大学), sister’s financial contribution (姐姐的经济贡献)。

第二步:回原文定位。 根据人名和地名,我们定位到第一段末尾和第二段开头。原文写道:"From her earnings she was able to finance her sister Bronia's medical studies in Paris, on the understanding that Bronia would, in turn, later help her to get an education." 意思是,她先资助姐姐,然后姐姐再反过来帮她。

第三步:对比分析。 这句话清晰地表明了她们之间有一个互助协议(on the understanding that...),正是姐姐后来的帮助,才让她有机会去接受教育(包括去索邦大学)。题目中的 "sister’s financial contribution" 就是对原文 "Bronia would, in turn, later help her" 的完美同义替换。因此,这道题是TRUE

Question 5: Marie stopped doing research for several years when her children were born.

第一步:划关键词。 stopped doing research, for several years, when her children were born。

第二步:回原文定位。 找到关于孩子出生的部分。在第三段末尾,我们读到 "The birth of her two daughters, Irene and Eve, in 1897 and 1904 failed to interrupt her scientific work."

第三步:对比分析。 看到这个 "failed to interrupt" 了吗?这就是“未能打断”的意思。题目说她“stopped doing research for several years”(停止研究好几年),而原文说她“没有中断她的科学工作”。这完全是直接的矛盾和冲突。所以,这道题是FALSE。雅思阅读就喜欢用这种否定词或反义词来设置陷阱。

Passage 2: Young People's Changing Attitudes to Health (年轻人对健康态度的改变)

这是一篇社会科学类文章,讨论现代年轻人的健康观念。重头戏是【段落信息匹配题】,这种题型打乱顺序,非常耗时,是很多同学的噩梦。

段落信息匹配题 (Questions 14-19) 破局策略

对付这种题,千万不要傻傻地读一段、做一题。正确姿势是:先读懂所有题目选项,划出核心意思,然后带着这些“任务”去扫读全文。

我们来看一个例子:

Question 14: a mention of a geo-political factor that influences the health of young people

分析选项:核心信息是“geo-political factor”(地缘政治因素)影响了年轻人的健康。

开始扫读段落:

  • A段:讲的是总体健康状况改善,但新的健康问题出现,如肥胖、心理问题。没提政治。
  • B段:讲的是全球化、媒体、消费主义对年轻人的影响。也没提政治。
  • C段:讲不同国家的年轻人健康状况对比,提到“socio-economic status”(社会经济地位)。还是没提政治。
  • D段:开头就说 "The impact of the socio-economic and political environment is also important." 诶,political environment(政治环境)出现了!后面还提到了 "wars and conflicts"(战争和冲突)。战争和冲突不就是最典型的“geo-political factor”吗? bingo!

最终匹配:第14题的信息在D段被明确提到。所以答案是D

解题感悟:这种题型就是“连连看”。先把每个选项的“脸”(核心意思)记熟,再去文章里找对应的“身体”(具体阐述)。找到了一个,就在选项上划掉一个,减轻后面的寻找压力。

Passage 3: The Search for Extraterrestrial Intelligence (搜寻地外文明)

Passage 3 总是最难的,这篇文章是科技说明文,探讨了SETI项目。题型包括选择题和Y/N/NG,难度升级。

YES/NO/NOT GIVEN 题辨析

Y/N/NG和T/F/NG很像,但区别在于:T/F/NG考的是“事实信息”,而Y/N/NG考的是“作者的观点、态度或主张”。

Question 33: The SETI programme is searching for a life form that is similar to humans.

第一步:划关键词。 SETI programme, searching for, life form similar to humans. 考点是SETI是不是在找“和人类相似”的生命。

第二步:回原文定位。 在第二段,作者写道 "We are looking for a life form that is pretty well like us..." 但请注意,这句话是引号引起来的,是科学家Jill Tarter说的话,不完全等同于作者的观点。我们需要继续往下看。在第七段,作者明确提出 "It is even possible that our astronomers are looking for the wrong things."(我们的天文学家可能找错了东西),并进一步解释,外星生命可能不是我们想象的碳基生物("carbon-based"),可能根本不发无线电信号。

第三步:对比分析。 作者通过引用和讨论,实际上对“寻找和人类相似的生命”这一做法提出了质疑。他认为这可能是一种错误的、狭隘的搜索方式。题目说“SETI正在寻找和人类相似的生命”,这只是项目当前的做法,但作者的观点是对此持保留甚至是否定态度的。然而,题目问的是这个项目“is searching for...”,这是一个事实陈述,并非询问作者的观点。让我们重新审视原文第二段,SETI科学家自己说“We are looking for a life form that is pretty well like us”,这就说明了SETI项目当前的目标确实是这样。因此,这个陈述是符合文中事实的。等等,这道题是Y/N/NG,我们必须关注作者的观点。但题目本身是一个对项目的事实描述。这里出现了题型和题目陈述的微妙差异。但通常在这种情况下,如果文章陈述了一个事实,并且作者没有直接反驳这个事实本身(他只是质疑这种做法是否明智),我们会倾向于判断为YES。我们再找找,第六段提到“SETI is trying to answer an eminently scientific question by non-scientific means.” 作者在质疑其方法,但没有否认其寻找的目标。所以,作者承认了SETI确实在找和我们类似的生命,但他不赞同这种方法。因此题目陈述的“项目正在寻找...”符合作者所描述的项目事实。答案是YES

(小编注:这道题有一定争议性,但关键在于区分“描述项目行为”和“评价项目行为”。题目是对行为的描述,而作者在文中承认了这个行为的存在。)

总结

通过这套题的精讲,我们发现雅思阅读高分的秘诀无非是:精准的定位能力 + 强大的同义替换识别能力 + 清晰的解题策略。

当然,精讲一篇是远远不够的。想要系统性地提升,你需要更智能的工具。留学生网 的AI学习系统,就能根据你的薄弱环节,智能推荐练习和解析,让你的备考效率翻倍。它会记录你的错题,分析你究竟是定位慢,还是词汇量不足,从而进行针对性强化训练。

希望这篇“保姆级”的解析能让你有一种豁然开朗的感觉。记住,做题不在多,在于精。彻底搞懂每一道错题背后的逻辑,比盲目刷10套题更有用。无论是雅思写作需要灵感,还是其他学科论文遇到瓶颈,都可以来 留学生网 看看。我们强大的模板库和覆盖多学科的学术支持,利用先进的智能算法,能帮你轻松搞定各种学术难题。祝大家早日和雅思分手!


puppy

留学雅思

97721 博客

讨论