QS英国排名大变天！你的梦校还好吗？

“完了完了完了……”

周三早上，我被申请群里一连串的消息震醒。点开一看，是学妹小A发来的，后面跟着一排哭泣的表情包。我睡眼惺忪地问她怎么了，她秒回我一张截图，上面是刚刚出炉的2024 QS世界大学排名。

“学姐你看，我准备了快一年的梦校，去年还排在全球前80，今年直接掉到90开外了！中介跟我说，这回国之后简历关可能都过不了了……我是不是该换学校了啊？感觉天都塌了。”

看着她焦虑的文字，我仿佛看到了去年此时的自己。每年QS排名一出，留学生圈子就像经历了一场8级大地震。有人因为梦校排名“飞升”而开香槟庆祝，也有人像小A一样，因为学校排名“跳水”而彻夜难眠，开始疯狂怀疑人生。

但今年的这场“地震”，震感尤其强烈。很多传统名校的位置让人大跌眼镜，而一些我们以为的“中坚力量”却像坐了火箭一样往上蹿。所以，先别急着庆祝或焦虑！单纯看总排名，已经完全不够用了。今天，我就带大家好好扒一扒这次QS排名大洗牌背后的秘密，帮你看看自己的选校名单，到底还香不香！

QS排名大变天？这次到底改了啥？

想搞清楚为什么排名会“大变天”，咱们得先看看“游戏规则”到底怎么改了。以前的QS排名，大家都很熟悉了，主要看六个方面：学术声誉、雇主声誉、师生比、论文引用率、国际教师比例和国际学生比例。

但是，从2024年这一版开始，QS大刀阔斧地引入了三项全新的指标，并且调整了原有指标的权重。划重点，这就是一切变化的根源！

新加入的“三驾马车”：

1. 可持续发展 (Sustainability) - 权重5%：这个指标有点意思，它衡量的是一所大学在环境和社会影响方面的表现。简单来说，就是看这所学校够不够“绿色”，有没有社会责任感。比如学校在气候变化、环境保护等领域的研究实力，以及毕业生在推动可持续发展方面的贡献。这可是QS第一次把“社会责任”纳入主流排名，可见未来的高等教育会越来越重视这一点。

2. 就业成果 (Employment Outcomes) - 权重5%：这个指标对咱们留学生来说，简直是“亲妈”级别的存在！它直接反映了毕业生的就业能力和竞争力。QS会考察两个数据：一个是毕业生的就业率，另一个是校友在各个领域的领导力和影响力（比如出了多少世界500强CEO、诺奖得主等）。这5%的权重，虽然不高，但含金量十足，直接把“好不好找工作”这个问题摆上了台面。

3. 国际研究网络 (International Research Network) - 权重5%：这项指标衡量的是一所大学国际合作研究的广度和深度。通俗点讲，就是看这所学校的“朋友圈”够不够大、够不够硬核。它会分析学校与全球其他高校合作发表论文的情况，合作的伙伴越多元、越广泛，得分就越高。这体现了一所大学在全球学术界的开放性和影响力。

除了新增的这15%，原有的指标权重也做了“乾坤大挪移”：

学术声誉 (Academic Reputation)：从40%下调至30%。

雇主声誉 (Employer Reputation)：从10%上调至15%。

师生比 (Faculty Student Ratio)：从20%下调至10%。

看到了吗？“学术声誉”和“师生比”这两个传统强项的权重被大幅削减，而与就业直接相关的“雇主声誉”权重则提升了。这一加一减，直接导致了整个榜单的重新洗牌。那些在就业、国际合作和可持续发展方面有突出表现的大学，这次可算是扬眉吐气了。

“几家欢喜几家愁”的英国大学们

规则变了，玩家的排名自然也就跟着变了。这次英国大学的表现，可以说是真实上演了一出“冰与火之歌”。

“火箭班”选手：是谁在偷偷努力？

要说这次排名最大的赢家，伦敦政治经济学院（LSE）必须拥有姓名！它从去年的全球第56名，直接飙升至今年的第45名，猛涨11位，重返世界前50的阵营。LSE的粉丝们估计已经在家开派对了吧！

为什么LSE能一飞冲天？答案就藏在新规则里。LSE作为一所专注于社会科学的精英院校，它的“学术声誉”虽然顶尖，但在综合性大学排名里，规模小、没有理工科学院是它的“硬伤”。但新规一来，情况完全不同了。LSE的毕业生在金融、政商界的强大影响力和极高的起薪，让它在“就业成果”和“雇主声誉”这两项上拿到了接近满分（分别为99.9和99.8）。同时，它的国际化程度极高，学生和教职员工来自世界各地，这让它在“国际研究网络”上也表现出色。此消彼长之下，LSE的排名自然就上去了。这波，LSE可以说是把新规则吃得透透的。

除了LSE，还有几所大学也表现抢眼，堪称“逆袭典范”。

比如利兹大学 (University of Leeds)，从第86名跃升至第75名，前进了11位。利兹大学的职业中心在英国是出了名的给力，为学生提供了大量的实习和就业支持，这在“就业成果”指标上加分不少。同时，利兹在可持续发展领域的研究也一直走在前列，比如其普里斯特利国际气候中心（Priestley International Centre for Climate）就极具影响力。这正好撞上了“可持续发展”这个新风口。

杜伦大学 (Durham University) 也是一匹黑马，从第92名飙升至第78名，前进了14位！杜伦作为英国老牌的学院制大学，其毕业生在伦敦金融城和各大律所的声誉一直很高，“雇主声誉”得分常年坚挺。这次雇主声誉权重提升，对它来说无疑是重大利好。

还有伯明翰大学 (University of Birmingham)，从91名升至84名；诺丁汉大学 (University of Nottingham)，从114名一举冲进百强，位列第100名。这些大学的共同点是，它们都是规模较大、学科全面的研究型大学，拥有广泛的校友网络和强大的产业联系，这让它们在新指标，尤其是就业和国际合作方面，占尽了优势。

“稳定发挥”的头部玩家

当然，榜单顶端的“神仙”们，地位依然难以撼动。剑桥大学稳坐全球第2，牛津大学从第4升至第3，帝国理工学院从第7升至第6，伦敦大学学院（UCL）虽然从第8微降至第9，但G5整体依然牢牢占据着英国大学的第一梯队。

为什么它们能如此稳健？因为这些学校的实力是全方位的。它们的“学术声誉”和“雇主声誉”分数本来就是全球天花板级别。即便学术声誉权重下降，它们的底子也厚到不怕削弱。同时，作为全球顶尖的研究中心，它们在“国际研究网络”和“论文引用”方面的数据也是碾压性的。比如帝国理工，其在工程、医学和科学领域的国际合作项目遍布全球，是这项新指标的天然赢家。所以，规则再怎么变，只要硬实力够强，就总能笑看风云。

“有点受伤”的传统名校

有赢家，自然也就有暂时失意的。一些我们非常熟悉的传统名校，这次的排名就有点“扎心”了。

最让人意外的莫过于爱丁堡大学 (University of Edinburgh)，从去年的全球第15名，一下跌落至第22名，下降了7位。这对于一所常年稳居世界前20的顶尖学府来说，震动不小。很多手握爱大offer的同学，心情估计像坐过山车。

为什么会这样？一个很重要的原因可能在于“师生比”权重的腰斩。爱大作为一所规模庞大的综合性大学，学生人数众多，师生比一直不是它的强项。在旧规则下，这项指标占20%，现在直接砍半到10%，对爱大这类大学的冲击是显而易见的。虽然爱大的学术声誉（全球第18）和雇主声誉（全球第27）依然强劲，但权重的此消彼长，还是让它的总排名受到了影响。

同样受到影响的还有曼彻斯特大学 (University of Manchester)，从28名降至32名；伦敦国王学院 (King's College London)，从37名降至40名。这些大学都和爱大情况类似，都是规模庞大、学生众多的世界级名校。它们的优势在于综合实力和全球声誉，但在师生比这类“精细化”指标上不占便宜。规则的改变，放大了它们的短板，也暂时掩盖了部分优势。

但我想对申请这些学校的同学说：千万别因为一次排名下滑就否定它们。爱丁堡的人工智能、曼大的商科、KCL的医学，依然是世界顶级的存在。学校的底蕴和实力不会因为一次排名算法的调整而改变。排名会波动，但知识和能力不会。

排名“失灵”了？我们到底该怎么选校？

聊了这么多，你可能会问：既然QS排名变得这么“魔幻”，那它是不是不靠谱了？我们以后选校还能看它吗？

我的答案是：要看，但不能只看，更要会看。

看总分，更要看“小分”。

这次改革最大的好处，就是让排名数据变得更加透明和多元了。别再只盯着那个大大的总排名数字了，多花点时间去官网看看那些“小分”，也就是各个单项指标的得分。如果你毕业后打算立刻回国找工作，那“就业成果”和“雇主声誉”这两项的得分，对你的参考价值可能远大于“学术声誉”。如果你打算继续深造读博，那“论文引用率”和“国际研究网络”才是你需要重点关注的。QS把这些数据都公开了，我们就要学会利用它们，拼凑出一幅更符合自己需求的学校画像。

你的专业排名比综合排名更重要。

这句话我已经跟无数个学弟学妹强调过了。对于我们大多数人来说，真正决定你未来职业道路的，是你所学专业的实力。一所大学的综合排名，可能会因为它的文科很强或者医学院很厉害而被拉高，但如果你是去学工程的，那这些都与你无关。

举个例子，谢菲尔德大学 (University of Sheffield) 这次综合排名从96名掉到了104名，跌出了世界前100。但如果你去查它的专业排名，会发现它的材料科学与工程、建筑学、信息管理等专业，常年位居英国前五、世界前列。再比如南安普顿大学 (University of Southampton)，综合排名81，不算最顶尖，但它的电子电气工程、计算机科学、海洋学等专业，在整个欧洲都是数一数二的。所以，选校前，请务必去查一查你想申请的那个专业，它在QS、THE或者卫报的专业排名里到底是什么水平。

排名是“过去式”，体验是“现在时”。

最后，也是最重要的一点，永远不要忘了，排名是冰冷的数据，而留学是一段火热的人生体验。排名反映的是学校过去的成就和声誉，但它无法告诉你，这里的教授讲课是否有趣，食堂的饭菜合不合胃口，这座城市是否安全友好，你在这里能不能交到志同道合的朋友。

这些软性的、关乎你未来几年生活质量的因素，是任何榜单都无法量化的。多去YouTube上看看校园Vlog，多在社交媒体上找找在读的学长学姐聊聊天，问问他们最真实的就读体验。他们的三言两语，可能比排名报告里上百页的数据都更有价值。

别让一个数字，轻易地定义你的梦想和未来。

你的梦校，不应该只活在冷冰冰的榜单里，更应该活在你的热爱和向往里。QS的这场大变天，其实是给了我们一个机会，去重新思考什么才是“好大学”，以及什么才是“适合我”的大学。

所以，打开你的选校名单，更新一下信息，但更重要的，是放平心态，问问自己内心真正的声音。最适合你的那一个，永远都是最好的选择。