申请文书这样写，G5招生官都抢着要你

嘿，各位在lxs.net奋斗的小伙伴们！

不知道你是不是也这样：深夜十二点，宿舍里静得只剩下键盘敲击声和自己快要爆炸的心跳声。屏幕上，Word文档还停留在第一行——“My interest in Economics stems from...”，光标孤零零地闪烁着，仿佛在嘲笑你的大脑一片空白。

我前几天就遇到了一个叫小A的学妹，她拿着她的PS初稿来找我。成绩单金光闪闪，A*拿到手软，奥赛奖牌、模联主席、社区志愿者……履历优秀得让人嫉妒。但她的PS，说实话，我看得直打哈欠。通篇都是“我获得了XX奖项，证明了我的学习能力”、“我参加了XX活动，锻炼了我的领导力”。这哪里是个人陈述，这分明就是一份说明书，冰冷又无趣。

我对她说：“亲爱的，G5的招生官每天要看几百份这样的‘说明书’，他们早就审美疲劳了。你得给他们看点不一样的东西，一个活生生的人，一个有故事的灵魂。”

是的，故事。这正是我们今天想聊的。忘掉那些干巴巴的模板，咱们来谈谈怎么把你的申请文书，变成一张能让G5招生官在几千份申请中都眼前一亮、拍案叫绝的独特名片。

为什么你的“优秀简历”打动不了招生官？

我们先来看一组残酷的数据。根据UCAS公布的官方数据，2023申请季，仅通过UCAS申请牛津和剑桥的就有超过48000人，而G5其他三所（LSE, Imperial, UCL）的申请人数更是常年居高不下。UCL在2023年收到了近8万份本科申请。这意味着什么？意味着你的竞争对手，几乎人手一份和小A一样漂亮的成绩单和活动列表。

当大家的硬件条件都差不多时，决定你是否能脱颖而出的，就是那份看似不起眼的Personal Statement。

招生官不是冰冷的机器，他们是人。他们想看到的不是一个由奖项堆砌起来的“完美申请者”模型，而是一个真实的、对专业充满好奇心和探索欲的年轻人。他们想知道：

• 你为什么会对这个学科如此着迷？是什么具体的事件或经历点燃了你的热情？
• 你为了这份热爱，都做了哪些探索？遇到了什么困难？又是如何思考和解决的？
• 你对这个领域的未来有什么独特的看法？你希望通过学习，最终实现什么？

发现了吗？这些问题的答案，都无法通过一份简历来呈现。它们需要一个故事来承载。一个好的故事，能让招生官在短短几分钟内，跨越时区和文化，感受到你的温度，理解你的思考，并最终相信——你就是他们要找的那个人。

第一步：别急着动笔，先找到你的“故事内核”

动笔前最重要的一步，是灵魂拷问。别去网上搜“经济学PS范文”，也别管那些条条框框的写作结构。先找个安静的地方，拿出一张白纸，或者打开一个空白文档，回答下面几个问题，越具体越好：

1. 最初的火花是什么？

把你对这个专业的兴趣，追溯到最原始的那个瞬间。不是“因为物理能解释世界”，这种大话太空了。而应该是——“高二物理课上，当老师讲到双缝干涉实验，那个电子既是粒子又是波的诡异现象，让我第一次感觉世界的底层逻辑可能完全超乎我的想象，我整整一个星期都在思考这个问题。”

案例分享：一个申请历史系的同学，她的故事内核不是“我对人类文明感兴趣”，而是小时候外婆家老宅要拆迁，她在阁楼上翻出了一箱子布满灰尘的旧书信和照片。通过拼凑这些碎片，她了解到了自己家族在某个特定历史时期的变迁。那一刻，她意识到，历史不是教科书上冰冷的年份和事件，而是一个个鲜活个体命运的总和。这个具体、充满个人情感的“火花”，瞬间就让她的文书有了温度。

2. 你都为这个“火花”做了什么？

现在，把你的那些活动和奖项串联起来。但重点不是罗列，而是展示你的“行动轨迹”。

比如申请计算机科学。你的行动轨迹可能是：

• 好奇（Spark）：因为打游戏时觉得某个NPC的AI太笨，想自己写一个更聪明的。
• 自学（Action）：开始在网上看Python教程，啃完了《Automate the Boring Stuff with Python》。
• 实践（Project）：尝试写了一个简单的文字冒险游戏，遇到了无数bug，为了解决一个内存泄漏的问题，熬了三个通宵，最后在Stack Overflow上和一个匿名的德国程序员讨论才搞定。
• 深化（Deepening）：这个经历让你意识到理论基础的重要性，于是你开始阅读关于算法和数据结构的大学教材，并参加了信息学竞赛。

看到没？这样一串，你的经历就从一个个孤立的点，变成了一条连贯的、有逻辑的故事线。招生官能清晰地看到你探索知识的路径，以及你解决问题的能力和毅力。

3. 你的独特思考是什么？

这是G5最看重的一点——批判性思维和独立见解。在你探索的过程中，你一定有过困惑、有过质疑，甚至有过和主流观点不一样的看法。大胆地写出来！

案例分享：一个申请PPE（哲学、政治与经济学）专业的学生，在文书中提到了自己参与的一次模联会议。但他没有写自己如何舌战群儒，而是写了会议结束后他的反思。他发现，在规则的限制下，代表们往往为了“赢”而采取最符合国家利益却不一定最人道的策略。这让他开始深入思考——国际关系中，理想主义的道德准则和现实主义的国家利益之间，究竟存在着怎样不可调和的矛盾？他又为此去阅读了哪些相关的著作，比如摩根索的《国家间政治》。

这种反思，比拿一个“最佳代表”奖项，更能体现你的思想深度和学术潜力。这恰恰是牛津、LSE的导师们最希望在学生身上看到的品质。

第二步：搭建故事框架，让招生官欲罢不能

找到了故事内核，我们就可以开始搭建框架了。一篇优秀的PS，就像一部引人入胜的微电影，需要有精彩的开头、丰富的主体和有力的结尾。

1. 开头（The Hook）：黄金十秒，抓住眼球

招生官可能只花不到两分钟来看你的文书，开头的第一段至关重要。千万不要写“I am writing to apply for the...”。直接用你的“火花”瞬间，把读者拉进你的世界。

错误示范：“From a young age, I have been fascinated by the mysteries of the human brain.” （从小我就对人脑的奥秘着迷。）

优秀示范（申请神经科学）：“The scent of disinfectant and the rhythmic beep of a heart monitor were the backdrop of my childhood. Visiting my grandmother in the hospital, I was less intrigued by her physical ailment and more by the subtle changes in her memory and personality after her stroke. How could a tiny clot in the brain rewrite a person’s identity? This question became the starting point of my journey into neuroscience.” （消毒水的味道和心率监测器有节奏的哔哔声是我童年的背景音乐。去医院探望祖母时，吸引我的不是她的身体状况，而是她中风后记忆和性格的微妙变化。大脑中的一个小血块，如何能改写一个人的身份？这个问题，成了我通往神经科学之旅的起点。）

第二个版本是不是立刻就有画面感了？它没有直接说“我感兴趣”，而是通过一个非常私人的故事，展示了兴趣的源头，自然、真诚，且充满了探索的欲望。

2. 主体（The Journey & Reflection）：展示你的成长与思考

主体部分是文书的血肉，是你展示行动轨迹和思想深度的地方。这里最忌讳的就是流水账。记住一个原则：Show, Don't Tell（展示，而非告知）。

不要告诉招生官你“有很强的研究能力”，而是通过描述你做过的一个具体研究项目来展示它。这里可以套用一个升级版的STAR原则——**CAR（Context, Action, Reflection）**。

• Context（背景）：你当时在做什么？遇到了什么问题或挑战？
• Action（行动）：你具体采取了哪些步骤去解决？你阅读了什么书？请教了谁？做了什么实验？
• Reflection（反思）：这个经历让你学到了什么？它如何改变了你的看法？引发了你哪些更深层次的思考？

案例分享（申请工程学）：

Context：我参加了学校的机器人社团，我们的任务是搭建一个能自主导航走出迷宫的机器人。我们最初的算法在遇到复杂的岔路时总是会陷入死循环。

Action：为了解决这个问题，我没有立刻去网上找现成的代码。我先是花了几天时间，把A*、Dijkstra等几种经典的路径规划算法的原理彻底研究了一遍。我发现A*算法在我们的硬件条件下效率最高。于是，我主导了代码的重构，并设计了多种测试迷宫来验证其鲁棒性。过程中，我还发现传感器的精度对算法影响很大，于是又对传感器的校准程序进行了优化。

Reflection：这次经历让我深刻理解到，工程学不仅仅是应用现成的技术，更重要的是在资源有限的现实条件下，理解理论核心，并创造性地解决问题的过程。它也让我明白了理论与实践的差距，一个在模拟器里完美的算法，在现实世界中可能会因为硬件的微小误差而彻底失效。这让我对未来课程中关于控制系统和传感器技术的学习充满了期待。

看，通过这样一个具体的CAR结构，你不仅展示了编程能力、解决问题的能力，更重要的是，你展示了你的思考过程和对这个学科的深刻理解。这比一句“我精通C++编程”有力一万倍。

3. 结尾（The Future）：为什么是我们？

结尾部分要把你的故事和你申请的学校、专业紧密联系起来。告诉他们，你过去的经历和未来的规划，让他们觉得“你就是为我们这个项目量身定做的”。

这里最忌讳的就是空泛的吹捧。“Cambridge is a world-renowned university with a long history.”（剑桥是世界闻名的大学，历史悠久。）——招生官听了只想翻白眼，这些他们自己当然知道。

你需要做足功课，展现你对他们是“真爱”。

• 具体到课程：提到你对某个特定模块（module）特别感兴趣。比如，“我对贵校的‘Game Theory and Strategic Behaviour’这门课特别感兴趣，因为它能为我之前关于市场博弈的思考提供坚实的理论框架。”
• 具体到教授：提到某位教授的研究方向让你很受启发。“我阅读了Professor Smith关于石墨烯在储能领域应用的研究论文，他提出的XX观点，对我目前正在做的一个小课题有很大的启发，我非常渴望能在他的指导下进行更深入的学习。”
• 具体到资源：提到学校的某个实验室、研究中心、社团或者独特的教学方式吸引了你。比如帝国理工的UROP（本科生研究机会计划）。

这样具体而真诚的结尾，才能让招生官相信，你不是在海投，而是经过深思熟虑后，认定他们就是你唯一的选择。这种“非你不可”的诚意，是任何模板都无法替代的。

最后，一些让你脱颖而出的大白话建议

文章写到这里，理论和方法都讲得差不多了。但最后，我想抛开那些技巧，跟你聊几句心里话。

别害怕你的经历“不够高大上”。不是每个人都有机会去非洲做志愿者，或者在顶尖实验室实习。招生官明白这一点。他们更看重的是，你如何从平凡的经历中，发掘出不平凡的思考。你在菜市场帮妈妈卖菜时对价格波动的观察，可能比一次走马观花的商业竞赛更能体现你对经济学的敏感。真实，永远是第一位的。

用你自己的声音去写。不要为了显得“学术”，就堆砌一些你根本不理解的复杂词汇和长难句。剑桥大学的官网招生建议明确指出：“We want to hear your own voice.”（我们想听到你自己的声音。）清晰、简洁、真诚，比华丽的辞藻重要得多。

反复修改，大声朗读。好的文书是改出来的，不是写出来的。至少修改5遍以上。把它打印出来，或者读给你的朋友、老师听。听听看，它听起来像不像你在说话？故事的逻辑流畅吗？情感真挚吗？

写PS的过程，其实是一次非常棒的自我探索之旅。它逼着你去回顾过去，理清思路，思考未来。它不仅仅是为了拿到一张offer，更是为了让你在出发前，真正想清楚自己要去往何方。

所以，关掉那些范文网站吧。泡杯茶，或者放上你最喜欢的音乐，然后，开始写下属于你自己的，那个独一无二的故事。相信我，那个为了一个问题辗转反侧的你，那个在图书馆查资料查到闭馆的你，那个写代码写到凌晨三点的你，本身就足够闪亮了。你要做的，只是把那束光，用文字展现给世界看。

祝你，笔下有光，得偿所愿。