学姐血泪忠告：A-level选课决定大学上限

哈喽，各位正在 lxs.net 潜水的学弟学妹们！我是你们的学姐，坐标伦敦，G5在读。最近总有小学弟小学妹在后台问我 A-level 选课的事，看着他们发来的各种奇葩组合，我这心啊，拔凉拔凉的。这让我想起了我的朋友，就叫她小A吧。

小A当年可是我们学校的学霸，预估成绩3个A*，闪闪发光。她的梦想是 LSE 的经济系，我们都觉得她稳了。结果呢？申请季她连个面试机会都没拿到，直接被拒。我们都惊呆了，跑去问她原因，她把 A-level 科目一亮：经济（A*）、商科（A*）、会计（A*）。

看到这组合，我心里就“咯噔”一下。招生官的拒信写得很委婉，但意思很明确：你的学科组合过于“职业化”，缺乏顶尖经济学研究所需的学术广度和数学深度。LSE 经济系几乎把“我们想要看到进阶数学”这句话刻在了脑门上，而小A的组合，完美避开了所有G5经济系最看重的科目。

3个A*啊，同学们！就因为选课时的一念之差，连敲门砖都没递进去。这不是故事，是每年都在上演的惨案。所以今天，学姐我必须把这血泪史掰开了、揉碎了讲给你们听。听我一句劝，A-level 选课这事儿，真的会决定你未来大学的上限。它不是你喜不喜欢、难不难的问题，而是一场信息战，一场从开始就决定了结局的“战略布局”。

为什么说选课比分数还重要？

很多同学有个误区，觉得只要我最后成绩好，3个A*、4个A*往申请系统里一堆，大学不就抢着要我了吗？Too young, too simple! 尤其对于G5这种级别的学校，A*只是入场券，而不是VIP通行证。

你想想，每年申请牛剑、LSE、IC 的都是些什么神仙？A*A*A 只是标配。在大家分数都趋同的情况下，大学拿什么来筛选学生？就是看你的 A-level 科目组合。这个组合，就像你的“学术基因”，它直接告诉招生官：

第一，你对想学的专业有没有“B数”。你想学帝国理工的航空航天，却没选物理和数学，这不就是开玩笑吗？大学会觉得你根本不了解这个专业需要什么基础，学习动机都值得怀疑。

第二，你有没有为大学高强度学习做好准备。大学的学术难度是指数级上升的，他们需要确保你选的 A-level 课程已经为你打下了坚实的理论基础。比如，剑桥大学计算机科学系官网上明确指出：“我们强烈建议选择进阶数学”。为什么？因为大学课程里大量的算法和理论都建立在高等数学之上。你没学过，开学第一天就得懵圈。

根据 UCAS 2022 年的数据，申请英国顶尖大学 STEM（科学、技术、工程、数学）专业的学生中，超过85%都至少选择了两门科学或数学相关的科目。而申请 LSE 经济系并最终被录取的学生里，有记录显示超过90%的人都学习了进阶数学。数据是冰冷的，但它揭示的现实是：你的选课，就是一场无声的“面试”，在招生官看到你名字之前，就已经给你打了第一轮的分。

G5“敲门砖”科目大盘点

那么，到底哪些科目才是 G5 的心头好呢？以前，罗素集团有个“Facilitating Subjects”列表，虽然现在官方不怎么提了，但里面的科目依然是硬通货中的硬通货。你可以把它们理解为“万金油”科目，选了它们，绝大多数顶尖大学的专业大门都会为你敞开。

数学 (Mathematics) & 进阶数学 (Further Mathematics)
这两位是当之无愧的王炸组合，是通往一切理工科、经济、金融、计算机、建筑等高薪专业的钥匙。尤其是进阶数学，它已经不是“加分项”了，对于想冲牛剑、LSE、IC、华威这些学校的王牌专业来说，它几乎是“必需品”。

真实案例：剑桥大学的经济学专业，申请要求里直接写着 A* in Further Mathematics。帝国理工的几乎所有工程和计算机专业，都会把进阶数学列为“强烈推荐”或“首选”。如果你不选进阶数学，在申请这些专业时，你的竞争力会呈断崖式下跌。

科学三巨头：物理 (Physics), 化学 (Chemistry), 生物 (Biology)
这是自然科学和生命科学领域的基石。想学医？化学和生物雷打不动。想学工程、物理？数学和物理是你的左膀右臂。想学自然科学？那你最好在这三门里选两门。它们的逻辑性和实验性是顶尖大学非常看重的。

真实案例：UCL 的医学专业 (MBBS)，入学要求明确规定必须有化学和生物。帝国理工的化学工程专业，则要求必须有化学和数学，物理也是强烈推荐。这些要求都写得清清楚楚，没有商量的余地。

人文社科的基石：历史 (History), 英国文学 (English Literature), 地理 (Geography)
别以为只有理科生才需要“硬核”科目。对于文科和社科来说，历史、英国文学这些科目就是你的“进阶数学”。它们能极大地锻炼你的批判性思维、分析能力和书面表达能力——而这些，正是法学、PPE（哲学、政治与经济学）、历史、国际关系等专业最看重的核心素养。

真实案例：牛津大学的法律专业并没有指定必修科目，但他们在官网上特别提到，历史、英国文学这类需要大量阅读和写作的科目是非常好的准备。申请 LSE 的法律专业，招生官也希望看到至少一门能够展现你论文写作能力的科目。一篇逻辑严密、论证有力的 essay，比任何空洞的个人陈述都更能打动他们。

热门专业黄金组合 vs 天坑搭配

光知道哪些科目重要还不够，怎么“搭配”才是艺术。下面学姐就按几个大方向，给你们扒一扒那些神仙组合和天坑搭配。

理工科 (STEM) 方向

黄金组合1（工程/物理/计算机）：数学 + 进阶数学 + 物理
这套是顶级配置，几乎可以横扫所有G5的工程、物理和计算机专业。它完美展示了你无与伦比的数理逻辑和解决问题的能力。如果还有余力，可以加一门化学或者计算机科学，简直是王炸中的王炸。

黄金组合2（医学/生化/药学）：数学 + 化学 + 生物
医学生的标准模板，毫无争议。这三门课覆盖了医学所需的所有基础知识，从分子结构到人体系统，再到数据分析。想进G5的医学院，这三门几乎是唯一的敲门砖。

天坑搭配：
- 只选一门科学：比如想学物理，却选了“物理 + 经济 + 艺术”。这样的组合会让招生官严重怀疑你的学术重心和热情到底在哪。
- 用信息技术(IT)代替计算机科学(Computer Science)：这是个巨大的误区！IT 偏向应用，而 CS 偏向理论和数学。顶尖大学的 CS 专业想看到的是你的算法和编程潜力，而不是你会不会用 Office。剑桥大学就明确指出，A-level 计算机科学并非必须，但数学和进阶数学远比 IT 重要。

经管/商科 (Economics/Business) 方向

黄金组合（经济学）：数学 + 进阶数学 + 经济
这是冲刺 LSE、剑桥、UCL、华威经济系的顶配。现代经济学是高度数学化的，没有强大的数学功底，你连文献都看不懂。这套组合直接告诉招生官：“我准备好了。”

黄金组合（其他商科/管理）：数学 + 经济 + 一门人文社科（如历史/地理）
这套组合既展示了你的数学分析能力（数学），又体现了你对商业世界的理解（经济），同时还证明了你的论文写作和批判性思维能力（历史/地理）。非常受G5管理学院的欢迎。

天坑搭配：
- 经济 + 商科 + 会计：这就是我朋友小A的血泪史。这三门课在大学招生官看来，内容重叠度太高，显得你的知识面非常狭窄。LSE 官网曾明确指出，他们不建议申请者同时选择经济和商科。因为他们想看到的是一个学生更广泛的学术能力，而不是一个在 A-level 阶段就过早“专精”于某一职业领域的人。

人文社科 (Humanities/Social Sciences) 方向

黄金组合（法律）：历史 + 英国文学 + 政治/经济/拉丁语
这是一套经典的法学申请组合。历史培养你处理大量信息和构建论点的能力，英国文学则精进你的文本分析和精细表达能力。第三门课则可以展示你的逻辑或对社会运作的理解。没有比这更完美的“准律师”画像了。

黄金组合（PPE）：数学 + 历史 + 经济/政治
牛津的王牌专业 PPE，需要学生兼具文理思辨能力。数学负责训练你的逻辑和量化分析能力（E-经济），历史和政治则负责你的批判性思维和宏大叙事能力（P-政治，P-哲学）。这个组合堪称完美匹配。

天坑搭配：
- 纯“软”科目组合：比如“社会学 + 传媒研究 + 心理学”。不是说这些科目不好，它们都很有趣也很有价值。但如果你的三门课都是这类，那么在申请G5时，可能会被认为学术严谨性（academic rigor）不足。顶尖大学更希望看到至少有一门像历史、英国文学或一门语言这样的传统学术科目来“压舱”。

小心！这些“友好”科目可能是G5申请的“隐形杀手”

有些 A-level 科目，学起来可能相对轻松，拿高分也更容易，很多同学会把它们当作“保分”之选。但在G5招生官眼里，它们可能就是你申请材料里的“减分项”。

这里要点名的不是说这些科目一无是处，而是说，在申请顶尖大学时，你需要非常谨慎地选择它们，绝对不能让它们成为你学术画像的主体。

商科 (Business Studies)：对于想申请纯经济学或金融的同学来说，这门课的“性价比”不高。顶尖大学经济系宁愿看到你学历史或地理，也不一定乐于看到商科，因为他们认为 A-level 商科的内容偏实践，不够理论化，且与经济学有内容重叠。

会计 (Accounting)：和商科类似，过于职业导向，学术深度被认为有限。

传媒研究 (Media Studies)：一直以来都被一些顶尖大学视为“软”科目。如果你想申请的专业是英语、历史等，那传媒研究的说服力远不如英国文学或古典文明。

法律 (Law A-level)：这可能是最反直觉的一门。想在大学读法律，A-level 反而不建议学法律。为什么？因为顶尖法学院希望从零开始，用他们自己的方法论来教你法律思维。他们更看重你在历史、英语等科目中展现出的底层能力，而不是你对 A-level 法律条文的了解。LSE 官网就曾建议，想学法律的学生，最好选择那些能培养分析和批判技能的传统科目。

学姐的真心话：是不是这些科目就完全不能碰？也不是。关键在于“搭配”。如果你选了两门硬核科目，比如数学和物理，那么第三门选一个你真正感兴趣的“软”科目，比如心理学或传媒，是完全OK的，这还能展示你的兴趣广度。但如果你三门课选了“商科 + 传媒 + 社会学”，那基本就和G5说拜拜了。

好了，说了这么多，估计大家头都大了。别慌，学姐最后给你们来点实在的，保证你听完就能立刻行动起来。

别再抱着你的选课手册瞎猜了，现在，立刻，马上！打开你最想去的那几所大学的官网，找到你想学的那个专业，把它的 A-level 要求页面仔仔细细读三遍！把“required subjects”（必修科目）和“recommended subjects”（推荐科目）用荧光笔标出来，这就是你的“圣旨”。

如果你还不知道未来想学什么，那就选最稳妥的万金油组合，给自己留足后路。比如“数学 + 物理 + 历史”，这个组合文理兼备，进可攻工程计算机，退可守社科商科，未来填志愿的时候你会感谢现在深谋远虑的自己。

记住，你的 A-level 选课，是你为自己未来两年、甚至四年大学生活铺下的第一块基石。这块石头铺得正不正，决定了你上面的房子能盖多高。别因为一时的畏难情绪，或者道听途说哪个老师给分高，就葬送了自己冲击梦校的可能。

学姐当年也为这事儿纠结了无数个晚上，把所有梦校的官网翻了个底朝天。但正是那时的“麻烦”，才换来了今天的 offer。路要一步一步走，弯路要一点一点避。你们的未来有无限可能，千万别让它卡在选课这第一关。

加油吧，未来的G5学霸们！有什么问题，随时来 lxs.net 找学姐聊！