英国G5本科敲门砖，申请要求大盘点

去年十月，我认识的一个学弟Leo，正趴在书桌前，盯着UCAS的申请页面发呆。屏幕上亮着五个学校的Logo：牛津、剑桥、LSE、帝国理工、UCL。它们像五座闪闪发光的大山，宏伟又遥远。

Leo的A-Level预估是3个A*，算得上是学霸了。可他告诉我，他越研究越心慌。“剑桥的工程系要求STEP，我该怎么准备？LSE的经济学PS据说特别挑剔，到底要写成什么样？牛津的面试会问什么‘鬼问题’？感觉每个学校的要求都像一个独立的宇宙，我快要信息爆炸了。”

相信Leo的焦虑，也是屏幕前很多同学的真实写照。G5，这五个代表英国顶尖学术水平的“金字招牌”，是多少留学生的终极梦想。但梦想背后，是复杂、琐碎又极其严格的申请要求。今天，咱们就当一回“申请侦探”，把这五所大学的本科“敲门砖”一块块扒清楚，看看你离梦校的距离到底有多远，又该往哪个方向使劲儿。

硬通货：A-Level和IB，到底要考多少分才够格？

成绩，永远是申请的第一道门槛。没有过硬的学术成绩，再精彩的PS也只是空中楼阁。G5的要求绝不只是“高”，更是“精”，它们对你选的课、具体的分数都有着近乎苛刻的偏好。

牛津大学 (University of Oxford) & 剑桥大学 (University of Cambridge)

咱们先把这对“相爱相杀”的CP放一起说。牛剑的A-Level成绩要求通常在A*A*A到AAA之间。但这只是个范围，具体到热门专业，要求只会更高。

比如，剑桥大学的计算机科学，2024年的典型Offer是A*A*A，并且强烈建议（几乎是必须）学习高等数学(Further Mathematics)。我认识一个学生，拿到了4个A*，但因为没学高数，申请剑桥计算机时，第一轮就被筛掉了，非常可惜。

牛津大学的王牌专业PPE（哲学、政治与经济），要求是AAA。听起来好像没那么吓人？但别忘了，申请这个专业的学生，人均手握A*。更重要的是，你需要通过TSA（Thinking Skills Assessment）笔试，并在面试中展现出强大的逻辑思辨能力。成绩只是让你有资格参加这场“智力游戏”而已。

对于IB学生来说，牛剑的总分要求通常在40-42分（满分45），并且对Higher Level科目的要求是7,7,6。比如申请牛津的工程科学，IB要求是40分，其中HL的数学和物理都必须达到7分。数据不会说谎，根据牛津大学2023年的录取报告，成功拿到Offer的IB学生，平均分高达42.1。

伦敦政治经济学院 (LSE)

如果说牛剑是学术的殿堂，那LSE就是精英的训练场。它的申请难度，尤其在社科和商科领域，丝毫不亚于牛剑。LSE对A-Level的要求极具“偏执”，特别看重与专业高度相关的科目。

LSE的经济学，典型要求是A*AA，其中数学必须是A*。他们还会仔细看你的GCSE成绩，数学和英语通常要求达到A或7分以上。LSE的官网明确写着，他们偏爱“传统的学术科目”，对于一些“软”科目，比如商务研究、媒体研究，可能会不计入录取考量。

去年有个案例，一个女孩申请LSE的法律专业，A-Level预估A*A*A，PS也写得很好。但她在选课时选了法律、心理学和媒体研究。LSE在拒信里虽然没有明说，但普遍认为，如果她把媒体研究换成历史或英语文学这样的传统科目，成功率会高很多。LSE想看到的是你硬核的学术分析能力。

IB方面，LSE的要求通常是总分38分，HL科目要求7,6,6。对于经济学这类对数学要求高的专业，HL数学必须达到7分。

帝国理工学院 (Imperial College London)

作为理工科的“扛把子”，帝国理工对数学和科学的要求达到了顶峰。它的申请者画像非常清晰：热爱科学、动手能力强、逻辑严密的未来工程师和科学家。

IC的王牌专业，如计算机、电子工程、航空工程，A-Level要求基本都是A*A*A，其中数学和物理（或计算机）必须是A*。尤其是数学，IC对它的重视程度无与伦比。如果你没有学习高等数学，想申请IC的顶级工科专业，几乎是不可能的。

根据IC发布的2022-2023学年录取数据，其最热门的计算机系，报录比高达20:1。也就是说，20个手持顶尖成绩的学霸里，只有1个能笑到最后。这不仅仅是分数的比拼，更是综合实力的较量。

IB学生申请IC，总分要求在38-42分之间。同样，HL的数学和相关科学科目必须达到6或7分。比如申请生物医学工程，要求IB总分40，HL数学、物理、生物/化学中两门达到7分。

伦敦大学学院 (UCL)

UCL常被戏称为“G5守门员”，给人一种“门槛最低”的错觉。但千万别被骗了！UCL的综合排名常年位居世界前十，其热门专业的申请难度堪比地狱模式。

UCL的课程设置非常广泛，从人文艺术到理工科，应有尽有。这也导致其要求差异很大。比如，它的统计、经济与金融（SEF）专业，A-Level要求是A*A*A，数学A*，并且需要通过STEP或MAT等附加考试，难度直逼牛剑。而一些相对冷门的人文专业，要求可能是AAB。

一个真实的例子是，一个同学申请UCL的建筑学，A-Level预估是A*AA，刚刚达标。但他提交的作品集（Portfolio）非常有创意，展现了独特的空间想象力和艺术功底，最终打动了招生官，顺利拿到Offer。这说明UCL在某些专业上，会更全面地评估你的才华，而不仅仅是分数。

IB方面，UCL的要求通常在34-40分之间，热门专业如法律、医学等，一般要求39或40分，HL科目组合也需要精心搭配。

申请的灵魂：Personal Statement，他们到底想看什么？

如果说成绩是你的硬件，那PS就是你的软件，是你向招生官展示你是谁、你为什么对这个专业充满热情的唯一机会。G5的PS，有一个共同点：极度强调“学术性”。

忘掉那些你在学校社团当主席、去非洲做志愿者的故事吧（除非它能直接关联你的专业）。招生官更想看的是：你为了这个专业读了哪些书？参加了哪些线上课程？做了什么小研究？你对这个领域的哪个细分方向有独到的见解？

牛剑PS：一场未来的学术对话

牛剑的PS是为面试准备的“剧本”。面试官很可能会揪着你PS里提到的某本书、某个理论，跟你深入探讨。所以，千万别写任何你不熟悉或者没深入思考过的内容。

你的PS应该像一篇迷你学术论文的引言。提出一个你感兴趣的学术问题，展示你通过阅读、研究探索这个问题的过程，并表达你希望在大学里如何继续深入学习。重点是展现你的思维过程和学术潜力。他们要找的不是已经什么都懂的“专家”，而是充满好奇心、善于学习的“学徒”。

一个成功的牛津历史系PS，可能会从分析一本非虚构历史著作的论点开始，进而比较不同史学家的观点，最后提出自己对某个历史事件的初步看法。整个过程充满了批判性思维的火花。

LSE PS：写给“未来同行”的求职信

LSE的PS要求是五个学校里最“专一”的。你必须100%聚焦于你申请的那个专业。LSE的招生官希望看到你对该领域的深刻理解和无比热情。他们想招的是对社会科学充满激情、未来可能成为行业领袖的人。

写LSE的PS，你需要做大量功课。去LSE的官网，看你申请专业的课程设置，了解他们的教授正在研究什么。在PS里巧妙地提到你对某位教授研究方向的兴趣，或者某门课程如何契合你的学术规划，会大大加分。比如，申请国际关系，你可以说：“LSE的‘外交政策分析’这门课让我非常向往，特别是XXX教授关于公共外交的研究，与我长期关注的……议题不谋而合。”

帝国理工PS：展现你的“极客”本色

申请IC，你的PS需要充满“科技感”。多谈谈你做过的项目，哪怕只是一个自己在家写的小代码、组装的无人机，或者参加的物理竞赛。重点是展示你解决问题的能力和对科学研究的动手热情。

一个申请IC机械工程的学生，在PS里详细描述了自己如何利用3D打印技术，设计并改进了一个自行车零件。他不仅说明了设计原理，还分析了材料力学和测试过程中的失败与收获。这比空谈“我热爱工程”要有力一万倍。

UCL PS：在学术与个性之间找到平衡

UCL的PS相对灵活一些，允许你展现更广阔的视野。但核心依然是学术。你可以用80%的篇幅谈论专业兴趣，剩下的20%可以稍微提及一些能体现你综合素质的活动，比如辩论、编程社团等，但一定要把它们和你的学习能力、团队协作能力联系起来。

终极考验：牛剑的笔试和面试，如何闯关？

如果你申请牛剑，或者G5里某些特定专业，那么除了成绩和PS，你还要面对额外的笔试和面试。这才是真正的“大boss”。

五花八门的入学考试

这些考试不是考你的知识储备，而是考你的思维能力和学习潜力。常见的有：

• TSA (Thinking Skills Assessment): 用于牛津的PPE、经济管理等专业，也用于UCL部分专业。主要考批判性思维和解决问题的能力，题型有点像逻辑游戏。
• MAT (Mathematics Admissions Test): 申请牛津和帝国理工的数学、计算机相关专业的必备考试。难度远超A-Level数学。
• STEP (Sixth Term Examination Paper): 剑桥大学数学、工程等专业的“大杀器”，难度极高，需要长时间的专门训练。
• LNAT (National Admissions Test for Law): 申请牛津、UCL等校法学院的考试，分为阅读理解和写作两部分，考察逻辑推理和表达能力。
• BMAT/UCAT: 申请医学专业的必备考试，考察科学知识、批判性思维和情景判断。

准备这些考试，唯一的捷径就是刷真题。去官网下载历年试卷，掐着时间做，熟悉题型和节奏，找到自己的薄弱环节，进行针对性训练。

揭开面试的神秘面纱

牛剑面试是整个申请过程中最让人紧张的一环。但请记住，它不是审判，而是一场学术对话，一次迷你的导师辅导课（Supervision/Tutorial）。

面试官会给你一个你从未见过的问题或材料，可能是分析一首诗、解决一个物理难题、解读一段法律条文。他们不期望你马上给出完美答案，他们想看的是：

• 你的思考过程：你会如何把一个大问题分解成小问题？你会从哪些角度切入？
• 你的学习能力：当面试官给你提示时，你是否能快速吸收新信息，并调整自己的思路？
• 你的学术热情：你是否享受这个挑战的过程？即使遇到困难，你是否依然充满好奇？

一个经典案例是，一个物理系面试官把一个乒乓球扔给学生，问：“它为什么会弹起来？” 他想听到的不是简单的“弹性碰撞”，而是学生如何从能量守恒、材料形变、空气阻力等多个维度去建立一个物理模型。就算你的模型不完美，只要思考过程是清晰和有逻辑的，就是一次成功的面试。

准备面试最好的方法，就是“说”出来。找你的老师、同学，或者对着镜子，大声地讨论你的专业。练习把你的思路有条理地表达出来。当你习惯了这种学术性的交流，面试时就不会那么紧张了。

说到底，申请G5，就像是玩一场高难度的解谜游戏。每个学校、每个专业都是一个独立的关卡，有它独特的通关密码。你需要的不是盲目地堆砌成绩和活动，而是静下心来，仔细研究规则，找到最适合你的那条路。

别再把G5当成一个遥不可及的标签。去深入了解它们的课程，去读一读它们教授写的论文，问问自己：这真的是我想投入四年甚至更长时间去钻研的东西吗？当你找到了那个让你眼睛发光的专业时，所有的申请准备都会变得充满动力。那份发自内心的热爱，才是你最强的敲门砖。