留英学长忠告：专业千万别这样选！

留英学长忠告：专业千万别这样选！

嗨，我是你们的学长 Alex。坐标伦敦，毕业两年，现在一家科技公司做数据分析。每到申请季，看着后台里学弟学妹们雪花一样的私信，感觉就像看到了几年前的自己。

我至今还清楚地记得那个下午，手里攥着两份 offer，一份是QS排名前50的大学，专业是听起来很高大上的“国际商务管理”；另一份来自一所排名80开外的学校，专业是“商业分析与大数据”。我的父母和中介都毫不犹豫地指向了前者，理由是：“学校名气大，回国认可度高，商务管理多万金油啊！”

那一刻，我真的动摇了。虚荣心、对未来的不确定性、家人的期望，像三座大山一样压过来。我差点就点了那封“名校”的接受按钮。但幸好，在最后关头，我花了一整个通宵，把两个专业的课程设置一个词一个词地扒了出来。我发现，“国际商务管理”全是宏大的理论、无尽的小组讨论和论文，而“商业分析”则教的是Python、SQL、机器学习这些实打实的技能。我问了自己一个问题：一年后，我想成为一个夸夸其谈的理论家，还是一个能动手解决问题的实干派？

我最终选择了后者。这个决定，可以说是我留学路上最正确的一步。它不仅让我在一年高强度的学习中找到了乐趣，也让我在毕业求职时手握硬核技能，相对轻松地找到了工作。而我的一些朋友，当初冲着名校光环选了自己不感冒的专业，那一年的煎熬，和毕业后的迷茫，真的是一言难尽。

所以今天，我想以一个过来人的身份，跟你掏心窝子地聊聊选专业这件事。不谈空话，只讲那些中介可能不会告诉你的“潜规则”，希望能帮你拨开迷雾，找到真正适合你的那条路。

排名迷思——QS榜单真的是你的“圣经”吗？

咱们留学生，第一个接触的可能就是QS世界大学排名了。看着那些金光闪闪的名字和不断攀升的位次，很容易就上头了。但学长告诉你，把综合排名当成唯一的选校标准，是选专业的第一大坑！

为什么？因为综合排名是个“大杂烩”，它评估的是一所大学的整体学术声誉、雇主评价、论文引用、国际生比例等一系列指标。一个学校可能因为其强大的医学院或历史悠久的人文社科，把综合排名拉得很高，但它新开设的商学院或者传媒学院可能非常一般。

我有个学妹，当年为了G5的光环，放弃了华威大学（University of Warwick）的王牌专业WMG（制造工程学院），去了一所G5院校读一个相对较弱的管理学。结果，课程内容陈旧，老师都是搞纯理论研究的，和业界严重脱节。而她的同学们在华威，天天和捷豹路虎、空客这些顶级公司的工程师一起做项目。毕业时，G5的光环并没有给她带来优势，反倒是华威的同学，因为有实打实的项目经验， offer拿到手软。

所以，请你记住一个原则：在英国，专业排名和行业声誉，远比综合排名重要。

英国本土的雇主在招聘时，很少有人会拿着QS世界排名一个个数。他们更看重的是，你毕业的这个专业，在这个领域里是不是牛。比如，拉夫堡大学（Loughborough University）的QS世界排名可能在200开外，但它的体育管理和艺术设计专业，常年稳居世界前列，毕业生在相关行业的认可度极高。再比如，谢菲尔德大学（University of Sheffield）的新闻系，在英国新闻界的地位是泰山北斗级别的，从这里毕业，就是拿到了进入BBC、卫报的半张入场券。

根据英国权威的《完全大学指南》（Complete University Guide）2024年的数据，在建筑学专业上，巴斯大学（University of Bath）和卡迪夫大学（Cardiff University）的排名甚至超过了牛津剑桥。如果你想学建筑，难道要为了一个综合排名放弃专业领域的翘楚吗？

学长建议：打开QS榜单的同时，请务必也打开QS的“Subject Rankings”（学科排名），以及英国本土的《卫报》和《泰晤士报》排名。把这几个榜单结合起来看，重点关注你想申请的那个专业领域，看看哪些学校是这个领域的“隐藏王者”。别让对综合排名的执念，蒙蔽了你的双眼。

商科围城——你挤破头想进的，可能是别人的“火葬场”

“十个留学生，八个在商科”，这话一点不夸张。金融、管理、市场营销……这些专业听起来就充满了“钱”途，似乎毕业了就能化身华尔街之狼。于是，每年都有成千上万的同学，不管自己背景如何、兴趣在哪，都义无反顾地跳进了商科这个“围城”。

但现实是，围城里的日子，可能并不好过。

首先是“内卷”到窒息的竞争。根据英国高等教育统计局（HESA）的数据，商业与管理研究（Business and management studies）常年是国际学生选择最多的学科，占比超过20%。这意味着，你的课堂上坐满了和你一样背景相似、目标相同的中国同学。小组作业时，你可能会遇到五花八门的“神仙”队友；课堂展示时，台下坐着几十个和你抢工作的人。这种压力，是实实在在的。

其次，很多泛商科专业，学的东西可能很“虚”。我一个朋友Leo，读的是“国际企业战略”，一年下来，写了十几篇论文，分析了无数个案例，从可口可乐到特斯拉。他能跟你侃侃而谈波特五力模型和SWOT分析，但你问他会用什么软件做数据分析，怎么搭建一个财务模型，他却一脸茫然。毕业后，他发现自己的简历上除了“名校硕士”外，很难写出什么具体的“硬技能”。他和成千上万的同类毕业生一起，去竞争那些对专业技能要求不高的管培生岗位，难度可想而知。

相比之下，那些选择了更具技术含量的“商科+”专业的同学，路就好走多了。比如，同样是商学院，选择“商业分析”（Business Analytics）、“金融科技”（FinTech）、“计量金融”（Quantitative Finance）的同学，因为课程中包含了大量的编程、数据处理、建模等技能培训，在就业市场上成了香饽饽。根据英国招聘网站Prospects的数据，拥有数据分析技能的毕业生，起薪普遍比一般商科毕业生高出15%-20%。

学长建议：如果你真的热爱商科，请不要停留在“管理”“市场”这种宽泛的概念上。问问自己，你对商科的哪个细分领域感兴趣？是跟数字打交道，还是跟人打交道？你愿意花时间去学习一门编程语言，还是更享受做PPT和演讲？在商科内部，尽量选择那些“硬核”的、有技术壁垒的专业。比如，想做市场，可以考虑“市场分析”（Marketing Analytics）而不是泛泛的“市场营销”；想做金融，可以看看“金融工程”或“风险管理”，而不是大而全的“金融学”。

课程表里的“魔鬼细节”——理论派 vs. 实践派，你站哪队？

这可能是最多人忽略，但也最致命的一个坑：只看专业名称，不看课程设置。

“MSc Media and Communications”——听起来是不是很酷？感觉毕业了就能去顶级媒体指点江山。但是，你点开不同学校的课程页面，会发现内容千差万别。

比如，伦敦政治经济学院（LSE）的这个专业，你去看它的课程模块（Modules），会发现全是“Critical Approaches to Media Studies”、“Theories of Communication”、“Research Methods”这类课程，最后的毕业要求是一篇上万字的学术论文（Dissertation）。这说明什么？这说明它的课程是高度理论化、研究导向的，非常适合未来想读博深造的同学。但如果你想学的是视频剪辑、社交媒体运营这些实操技能，那你来这里可能会非常痛苦，感觉每天都在“仰望星空”，却学不到任何能写在简历“技能”一栏里的东西。

而如果你去看伦敦大学金史密斯学院（Goldsmiths, University of London）或者威斯敏斯特大学（University of Westminster）的同类专业，课程表里可能就会出现“Documentary Production”、“Digital Storytelling”、“Social Media Campaigning”这样的实践课程，毕业项目可能是拍一部纪录片或者做一个完整的作品集（Portfolio）。这显然更适合想直接就业的同学。

没有谁好谁坏，只有适不适合你。选专业就像网购买衣服，光看模特图（专业名称）没用，你得点开“商品详情”（课程设置），看看面料（课程内容）、尺码（考核方式），才知道是不是你的菜。

学长建议：在确定一个专业前，请务必做以下几步：

1. 找到官网课程页面：Google搜索“[University Name] + [Programme Name]”，进入官方介绍页。

2. 寻找“Programme Structure/Modules”：仔细阅读每一门必修课和选修课的介绍。看看课程是偏理论分析，还是偏技能训练？

3. 关注考核方式（Assessment）：看看成绩是如何构成的。是100%考试，还是论文+考试，还是有大量的项目（Project）、作品集（Portfolio）或者实习（Placement）？这直接决定了你这一年的学习体验。

4. 看师资力量（Faculty）：授课老师是终身教授还是行业大牛（Guest Lecturer/Professor of Practice）？前者可能学术功底深厚，后者能带来一线行业洞见。

花在这上面的几个小时，绝对比你盲目投递几十份申请要值得多。

职业规划的“AB面”——留英 vs. 回国，你的专业两头都吃香吗？

留学不仅仅是为了一纸文凭，更是为了未来的职业发展。在选专业时，你必须想清楚一个问题：我毕业后，最大的可能性是留在英国，还是回国发展？或者，有没有一个专业，能让我在两条路上都有得选？

英国和中国的就业市场，对人才的需求点是不一样的。有些专业在英国是“王炸”，回国可能就成了“青铜”。

如果你想留英工作：

最直接的方式，就是参考英国政府发布的“技术工人签证：紧缺职业清单”（Skilled Worker visa: shortage occupations list）。这份清单上的职业，申请工签时有更低的薪资门槛和申请费，成功率也更高。截至2024年初，这份清单上的热门职业包括：

• IT和技术类：软件开发人员、程序员、网页设计师、网络安全专家、数据科学家。

• 工程类：土木工程师、机械工程师、电气工程师、电子工程师。

• 医疗保健类：护士、医生、物理治疗师、药剂师（这类专业对本科背景要求高）。

• 部分设计类：建筑师、平面设计师（特定要求）。

如果你读的专业和这些领域高度相关，比如计算机科学、数据科学、土木工程等，那么你在英国找到工作的概率会大大增加。根据英国国家统计局的数据，信息技术和工程技术行业的职位空缺率一直处于高位，说明市场需求旺盛。

如果你计划回国发展：

你需要关注国内的行业发展趋势。近年来，国内的热门领域包括人工智能、新能源、生物科技、新媒体、教育等。选择这些方向的专业，回国后更容易对接到风口行业。比如，TESOL（对外英语教学）专业的硕士，回国后在国际学校、在线教育机构非常受欢迎。再比如，学习了人机交互（Human-Computer Interaction）或者新媒体管理的同学，回国进入互联网大厂的机会也很多。

反过来，一些在英国看起来很“文艺”、很“高雅”的专业，比如艺术史、博物馆研究、古典文学等，虽然能极大地提升个人修养，但在国内的就业市场相对狭窄，除非你目标明确，就是要去高校、博物馆或研究机构，否则可能会面临“曲高和寡”的窘境。

学长建议：在选专业时，做一个简单的“职业路径”分析。上LinkedIn（领英），搜索你心仪专业的毕业生，看看他们现在都在哪些公司、做什么职位。也可以去国内的招聘网站，比如猎聘、BOSS直聘，搜索相关专业的岗位需求和薪资水平。做一个两手准备，选择一个既符合英国市场需求，又契合国内发展趋势的专业，会让你未来的路宽阔很多。

好了，说了这么多“不要”，是不是感觉更焦虑了？

别怕。学长说了这么多，不是为了让你焦虑，而是想让你在做这个重大决定前，能多一些冷静的思考，少一些盲目的跟风。

选专业这件事，没有标准答案。排名、就业、热门，这些都是外部的参考，最终的决定权，在你自己的手里。我希望你能在某个安静的晚上，关掉那些排名网站和社交媒体，问问自己内心深处最真实的声音：

抛开一切功利的想法，你对什么东西抱有最纯粹的好奇？是代码构建的世界，是商业案例的逻辑，是影像表达的力量，还是社会现象背后的规律？

想象一下，在接下来的一年里，你是愿意为了一个能写进简历的技能而熬夜，还是愿意为了一篇能启发你思考的论文而兴奋？

这一年的硕士生涯，很短，也很贵。它不应该是一场为了文凭而忍受的煎熬，而应该是一段能让你真正成长、发现热情的旅程。

别让别人告诉你“什么专业好”，去找到那个能让你眼睛里放光的专业。当你真的热爱你所学的，你会发现，那些所谓的困难、压力，都会变成你前进的燃料。而那份由内而外散发出的自信和专业，才是你未来职场上最闪亮的通行证。

祝你，找到属于自己的那条路。