两门A-level，照样能上英国顶尖大学

两门A-level，照样能上英国顶尖大学

“我完蛋了。”

去年三月，我的学妹Chloe在微信上给我发来这四个字，后面跟了一长串哭泣的表情。我心里一紧，赶紧问她怎么了。原来，她的A-level化学实在是学不下去，每次考试都在及格线徘徊，严重拖累了她数学和物理的复习进度。在和父母、老师彻夜长谈后，她做了一个无比艰难的决定：Drop掉化学，只保留数学和物理两门A-level。

“学姐，我是不是连大学都没得上了？所有梦校网站上都写着‘至少需要三门A-level成绩’，我拿着两门课的成绩，UCAS申请递交上去是不是秒拒？” Chloe的焦虑几乎要从屏幕里溢出来。她的目标是G5里的工程专业，这个决定在她看来，无异于亲手给自己的名校梦判了死刑。

我完全理解她的恐慌。在“三门A-level是标配，四门五门才是大神”的留学圈里，只学两门课，听起来就像是还没上战场就主动放下了三分之一的武器。但当时我告诉她：“先别慌，路没有堵死。两门A-level不是末日，而可能是一个让你‘弯道超车’的全新起点。”

今天，Chloe已经坐在了伦敦大学学院（UCL）的课堂里。你没看错，她用两门A*的成绩，成功敲开了顶尖大学的门。她的故事并非个例。所以，如果你也正面临和Chloe一样的困境，或者你是一个在两门科目上天赋异禀，但在第三门上始终找不到感觉的“偏科奇才”，那么这篇文章就是为你准备的。咱们今天就来聊聊，如何用两门A-level，下一盘逆风翻盘的大棋。

打破“三门迷思”：招生官到底在看什么？

我们首先要搞清楚一个核心问题：为什么大学通常要求三门A-level？很简单，这是为了评估一个学生知识的广度（breadth of knowledge）和持续学习的能力。三门课能展现你应对不同学科挑战的能力，也是大部分课程所需知识体系的基础。

但这并不意味着这是一个不可动摇的铁律。英国大学的录取哲学其实非常灵活，尤其是对于那些顶尖院校，他们寻找的从来都不是流水线上生产出来的“三好学生”，而是对特定领域抱有极大热情、并具备超强潜力的未来学者。当你的申请材料能证明这一点时，A-level的数量就不再是唯一的衡量标准。

招生官在审理一份只有两门A-level的申请时，他们的思维会切换到“非标准申请人”（Non-standard Applicant）模式。在这个模式下，他们会更仔细地考察以下几点：

1. 学术深度（Academic Depth）： 你放弃了广度，就必须证明你有超凡的深度。你的那两门A-level成绩必须是顶尖的，最好是A*A*。这向招生官传递了一个强有力的信号：我不是能力不够只能学两门，而是我选择集中所有精力，在我热爱的领域做到了极致。

2. 学术潜力（Academic Potential）： 你是否有能力应对大学级别的学习强度？除了A-level成绩，你的个人陈述（PS）、推荐信、竞赛成绩、EPQ（扩展项目资格证书）等，都成了证明你学术潜力的关键证据。

3. 申请动机（Motivation and Commitment）： 你为什么只选了两门？你的PS需要给出一个合乎逻辑且令人信服的解释。同时，你需要通过丰富的课外活动和学术探索，来证明你对申请的专业爱得深沉。

简单来说，三门A-level是“常规武器”，大家比的是谁的武器配置更均衡、更强大。而两门A-level则是“特殊兵器”，你要证明的是，你的这把“特殊兵器”锋利无比，足以让你在战场上以一当十。

哪些“神仙大学”和专业，会为你敞开大门？

好了，理论我们懂了，现在上点最实际的干货：到底哪些学校和专业真的会考虑两门A-level的申请者？我花了不少时间，翻阅了各大高校最新的招生政策，也结合了一些学长学姐的真实案例，给你整理出了下面这份“隐藏地图”。

第一梯队：G5及顶尖名校（极具挑战，但有先例）

你可能会觉得我在开玩笑，G5会要两门A-level的学生？答案是：在极其特殊的情况下，会！

伦敦政治经济学院 (LSE)： LSE是为数不多在官网上明确提到会考虑两门A-level申请的顶尖大学。在其“非标准学历”入学要求页面上，明确写道：“我们通常希望申请人学习三门A-level……但是，我们可能会考虑在两门A-level中表现特别出色的申请人，前提是他们的学术背景、个人陈述和推荐信都非常优秀。”

真实案例参考： 之前在学生论坛The Student Room上，有一位同学分享了自己的经历。他申请LSE的哲学专业，只提交了哲学和历史两门A-level，预估成绩都是A*。但他的“加分项”非常恐怖：一份EPQ拿了A*，研究的是现代认识论的一个分支；高中阶段发表过两篇哲学相关的短文；PS由一位大学哲学讲师指导修改过。最终他成功拿到了面试并收获了offer。这个案例告诉我们，想用两门A-level敲开LSE的大门，你必须是一个准学者级别的“大神”。

伦敦大学学院 (UCL) 和帝国理工学院 (IC)： 这两所学校没有像LSE那样明确的政策，但他们的录取也并非完全僵化。尤其是在一些对特定技能要求极高的专业，比如UCL的建筑学或IC的某些计算机/工程方向。

规划路径： 如果你的目标是这类学校，你的策略必须是“A*A* + 国际大奖”。比如，你用数学和物理两门A*的成绩，去申请IC的计算机系，这本身是远远不够的。但如果你同时拥有信息学奥林匹克竞赛（IOI）的金牌，或者在一个知名的开源项目里有重大贡献，那招生官就可能会破格考虑。你的竞赛成绩或项目经验，在某种程度上起到了第三门、甚至第四门A-level的作用，因为它更直接地证明了你的专业能力。

第二梯队：王爱曼华等罗素集团名校（机会更多，路径更清晰）

相比于G5的“地狱难度”，其他罗素集团的顶尖大学，如KCL、华威、曼大、爱丁堡等，对于两门A-level的申请者会更加友好一些，尤其是在特定专业上。

伦敦国王学院 (KCL)： KCL在其入学要求中也提到了灵活性。例如，在一些人文社科类专业，如果你有两门极其相关的A-level（比如历史和政治），并且成绩达到A*A，再加上一个高质量的EPQ，被录取的可能性是存在的。根据2023年的录取数据显示，KCL部分人文学院的录取标准在A*AA到AAA之间，两门A-level的申请者需要用其他方式证明自己达到了同等的学术水平。

华威大学 (University of Warwick)： 华威以其数学、商科和经济学著称。一位学长就曾用A*A*（数学、进阶数学）的成绩，加上在英国数学奥林匹克竞赛（BMO）中取得的优异名次，成功申请到了华威的数学系。对于华威数学系来说，两门顶尖的数学成绩加上竞赛的加持，比“数学A* + 物理A + 商科A”的组合更有吸引力。

艺术与设计类院校： 这是两门A-level申请者的“天堂”。像伦敦艺术大学（UAL）这样的顶尖艺术院校，它们最看重的是你的作品集（Portfolio）。你的A-level成绩只要达到最低要求（比如两门C以上），剩下的就全看你的创意和才华了。我认识一位学姐，她只学了艺术和摄影两门A-level，成绩是A*A，但她的作品集堪称惊艳，最终横扫了UAL、格拉斯哥艺术学院等顶校的offer。对这些学校而言，作品集才是你的第三、第四门，甚至是第五门A-level。

第三梯队：大学预科/国际大一（最稳妥的跳板）

如果你的背景没有达到“竞赛大神”或“艺术天才”的级别，那么通过顶尖大学的预科课程（Foundation Year）或国际大一（International Year One）进入梦校，是一条非常稳妥且成功率极高的路径。

很多顶尖大学，包括杜伦、布里斯托、利兹等，都提供高质量的预科课程。这些课程就是为那些学术背景略有不足（比如只修了两门A-level，或者成绩差一点点）的国际学生设计的。它们的入学要求通常会更低，比如对A-level的要求可能是BB或CC，并且明确接受两门A-level的申请。只要你能在预科的一年里取得优异的成绩，通常都能保证你直升本校的大一。

数据支持： 根据英国大学和学院招生服务中心（UCAS）的统计，每年有超过6万名学生通过预科课程进入英国大学。对于两门A-level的学生来说，这绝对是一条值得认真考虑的主流路径。

申请材料“私人订制”：如何让招生官眼前一亮？

知道了哪些学校可以申请，接下来就是最关键的一步：如何准备一份让招生官无法拒绝的申请材料？记住，你的逻辑是“以深度弥补广度”，所以每一样材料都要精雕细琢。

1. 你的成绩单：A*A*是最低门槛

这一点怎么强调都不过分。当你只有两门A-level时，A*A*几乎是唯一的通行证。它证明了你的学习能力和专注度。如果你的预估成绩只有AA或者A*B，那么走这条路的风险会非常非常大。集中火力，把这两门课的每一次模考、每一次作业都做到最好，让你的老师在给出预估分时充满信心。

2. 你的个人陈述（PS）：讲一个关于“专注”与“热爱”的故事

你的PS不能再是一份平铺直叙的“简历”了，它必须成为你申请的灵魂。你需要巧妙地在其中解释为什么只学了两门课，并把它转化成你的优势。

不要这样写：“因为我化学学不好，所以我放弃了。”（暴露弱点）
可以这样写：“在深入学习了A-level的各个科目后，我发现自己对数学和物理的交叉领域，特别是理论物理，产生了极为浓厚的兴趣。为了能有更多的时间和精力去钻研这个领域，我做出了一个战略性的决定，将我的学术重心完全集中在这两门学科上。这使我不仅能在课内取得优异成绩，更有机会去探索微积分在量子力学中的应用，并自学了Python来进行物理建模……”

看到区别了吗？后者把一个看似被动的选择，变成了一个主动的、充满学术热情的战略规划。你要让招生官相信，你不是“不能学”，而是“选择不学”，因为你有更重要的学术追求。

3. 你的“超纲”武器库：Super-curriculars

这是你申请材料中含金量最高的部分，是证明你学术潜力的最强证据。常规的社团活动、志愿者服务可以提，但重点要放在与专业高度相关的“超学科活动”上。

• EPQ（扩展项目资格证书）： EPQ几乎是两门A-level申请者的“必备神器”。它相当于半门A-level，能充分展示你的独立研究能力、项目管理能力和学术写作能力。选择一个和你申请专业紧密相关且有深度的课题，比如申请经济系，你的EPQ可以研究“行为经济学在公共政策制定中的应用”。一份拿到A*的EPQ，其说服力远超一门成绩平平的A-level。

• 学术竞赛： 不管是数学、物理、化学、生物奥赛，还是经济、历史、写作类的竞赛，一块有含金量的奖牌，就是你学术能力的最好背书。它告诉招生官，你不仅在考试中表现出色，在解决高难度、创新性问题时同样游刃有余。

• 线上课程和阅读： Coursera、edX上有大量顶尖大学的免费课程（MOOCs）。完成几门与你专业相关的大学先修课程，并把它们写进PS里，能有效证明你的自学能力和学术热情。同时，在PS里提到你读过的专业书籍（并且能提出自己的见解，而不是简单罗列书名），也会让招生官对你刮目相看。

• 实习和科研经历： 如果你有机会参与到与专业相关的实习或实验室项目中，哪怕只是做一些基础的工作，这都是非常宝贵的经历。它不仅能让你提前了解行业，更能向招生官展示你的实践能力和职业规划。

4. 你的推荐信：请老师为你“背书”

提前和你的推荐人（通常是你的任课老师或升学指导）进行一次深入的沟通。告诉他们你的申请策略，向他们展示你为弥补科目数量不足所做的所有努力。一封强有力的推荐信，需要明确指出你虽然只修了两门课，但你在这些科目上展现出的天赋、专注和洞察力，已经超越了许多修三门课的同龄人。请老师用具体的例子来佐证你的优秀，比如你在课堂上的精彩发言，或者你课后向他请教的某个高难度问题。

走两门A-level这条路，就像是在玩一场高风险高回报的游戏。它不适合所有人，甚至不适合大部分人。它要求你对自己有清晰的认知，对未来有明确的规划，并且有强大的执行力和自律性。

在你做出决定之前，问自己几个问题：我是否真的在某两个领域有超乎常人的热情和天赋？我是否愿意并有能力，在课外投入大量时间去构建我的学术背景？我是否已经研究清楚了目标院校和专业的具体要求，并为可能遇到的挑战做好了准备？

如果你的答案都是肯定的，那么，别让A-level的数量束缚住你的手脚。三门A-level的赛道很宽，但也很拥挤；两门A-level的赛道很窄，但跑在前面的人，看到的风景或许会更加独特。请记住，大学想招的，从来都不是一个拥有多少门A-level的学生，而是一个对知识充满渴望、对未来充满热情的，活生生的人。你的热情、你的深度、你的故事，才是你最独一无二的录取通知书。

所以，别再为少一门课而焦虑了。把这份焦虑转化成动力，去打磨你的那两把“神兵利器”，去丰富你的“弹药库”，然后自信地向招生官展示：看，这就是我，独一无二，无可替代。