阿伯丁大学新政,留学生圈都炸了!

puppy

在阿伯丁的宝子们,还有准备申请的同学,都先停一下!阿伯丁大学最近搞了个大新闻,直接在我们留学生圈里炸开了锅。听说学校悄悄修改了授课型硕士的学位等级评分标准,以后想拿Merit和Distinction,可能要比学长学姐们难多啦!这可直接关系到我们辛辛苦苦读一年的成果和毕业证的含金量啊!这个新政到底是怎么回事?对23届和24届的同学分别有哪些影响?咱们又该怎么应对?赶紧点进来看个明白!

新政核心预警
政策核心变化:想拿 Merit/Distinction,不再只看总平均分,新增了“必须有90个学分(包括毕业论文)达到相应等级”的硬性门槛。
主要影响人群:2023年9月及之后入学的授课型硕士(PGT)同学。
最大挑战:一两门课没考好,就算总分拉得再高,也可能与Distinction/Merit失之交臂,容错率大大降低!

哈喽,各位在阿伯丁的宝子们,还有手握offer准备打包行李的准新生们!我是你们的老朋友,专注留学生一线吃瓜和分享干货的小编。

故事要从上周三晚上说起。我一个在商学院读市场营销的朋友Leo,在图书馆刷夜赶DDL。中场休息时,他习惯性地点开学生系统,看着自己几门课的成绩,默默算着平均分。71.5%,嗯,不错,保持这个势头,毕业拿个Distinction,回国找工作简历也能闪闪发光,这趟苏格兰之行就算圆满了。

他美滋滋地截了个图,发到我们的学习小组群里,配文:“兄弟们,Distinction在向我招手!”

结果,群里一个已经毕业的学长回了句:“Leo你小心点,听说学校改规矩了,现在光平均分够可不行。”

Leo当时心里“咯噔”一下,以为学长在开玩笑。但紧接着,群里几个不同专业的同学也纷纷表示听说了这个“传闻”。气氛瞬间凝重起来。大家赶紧去翻学校官网,在层层叠叠的文件里,终于找到了那份最新的《授课型研究生学习实践准则》(Code of Practice for Taught Postgraduate Students)。看完之后,Leo的美梦瞬间碎了一地。他说,感觉自己辛辛苦苦卷了大半年的努力,可能因为一门课的失手就付诸东流了。

没错,这不是演习!阿伯丁大学真的悄悄更新了学位等级的评分标准。这个“大瓜”直接在我们留学生圈里炸开了锅,关系到我们每个人的毕业证含金量和未来发展。今天,我就带大家好好扒一扒这个新政,看看它到底是怎么回事,我们又该如何见招拆招!

新政到底“新”在哪?咱们先把它扒个底朝天!

很多同学可能会觉得,不就是评分标准变了吗?有那么夸张?别急,我们先来做个新旧对比,你就知道这次的“杀伤力”有多大了。

在很久很久以前(2023入学季之前):

阿伯丁大学的学位等级评定,相对来说比较“简单粗暴”。基本上,你的最终学位等级主要取决于两个核心指标:

  1. 总平均分(Overall Average):这是最重要的。通常来说,平均分达到70%以上,就是Distinction(卓越/优等);平均分在60%-69.9%之间,就是Merit(良好/优良)。

  2. 毕业论文/项目(Dissertation/Project):毕业论文的分数也需要达到相应的等级。比如你想拿Distinction,你的论文分数通常也得是70+。

在这种规则下,同学们的策略就很明确:总分王道。就算有那么一两门课发挥失常,考了个50多分,只要其他课能考到80+,把平均分拉上来,依然有希望冲击更高的学位等级。这就给了大家一定的容错空间。

而现在,新世界的大门打开了(2023年9月及之后入学):

学校引入了一个更复杂,也更严格的“双轨制”标准。现在,你想获得Merit或者Distinction,必须同时满足以下两个条件:

想拿Distinction(卓越/优等)?你需要:

  1. 总平均分(CAS Mark)达到18分或以上(在阿伯丁的20分制CGS评分体系中,18分及以上对应A1-A5,也就是传统意义上的70%+)。

  2. 【划重点!】你所有课程的总学分中,必须有至少90个学分的成绩在A等级(A1-A5)。并且,这90个学分里,必须包含你那60学分的毕业论文

想拿Merit(良好/优良)?你需要:

  1. 总平均分(CAS Mark)达到15分或以上(对应B1-B3,也就是60%-69%)。

  2. 【同样是重点!】你所有课程的总学分中,必须有至少90个学分的成绩在B等级或以上(B1-B3或A1-A5)。同样,这90个学分里,必须包含毕业论文

看到区别了吗?那个“90学分”就是这次新政最“要命”的地方。我们授课型硕士一共是180个学分,毕业论文占了60学分,剩下的120学分是授课型课程。这意味着,除了你的毕业论文必须达到A,你剩下的授课课程里,还必须至少有30个学分的课程是A,才能满足90学分的门槛。

举个真实的例子,我们来算一笔账。一位读法律硕士(LLM)的学妹小C,她的课程设置是4门30学分的课+一篇60学分的论文。她的成绩如下:

  • 课程1:80分 (A2) - 30学分

  • 课程2:75分 (A3) - 30学分

  • 课程3:72分 (A4) - 30学分

  • 课程4:68分 (B1) - 30学分

  • 毕业论文:78分 (A2) - 60学分

我们来分析一下小C的情况。她的加权平均分算下来高达74.6分,远超70分的线。按照老规矩,她妥妥的是Distinction。但在新规下,我们来数一下她的A等级学分:课程1(30)+ 课程2(30)+ 课程3(30)+ 论文(60)= 150个学分。这个学分超过了90学分的门槛,所以她依然能拿到Distinction。她很幸运。

但我们再看另一个例子,商学院的小D同学。他的总平均分是71分,也超过了70。但他的成绩分布是这样的:几门主课分数特别高,80+,但有一门30学分的选修课因为不擅长,只考了65分(B2)。他的毕业论文是75分(A3)。我们来算一下他的A等级学分:几门高分主课加起来可能有60个A等级学分,再加上论文的60个A等级学分,总共120个A等级学分,也超过了90。所以他也安全。

那么,什么样的人会“踩坑”呢?就是那些平均分“擦边”,且有偏科的同学。比如小E,总平均分70.5,毕业论文72分(A4,60学分)。但他的授课模块里,只有一门30学分的课考了70+,另外三门都在68、69晃悠。这样一来,他的A等级学分只有论文的60学分+那一门课的30学分=90学分。他刚好“压线”通过!但如果他那门课也考了69分,那他就只有60个A等级学分,即使总平均分过了70,也只能遗憾地和Distinction说再见,最终拿到Merit。

这个新规,本质上就是杜绝了“偏科生”靠几门高分拉平均分的情况。它要求你不仅总成绩要好,而且大部分课程都不能差,必须稳定地保持在良好或优秀的水平上。对我们留学生来说,适应新的教学模式、语言环境本就不易,现在连容错的机会都被大大压缩了。

对不同届的同学,影响到底有多大?

这个政策一出,不同年级的同学反应也各不相同,可以说是“几家欢喜几家愁”。

对于2022年入学,即将毕业的同学:

你们大概率是“幸运儿”。根据阿伯丁大学官网文件和通常的“法不溯及既往”原则,这项政策主要适用于2023-24学年及之后开始学习的学生。所以,正在写毕业论文、等待最终成绩的22届宝子们,你们应该还是按照老的评分标准来。不过,为了100%放心,我强烈建议你们去翻一下自己入学那年的学生手册(Student Handbook),或者给自己的Personal Tutor/Programme Coordinator发封邮件确认一下。千万别想当然,官方的白纸黑字才是最可靠的!

对于2023年入学,正在水深火热中的同学:

毫无疑问,你们是第一批“吃螃蟹”的人,也是受影响最大的一群人。你们的整个学习策略都需要因此调整。以前可能觉得,第一学期的课不太适应,分数低点没关系,第二学期加油补回来。现在不行了!第一学期的每一门课都至关重要,一旦掉入B等级甚至C等级,后面想靠高分补“学分窟窿”会非常非常难。

这带来的心理压力是巨大的。根据英国高等教育统计局(HESA)的数据,近年来,获得Distinction和Merit学位的学生比例一直在上升。比如在2020/21学年,全英有32%的硕士毕业生拿到了Distinction。但新政一出,可以预见阿伯丁大学未来几年的Distinction比例可能会有所回落。这意味着竞争更加激烈,大家从入学第一天起,就得绷紧神经,不能有丝毫松懈。

对于2024年及以后准备申请的同学:

你们现在看到这篇文章,绝对是赚到了!这给了你们充足的心理准备和规划时间。在选择阿伯丁大学时,你就要清楚地认识到,这里的学术要求正在变得更加严格。这或许会让毕业证的“含金量”更高,但过程也必然更具挑战。

你在准备申请材料、学习雅思的时候,就应该开始思考:我的学习能力是否均衡?我有没有特别不擅长的领域?如果选了这个专业,我有没有信心把绝大多数课程都维持在较高的水平?提前了解规则,总比入学后被打个措手不及要好得多。

面对“内卷”新规,我们该怎么办?

抱怨和焦虑解决不了问题。既然规则已经改变,我们能做的就是调整策略,积极应对。这里给大家分享几条实打实的干货建议:

1. 彻底抛弃“平均分思维”,建立“学分清单”

从现在开始,请在你的脑海里忘掉“总平均分”这个模糊的概念。你需要一个更精细化的管理工具。我建议大家自己做一个Excel表格,列出你所有的课程模块、对应的学分,以及你的目标等级(A or B)。每当一门课出分后,立刻填上去,并更新你已经获得的A等级和B等级学分总数。这样,你对自己的进度一目了然,知道下一门课需要投入多少精力,是“保B争A”还是“必须拿A”。

2. 深度研究CGS评分体系,精准踩点

阿伯丁的Common Grading Scale (CGS) 是个20分制的系统,非常细致。同样是A,A1(卓越,对应21分)和A5(优秀,对应18分)在老师眼里是有区别的。你要做的,就是去学校官网找到CGS每一分对应的具体要求描述。比如,A等级通常要求“有批判性思维”、“有原创性见解”、“结构清晰论证有力”。你需要在写每一篇论文、做每一个pre的时候,都拿着这些标准来要求自己。别满足于“我觉得写得还行”,要去对标那个“A”的标准。

3. 毕业论文:你的“生命线”,也是逆袭的唯一机会

毕业论文占了60个学分,是整个学分池里最大的一块。它的成败,直接决定了你90学分门槛的一大半。所以,请给予它200%的重视!

  • 提早动手:别等到授课型课程都结束了才开始想题目。提前一学期就开始构思,多看文献,跟你感兴趣的导师套磁。一个好的开端等于成功的一半。

  • 选对导师:找一个研究方向跟你匹配、且负责任的导师太重要了。根据阿伯丁学生会的调查,超过70%的学生认为导师的指导是影响论文质量的关键因素。多和学长学姐打听,找到那个能真正帮助你的“引路人”。

  • 定期沟通:不要埋头自己写,每周或每两周主动给导师发邮件汇报进度、提问题。让他知道你的努力,也能及时纠正你的方向性错误。

4. 别怕“麻烦”,官方渠道问个明白

留学生圈子里的信息真真假假,千万不要只听信“据说”。每个学院、每个专业的具体执行细则可能还会有微调。如果你有任何疑问,比如“我有一门课是 Pass/Fail,这个学分怎么算?”,不要犹豫,立刻给你的课程管理员(Programme Administrator)或者个人导师(Personal Tutor)发邮件。他们才是官方解释,能给你最准确的答复。把邮件打印出来,留作证据,这是保护自己权益最好的方式。

说实话,看到这个新政,我的第一反应也是“学校太狠了”。这一年的留学生涯,我们付出的不仅仅是高昂的学费和生活费,更是无数个挑灯夜读的夜晚和巨大的精神压力。我们都希望自己的努力能有一个公平、合理的回报。

但换个角度想,更严格的标准,或许也意味着从阿伯丁大学走出去的毕业生,整体上更具竞争力。这并不是要给大家灌鸡汤,而是想说,规则无法改变,但我们可以成为更强的玩家。了解规则,利用规则,最终征服规则。

所以,宝子们,收起焦虑,行动起来吧!从今天起,认真对待你的每一篇essay,每一次exam。别再想着投机取巧,咱们拼的就是硬实力。这一年,注定不会轻松,但当我们最终拿到那张印着“Distinction”或“Merit”的毕业证时,回望这段为之拼尽全力的日子,一定会觉得,一切都值了!加油,我们值得最好的结果!

辅成AI一键生成论文系统

匿名一键生成|真实参考文献|真实图表公式|免费无限改稿

立即体验

puppy

留学生新鲜事

397916 Blog

Comments