与杜伦招生官面对面，提前锁定梦校Offer

哈喽，各位在申请季焦头烂额的准留学生们！我是你们在lxs.net的老朋友，小编Cici。

还记得去年这个时候，我陪着学妹Amy改PS改到深夜。她是个标准的“牛娃”，A-Level成绩单闪闪发光，雅思轻松上7.5，目标直指杜伦大学的商学院。可她的第一稿PS，说实话，我看完只想打瞌睡——“我品学兼优，获得过XX奖项，参加过XX活动，贵校历史悠久，享誉世界……”

我问她：“Amy，这篇PS换个校名，是不是可以投给英国任何一所Top 10大学？”她愣住了，有点委屈地说：“网上的模板不都这么写的吗？”

Amy的困惑，是不是也是你现在的真实写照？感觉自己明明很优秀，但就是不知道怎么把这份优秀“翻译”成招生官看得懂的语言。网上的攻略千千万，看完感觉懂了，下笔还是懵圈。我们到底要怎样才能在成千上万份申请材料中，让杜伦大学的招生官为你转身？

为了解决这个终极难题，我们lxs.net这次真的搞了件大事！我们通过多方渠道，终于和一位在杜伦大学招生委员会工作多年的资深招生官（为了保护隐私，我们称他为Mr. Evans）进行了一场深度的线上访谈。我们把大家最关心、最头秃的问题，一股脑儿全抛给了他。今天，我就把这些滚烫的一手猛料全部分享给你们，希望能帮你拨开迷雾，精准发力！

成绩单只是入场券，招生官到底在“读”什么？

我们第一个问题就非常直接：“每年申请杜伦的学生，成绩都很好。除了分数，您最想看到的是什么？”

Mr. Evans笑了笑，说出了一句让我印象深刻的话：“A transcript shows us you are smart. Your personal statement and references show us if you are interesting.”（成绩单告诉我们你很聪明，但文书和推荐信才能告诉我们你是否有趣。）

他给我们看了一组惊人的数据。以2023年入学季为例，杜伦大学收到了超过4万份本科申请，而热门专业如法律（Law）、PPE（哲学、政治与经济学）和金融（Finance）的报录比更是低得惊人。比如杜伦商学院，作为拥有三重认证（AACSB, AMBA, EQUIS）的世界顶尖商学院，其申请竞争激烈程度可想而知。大部分申请者的A-Level预估成绩都在A*AA以上，IB分数也普遍在38分以上。

“所以你看，”Mr. Evans解释道，“当所有人的学术成绩都站在同一起跑线上时，分数就不再是决定性因素。它只是一张进入决赛圈的门票。我们真正要找的，是那些能为我们的社区带来活力、拥有独特视角和强烈求知欲的学生。”

那这种“有趣”和“独特视角”体现在哪里呢？Mr. Evans提到了杜伦最引以为傲的一点——学院制（Collegiate System）。

杜伦和牛剑一样，是英国为数不多坚持学院制的大学。每个学生都隶属于一个学院，学院是你的家，是你的社交中心，是你参与各种活动和比赛的阵地。招生官在看你的材料时，其实也在脑海中描绘一个画面：这个学生，他/她能融入我们的学院生活吗？他/她会是那个在学院辩论队里侃侃而谈的辩手，还是那个在学院划船队里奋力拼搏的队员？

这里有一个真实的案例。去年，有两个申请历史系的中国学生，我们称他们为小明和小李。两个人的预估成绩都是A*A*A。小明的PS写得四平八稳，从罗马帝国谈到文艺复兴，展现了扎实的知识储备。而小李的PS里，除了对都铎王朝的深入分析，还用了很大篇幅写了他如何在一个历史爱好者社团里，组织同学排演了一出关于“玫瑰战争”的历史剧。他不仅是编剧，还负责协调道具和演员，最终演出大获成功。

结果你猜怎么着？小李拿到了Offer，小明被拒了。

Mr. Evans解释说：“小明的学术能力毋庸置疑，但小李不仅展现了学术热情，更重要的是，他展现了领导力、团队协作能力和解决问题的能力。我们能想象到，他来到杜伦的任何一个学院，都会是一个积极的贡献者。这就是我们说的‘beyond the grades’（超越成绩）。”

所以，同学们，赶紧翻翻你的活动列表。你参加的模联，是不是锻炼了你的公开演讲和批判性思维能力？你坚持多年的志愿者活动，是不是体现了你的社会责任感和同理心？这些看似和学术无关的“软实力”，恰恰是杜伦招生官眼中最闪亮的星。

你的PS，是“说明文”还是“告白信”？

聊到PS，Mr. Evans的表情变得严肃起来。他说，他每年会读上千份PS，但真正能让他眼前一亮的，可能不超过5%。大部分的PS都犯了同一个致命错误：把它写成了一份“个人成就说明书”。

“‘I got a gold medal in the Physics Olympiad.’ So what? ‘I was the president of the student union.’ So what?” Mr. Evans模仿着很多PS的句式，“我们不关心你‘做了什么’，我们关心的是你‘从中学到了什么’，以及这些经历如何点燃了你对所申请专业的热情。”

他把一份好的PS比作一封“告白信”，一封写给你所申请专业的情书。这封信要回答三个核心问题：

1. 你为什么爱我（这个专业）？

2. 你为什么觉得我们是天生一对（你的能力和经历如何匹配这个专业）？

3. 你为什么选择在杜伦和我共度余生（为什么是杜伦的这个项目，而不是别的学校）？

我们来看一个反面教材和一个正面案例。

反面教材（申请计算机科学）：“我对计算机科学充满热情。我自学了Python和Java，并参加了全国信息学奥林匹克竞赛，获得二等奖。我阅读了《算法导论》，对数据结构有了深刻的理解。杜伦大学的计算机科学专业排名很高，我相信在这里学习能让我实现成为一名优秀软件工程师的梦想。”

这段话是不是看起来很“厉害”？但Mr. Evans说，这是典型的“灵魂拷问”式PS，他每读一句都想问“So what?”。这只是在罗列事实，没有任何思考和情感。

正面案例（我们帮Amy修改后的版本）：“一行简单的‘print("Hello, World!")’为我打开了新世界的大门。我着迷于如何用逻辑和代码与机器对话。这种着迷驱使我不仅仅满足于课堂知识，我用Python为一个流浪动物救助站写了一个小小的领养信息管理程序。当看到第一只小猫通过我写的程序找到了新家时，我第一次真切地感受到代码的力量——它不是冰冷的字符，而是能创造温暖和连接的工具。正是这个项目，让我对‘人机交互’（Human-Computer Interaction）领域产生了浓厚的兴趣。我拜读了杜伦大学计算机科学系Sarah Coupland教授在该领域的论文，她关于‘技术共情’的观点让我备受启发。我非常渴望能有机会在她的指导下，深入探索如何让科技更有温度。”

看到区别了吗？

第二段PS没有干巴巴地罗列奖项，而是用一个具体的小故事（为救助站写程序）展现了他的编程能力、社会责任感和学习动机。更重要的是，他做了深入的功课，精准地提到了杜伦大学的一位教授（注意：这里的教授和研究方向是我虚构的，但你们在写的时候一定要去官网找真实的教授和他的研究方向！），并把自己的兴趣和学校的学术优势紧密地联系起来。这封“告白信”，不仅表达了爱意，还证明了“我懂你”。

Mr. Evans特别强调：“在PS里提到我们具体的某一个模块、某一位教授、某一个研究中心，或者某一个社团，会让我们觉得你不是在海投，你是真的对杜伦有热情、做过功课。这种细节，是最大的加分项。”

面试不是考试，是“双向奔赴”的聊天

虽然英国大学本科申请（除牛剑、医学等）大部分不设面试环节，但越来越多的硕士项目，以及部分本科的特殊项目会要求面试。我们也就这个问题请教了Mr. Evans。

“请把面试看作一次约会，而不是一次考试。”他打了个有趣的比方，“我们想了解真实的你，也希望你通过这次交流，了解真实的杜伦。这是一次双向选择。”

他分享了几个面试中的“加分”和“减分”行为。

巨大减分项：

• 背诵稿子：面试官能一眼看穿你是在真诚交流还是在背诵准备好的答案。眼神飘忽，语气平淡，没有感情，这是面试大忌。
• 对申请材料不熟：当面试官问到你PS里提到的一个项目，你却支支吾吾说不清楚细节。这会让人严重怀疑你材料的真实性。
• 问愚蠢的问题：面试结束时，面试官通常会问“你有什么问题吗？”千万别问“我什么时候能知道结果？”或者“学校食堂好吃吗？”这种Google一下就知道答案的问题。这表明你根本没做准备。

绝对加分项：

• 展现思考过程：遇到一个难题，不要怕。你可以说：“这是一个很有挑战性的问题，请允许我思考一下。”然后，把你脑海中的分析过程说出来。哪怕结论不完美，但你展现出的逻辑思维和分析能力，比一个完美的“标准答案”更重要。
• 用STAR原则讲故事：当被要求举例说明你的领导力或团队合作能力时，用STAR原则（Situation-情境, Task-任务, Action-行动, Result-结果）来构建你的故事，会让你的回答清晰、有说服力。
• 提出有深度的问题：这是你展示对专业热情的绝佳机会。比如，你可以问：“我读了XX教授最近关于可持续金融的论文，他提到‘漂绿’现象是当前行业的一大挑战。请问杜伦的课程是如何帮助学生识别并应对这类现实商业问题的？” 这个问题一出，面试官就知道，你是个有备而来、有独立思考能力的学生。

Mr. Evans讲了一个让他印象深刻的面试者。那个学生申请的是考古学。面试官问他：“如果你在一次挖掘中，只发现了一块没有任何纹饰的普通陶片，你会怎么做？”

很多学生可能会回答“记录位置、拍照、进行年代测定”等等标准流程。但那个学生想了想，回答说：“我会先感到一丝兴奋。因为即使是最低微的碎片，也曾是某个人生活的一部分。我会想象，是谁制作了它？它曾用来装盛什么？是日常的粥，还是节日的酒？它又是如何破碎并埋藏于此？一块陶片，对我来说，是一个通往过去的谜题入口。”

这个回答没有炫技，但充满了对考古学这门学科的想象力和真挚的热爱。毫无疑问，他成功打动了面试官。

写在最后的话

和Mr. Evans聊完，我最大的感受是，杜伦大学或者说所有顶尖大学，它们在寻找的，从来都不是一个个完美的“刷题机器”或者“活动达人”。它们在寻找的是一个个鲜活、有趣、有思想、有热情的灵魂。

你的申请材料，就是你这个灵魂的画像。不要试图去画一幅别人都觉得好看的“标准像”，而应该大胆地画出你自己的样子，哪怕有些线条不那么笔直，有些色彩不那么明亮。

所以，忘掉那些所谓的“万能模板”吧。静下心来问问自己：

我真正热爱的是什么？是金融模型背后的数学之美，还是莎士比亚戏剧中的人性挣扎？

哪一次经历，无论大小，真正地改变了我，让我对世界有了新的认识？

我未来的梦想是什么？杜伦大学将如何成为我实现梦想的阶梯？

把这些最真实的想法，用你自己的语言，真诚地写下来。那份独属于你的热情和思考，会穿透纸张，直达招生官的内心。

好了，今天的猛料就挖到这里。别再对着屏幕焦虑了，赶紧动起笔来，把你对未来的那份滚烫的热爱，写进你的申请里。杜伦的城堡和教堂在等你，我们lxs.net也在这里陪你，加油！