想进G5梦校UCL？先看你够不够格

UCL申请避坑指南
破除唯分数论：成绩达标只是第一步，UCL更看重成绩单背后的学术潜力。高分被拒的案例比比皆是。
深挖学术热情：用“超学科活动”（Super-curriculars）证明你对专业的热爱，而不是罗列课外活动。读了什么书？参加了什么竞赛？做了什么项目？这才是重点。
个人陈述（PS）是你的“纸上מ面试”：不要写成流水账。讲一个好故事，展现你的思考过程，并把你和UCL的某个具体项目或教授联系起来。
热门专业=地狱模式：经济、计算机、建筑这些专业，录取率常年低于10%。申请前请务必了解清楚具体要求和竞争激烈程度，不要盲目跟风。
细节决定成败：A-Level选课组合、特定专业的附加考试（如LNAT）、作品集、推荐信，每一个环节都可能成为压垮你的最后一根稻草。

嘿，同学！我是lxs.net的小编，今天想跟你聊聊那个让你心心念念的UCL。

还记得去年放榜季，我朋友圈里一个学弟的哀嚎吗？他叫Leo，A-Level成绩是实打实的A*A*A*，雅思稳稳的8.0，申请的是UCL的计算机科学。在我们看来，这配置简直是“天选之子”，offer应该是手到擒来。他自己也信心满满，连伦敦的房子都开始看了。

结果呢？一封拒信，冰冷地躺在邮箱里。理由很官方，也很扎心：“我们收到了大量优秀申请者的材料，竞争异常激烈，因此无法为您提供位置。”

Leo当时就懵了，跑来问我：“为什么？我的分还不够高吗？”

这个问题，可能也是屏幕前正在摩拳擦掌准备申请的你，最想问的问题。UCL，这所坐落在伦敦心脏地带、头顶G5光环的顶尖学府，到底在寻找什么样的学生？为什么每年都有那么多高分学霸，最终却与它擦肩而过？今天，咱们就来把这事儿掰开揉碎了，好好聊一聊。

成绩单只是入场券，不是免死金牌

我们先从最硬核的成绩说起。没错，没有一个漂亮的成绩单，UCL的大门你连敲都敲不响。但这只是游戏的开始。

我们来看一组血淋淋的数据。根据UCL官方公布的最新年度报告，每年他们会收到超过7万份本科申请，但最终发出的录取名额只有7000个左右。整体录取率看似在10%左右徘徊，但你要知道，这被平均了！那些挤破头的热门专业，真实情况要残酷得多。

就拿Leo申请的计算机科学（BSc Computer Science）来说，近年的数据显示，申请人数常常超过6000人，而发放的offer数通常在500-600份之间。这意味着录取率低至8%-9%。你的A-Level成绩需要达到A*A*A，其中数学必须是A*。对于IB学生，要求是40分，其中HL科目为7,7,6，数学同样要求HL 7。这基本上是学术能力的最高标准了。

再看看另一个“卷王”专业——经济学（BSc Economics）。申请人数更是常年逼近8000大关，offer发放数却只有不到800个，录取率同样在10%以下。成绩要求和计算机一样，都是A*A*A，数学A*是硬性规定。UCL甚至会“强烈建议”你学习进阶数学（Further Maths），虽然没写在明面上，但这几乎成了一个不成文的规定。如果你没有进阶数学的背景，在同等条件下，你的竞争力会大打折扣。

所以你看，当你达到A*A*A这个门槛时，你并不是脱颖而出，你只是刚刚获得了和另外几千个同样优秀的人站在一起竞争的资格。你的成绩单，帮你买了一张进入“决赛圈”的门票，但谁能最终胜出，靠的绝不仅仅是这张票。

Leo的悲剧就在于，他以为手握三张A*就稳了，却忽略了在招生官眼里，他和另外几百个同样拥有三张A*的申请者，看起来没什么两样。

你的“软实力”，才是拉开差距的关键

当大家的成绩都闪闪发光时，招生官要如何做选择？答案就在你的“软实力”里，尤其是一种叫做“超学科活动”（Super-curricular Activities）的东西。

别把它和课外活动（Extra-curricular）搞混了。弹钢琴、打篮球、做志愿者，这些是课外活动，能展现你是个有趣的人，但对申请UCL的帮助有限。而超学科活动，指的是你在课本之外，为加深对所申请专业的理解而做的所有努力。

这才是UCL招生官最想看到的东西！他们想招的不是一个只会考试的机器，而是一个对所选领域抱有强烈好奇心和探索精神的未来学者。

我们还是分专业来看，这样更具体。

如果你想申请经济学：

光说你对经济感兴趣是没用的。招生官想看的是证据。你有没有订阅《经济学人》（The Economist）或《金融时报》（Financial Times）？你有没有尝试去理解最近的美联储加息对全球经济意味着什么？你的PS里能不能讨论一下凯恩斯主义和新自由主义在你看来各自的优劣？

我认识一个去年拿到UCL经济offer的学姐，她的PS就写得非常聪明。她没有空谈理论，而是从她家楼下奶茶店的“第二杯半价”策略入手，分析了价格歧视在现实生活中的应用，然后延伸到她读过的行为经济学著作，比如《思考，快与慢》。这种由小见大、理论联系实际的写法，立刻就让招生官看到了她独立思考的能力和对经济学发自内心的热情。

如果你想申请计算机科学：

别再说你从小就喜欢打游戏了，这个梗已经被用烂了。UCL的CS专业非常看重你的实践能力和逻辑思维。你有自己的GitHub账号吗？上面有没有你写的小项目，哪怕只是一个简单的爬虫或者一个小游戏？你参加过学校的编程社团或者线上的编程马拉松（Hackathon）吗？

一个成功的案例是，有个学生在他的PS里详细描述了自己如何用Python写了一个脚本，来自动整理他下载的几百G的学习资料。他不仅说明了自己遇到的技术难题（比如文件名编码问题），还解释了自己是如何通过查阅文档和论坛解决的。这个小故事，比任何“我热爱编程”的空话都有力，它直接展示了你的学习能力、解决问题的能力和对技术的热情。

如果你想申请建筑学（The Bartlett）：

巴特莱特建筑学院，那可是神级存在，常年霸占世界建筑学院排名第一的宝座。它的A-Level成绩要求不算变态（通常是AAB），但真正的战场在你的作品集（Portfolio）上。

你的作品集绝对不能只是素描、水彩画的堆砌。巴特莱特的招生官想看到的是你的设计思维、空间想象力和独特的观察视角。他们不在乎你的绘画技巧是否完美，但非常在乎你作品背后的想法。

我辅导过一个拿到巴院offer的学生，她的作品集里有一个项目是研究“城市里的缝隙空间”，比如两栋楼之间被遗忘的小巷子。她通过摄影、测绘、模型制作等多种方式，探讨了如何重新利用这些被忽视的空间。她的作品展现了对社会问题的关怀和大胆的创造力，这远比画一幅漂亮的风景画要更能打动招生官。

所以，从现在开始，问问自己：为了我的梦校专业，我在课堂之外做了什么？这些经历，才是让你从几千份雷同的申请材料中跳出来的“秘密武器”。

你的PS，是独白还是流水账？

如果说成绩单和超学科活动是你的“弹药”，那么个人陈述（PS）就是你组织这些弹药，向招生官发起总攻的“作战计划”。

一份糟糕的PS，往往像一份简历，干巴巴地罗列“我做了A，我参加了B，我获得了C”。而一份出色的PS，更像一部微型纪录片，它有一个引人入胜的开头，有逻辑清晰的论证，有对未来的展望，最终让招生官合上文件时，感觉已经认识了一个活生生的、充满求知欲的你。

怎么写好一份PS？记住几个关键点：

1. 黄金开头，抓住眼球。

别再用“From a young age, I have been fascinated by...”这种陈词滥调了。招生官一天要看几百份PS，这样的开头只会让他想睡觉。试着从一个具体的故事、一个让你困惑的问题或者一个独特的观察开始。

比如，申请心理学的学生可以这样开头：“在地铁里观察乘客的微表情，是我每天上学路上的乐趣。那个紧握扶手、眼神闪躲的男人，他是在紧张，还是在隐藏什么？”这就比“我一直对人类行为很感兴趣”要有趣得多。

2. 展示思考，而非堆砌活动。

写你参加了一个数学竞赛，不要只说你得了第一名。重点是，你在备赛过程中遇到了哪个特别棘手的难题？你为了解决它，查阅了哪些资料，尝试了哪些方法？这个过程让你对数学的哪个分支产生了更浓厚的兴趣？这叫“Show, don't tell”（展示，而非告知）。UCL想看到的是你的思考过程，而不是你的获奖证书列表。

3. 把你和UCL联系起来。

为什么是UCL？而不是LSE，不是IC？在PS的后半部分，你需要展现你对UCL的了解。去UCL官网，找到你申请专业的课程设置，看看有哪些课程（module）是你特别感兴趣的。有没有哪位教授的研究方向让你非常着迷？

比如，你可以写：“我对UCL的‘Game Theory’这门课程尤为期待，因为我对John Smith教授在该领域关于合作博弈的研究非常感兴趣，并拜读过他的论文《XXX》。我希望能有机会在他的指导下，进一步探讨……”这会让招生官觉得，你不是在海投，你是真的对UCL情有独钟，并且做足了功课。

4. 结构清晰，逻辑流畅。

一个比较经典的结构是“T”型结构。开头先广泛地谈你对这个学科的兴趣来源，然后深入挖掘一到两个你最有心得的超学科活动或者研究项目，这是“T”的那一竖，展现你的深度。最后，再稍微拓宽，谈谈你的其他技能和对未来在UCL学习的展望，这是“T”的那一横。

记住，你的PS是你在招生官面前唯一一次自我表达的机会。让它变得独一无二，充满你的个人印记。

别踩坑！这些细节决定成败

除了成绩和PS，还有一些“小细节”可能会成为你申请路上的绊脚石。

A-Level选课组合：UCL对某些专业的A-Level选课有明确的偏好。比如我们前面提到的经济学，数学和进阶数学几乎是必须的。如果你想申请生物化学，那么化学是必选项，生物则是强烈推荐。在选择A-Level课程时，一定要提前去UCL官网查清楚你心仪专业的“Preferred Subjects”（偏好科目），不要等到申请时才发现自己的选课不占优势。

附加考试：申请UCL的法律（Law LLB）专业，你需要参加LNAT（National Admissions Test for Law）。这个考试不考法律知识，而是考查你的逻辑推理和批判性阅读能力，成绩会直接影响你的录取结果。准备LNAT需要花费大量时间，一定要提前规划。

推荐信：推荐信虽然不是你写的，但你完全可以“引导”你的老师写出一封更有针对性的信。你可以主动给老师提供一份你的“Brag Sheet”（个人亮点清单），上面写清楚你申请的专业，你做过的相关项目，你的闪光点，以及你希望老师重点突出的地方。一封内容详实、充满具体例子的推荐信，远比一封全是客套话的模板信要有用得多。