英国大学鄙视链，你在第几层？

去年秋招，我在上海一个金融场的招聘会“卧底”，旁边站着两个刚从英国回来的硕士，都想进那家头部券商。

A同学，伦敦政经（LSE）金融硕士，西装笔挺，简历上全是亮点。HR小姐姐看到“LSE”三个字母，眼睛都亮了，态度那叫一个热情，当场就加了微信，说“我们leader很想和你聊聊”。

B同学，来自一所QS排名70多的英国大学，也是金融专业，成绩很好，还有两段不错的实习。他礼貌地递上简历，HR接过去，目光扫过学校名字时，明显停顿了一下。然后，就是那句我们留学生最怕听到的话：“好的，简历我们收下了，回去等通知吧。”

没有然后了。

那一刻，空气里弥漫的尴尬，比黄梅天的湿气还重。那个场景太真实了，真实到扎心。那条看不见摸不着，却又无处不在的“英国大学鄙视链”，就在那一瞬间，具象化了。

你辛辛苦苦刷雅思、搞GPA、写PS，漂洋过海读了个研，回来发现，在某些HR眼里，你的母校可能还不如国内的985？这事儿，咱们必须得聊透了。

今天，我就带你一层一层地扒开这条鄙视链，看看你的学校到底在哪一层，以及更重要的——我们该怎么应对它。

第一层：神坛上的“牛剑”（Oxbridge）

聊英国大学，牛津和剑桥是绕不开的永恒话题。它们不属于鄙视链，因为它们就是鄙视链的制定者，是金字塔最顶端的那颗明珠，或者说，是大气层外的存在。

你问G5和牛剑差距有多大？大概就是“人间顶配”和“神仙下凡”的区别。

它们的“神”，不只在于学术。剑桥大学至今已经诞生了121位诺贝尔奖得主，牛津大学紧随其后，有73位。这是什么概念？我们清华北大加起来，目前官方认证的诺奖得主是1位。这个数据不是为了拉踩，而是让你直观感受一下那几百年学术积淀的恐怖分量。

更重要的是它们的“圈子”。牛津的PPE（哲学、政治与经济学）专业，被戏称为“英国首相生产线”。从卡梅伦到特拉斯，再到现任首相苏纳克，近几十年的英国政坛几乎被牛津毕业生承包了。这背后是人脉、是资源、是普通学校学生无法企及的平台。

真实案例：我的一个学长，本科国内Top2，去了剑桥读计算机。他说，在剑桥，你的导师可能是图灵奖得主，跟你一起在食堂吃饭的同学，家里可能是欧洲某个国家的贵族，来宿舍串门的博士后，可能就是下一个AI领域的创业新星。这种环境的浸染，是任何排名都无法量化的。

对于国内HR来说，简历上出现“University of Oxford”或“University of Cambridge”，基本等于免检产品。不管你学的啥专业，在他们眼里，你已经被打上了“智商顶级、学习能力极强”的标签。这是通往任何行业顶尖公司的万能钥匙。

所以，如果你是牛剑的，恭喜你，这篇文章接下来的内容你当故事看就行了。你不在链中，你在云端。

第二层：G5里的“黄金三角”（LSE, IC, UCL）

如果说牛剑是神，那G5的其他三所——伦敦政治经济学院（LSE）、帝国理工学院（IC）和伦敦大学学院（UCL）——就是“半神”，是凡人能触及的最高天花板。

它们和牛剑并称G5，是英国精英教育的代名词，也是国内HR眼里的“顶流”。这三所学校，各有各的脾气和王牌。

帝国理工学院（Imperial College London）：简单粗暴，就是“英国的MIT”。它只专注于理工、商科和医学，纯粹得可怕。如果你想在科技、工程领域深造，IC就是圣地。根据2023年的数据，IC在研究卓越框架（REF）中，其研究成果的“世界领先”和“国际优秀”比例高达96.9%，在英国首屈一指。对于想进互联网大厂、顶级咨询或投行技术岗的同学来说，IC的招牌就是最硬的通行证。一位在华为英国研究所工作的朋友说，他们每年校招，IC的毕业生几乎是闭着眼睛抢。

伦敦政治经济学院（LSE）：金融圈的“麦加”。LSE的校友录，就是一本行走的《世界金融史》。全球顶级的投行、基金、咨询公司，每年都会定点来LSE开宣讲会、抢人。有数据显示，LSE毕业生进入金融和专业服务领域的比例超过50%，起薪中位数常年位居全英榜首。2022年的一份报告指出，LSE毕业生毕业五年后的平均年薪超过了7万英镑。扎心不？你在别的学校可能还在愁第一份工作，LSE的已经开始算年终奖了。它的光环在国内更是被无限放大，对于想进“三中一华”（中金、中信、中信建投、华泰联合）的同学，LSE和牛剑几乎是唯二的“安全牌”。

伦敦大学学院（UCL）：G5里的“巨无霸”和“全能王”。UCL的规模是G5里最大的，学科也最全。你几乎能在这里找到任何你想学的专业。它的优势在于“规模效应”和“均衡发展”。虽然不像IC和LSE那样有某个“封神”的领域，但它在教育学（IOE学院常年世界第一）、建筑学（巴特莱特建筑学院）、医学、法律等众多领域都稳居全球前列。2024年的QS世界大学排名中，UCL位列全球第9。对于国内HR来说，UCL的名气响当当，综合实力强，校友网络庞大，绝对是第一梯队的选择。

这三所学校，就是鄙视链的第二层。能进入其中任何一所，你已经手握一张王牌，回国求职时，至少在简历关，你已经赢了95%的留学生。

第三层：“王爱曼华”与实力派精英

G5之下，谁是领头羊？答案在国内留学生圈子里几乎是公认的——“王爱曼华”。

这不是一个官方组合，而是大家叫出来的简称，分别指：

• 王：伦敦国王学院 (King's College London, KCL)
• 爱：爱丁堡大学 (University of Edinburgh)
• 曼：曼彻斯特大学 (University of Manchester)
• 华：华威大学 (University of Warwick)

这四所学校，加上布里斯托大学、杜伦大学等，构成了鄙视链的第三层。它们是英国大学的中坚力量，也是国内大厂HR target school list上的常客。

KCL和爱丁堡，是“历史咖”。KCL作为伦敦大学的创始学院之一，和UCL相爱相杀百余年，在人文、法律、医学等领域底蕴深厚。爱丁堡大学则是苏格兰的荣光，建校400多年，诞生了达尔文、麦克斯韦等一众大神。这两所学校自带一种古典的贵族气质，在国内的认可度极高。

曼彻斯特大学，是“工业革命的长子”，英国第一所“红砖大学”。它的特点就是“大”和“全”。学生人数超过4万，是英国最大的单一校址大学。它的商学院（AMBS）是英国最早成立的两所商学院之一，理工科也非常强悍。曼大的校友资源在国内非常广，尤其是在实业界。2023年英国高等教育统计局（HESA）的数据显示，曼大是英国最受顶级雇主青睐的大学之一。

华威大学，是个“逆袭的后浪”。1965年才建校，非常年轻，但它凭借着和工商界的紧密联系，硬生生杀出一条血路。它的华威商学院（WBS）是无数商科学生梦寐以求的地方，其实力足以和LSE、IC的商学院掰手腕。华威的数学、经济、统计等专业也都是全英顶尖。它最厉害的地方在于“就业导向”，学校的career service做得非常好，毕业生就业率和起薪都非常能打。

这一层的学校，是大多数优秀中国留学生的选择。它们在学术和声誉上都无可挑剔，回国找工作，进互联网大厂、快消、四大会计师事务所等，基本畅通无阻。但如果想去最顶级的金融机构，可能会比G5的学生需要多费一些力气，比如需要更亮眼的实习经历或者更高的绩点来加持。

第四层：罗素集团的中流砥柱 (红砖大学们)

这一层，主要是罗素大学集团（The Russell Group）里的其他成员，比如我们常说的“红砖大学”——利兹、谢菲尔德、伯明翰、利物浦，以及像格拉斯哥、诺丁汉、南安普顿、杜伦、约克等一众名校。

“红砖大学”指的是19世纪成立于英格兰六个重要工业城市，并于第一次世界大战前得到大学特许的大学。它们是英国大学的中产阶级，历史悠久，实力雄厚，各有各的看家本领。

• 利兹大学的传媒学院是欧洲最好的之一。
• 谢菲尔德大学的新闻系和工程系名声在外。
• 伯明翰大学的商学院拥有“三皇冠认证”，是老牌强校。
• 南安普顿大学的电子与计算机科学（ECS）学院是英国顶尖，甚至可以挑战G5。

在英国人眼里，这些学校都是非常受尊敬的好大学。一个在谢菲尔德大学拿到一等荣誉学位的机械工程毕业生，在本地找工作，绝对比一个在UCL拿到二等二学位的历史系学生要吃香得多。英国雇主更看重你的专业匹配度、学位等级（First Class, 2:1, 2:2）和实践能力。

但尴尬的地方来了，这也是国内外认知差异最大的一个层级。

在国内，除了少数几所（如杜伦）因为排名或特定优势而认知度较高外，这个层级的很多学校，对于不了解英国教育体系的HR来说，就有点“脸盲”了。他们可能只知道这是“罗素集团”的，还不错，但具体好在哪，就说不上了。

真实案例：我一个朋友从南安普顿大学王牌专业光电研究中心（ORC）毕业，回国面试一家通信公司。HR对他的学校一脸茫然，他花了十分钟解释自己的专业在业内是世界顶尖水平，那个HR才将信将疑地在简历上画了个圈。这就是现实。

所以，如果你在这一层的大学，回国求职时，不能只简单地报上校名。你需要学会“包装”和“解释”你的学历。比如，在简历上注明“罗素大学集团成员”，突出你所在专业的QS排名或者在英国的专业排名，强调你的毕业论文项目和业界大牛导师。要把你的优势，掰开揉碎了讲给HR听。

第五层及以下：专业＞名气，生存法则要变

鄙视链往下，就是那些非罗素集团的大学，以及一些现代大学。比如莱斯特大学、萨塞克斯大学、皇家霍洛威学院，再往下还有考文垂大学、伯恩茅斯大学等等。

是不是到了这一层，回国就没希望了？当然不是！

只是到了这里，游戏规则就彻底变了。学校的综合排名光环基本消失，你的“专业技能”和“实践经验”成了唯一的救命稻草。

这时候，选择一个强势专业，远比选一个排名靠前的综合性大学重要。举几个例子：

• 拉夫堡大学 (Loughborough University)：综合排名可能不算最顶尖，但它的体育管理和设计类专业，是世界级的。想进耐克、阿迪达斯，拉夫堡的文凭比很多G5的都好用。
• 巴斯大学 (University of Bath)：它的管理学院和建筑系在英国本地声誉极高，就业率常年排在全英前五。但在国内的知名度就没那么响亮。
• 考文垂大学 (Coventry University)：汽车工程和设计专业，背靠英国的汽车工业中心，实践机会多，毕业生深受捷豹路虎等车企的喜爱。
• 伯恩茅斯大学 (Bournemouth University)：它的国家计算机动画中心（NCCA）是动画界的“黄埔军校”，参与制作了《阿凡达》、《星际穿越》等无数好莱坞大片。你的作品集，就是你最好的简历。

对于在这些学校就读的同学，我的建议是：从入学第一天起，就放弃对学校名气的幻想，all in在你的专业能力上。

疯狂实习，不管有没有工资；积极参与项目，积累作品集；考取行业资格证书，比如金融的CFA、会计的ACCA；在GitHub上建立自己的代码库……你需要用实打实的“干货”来武装你的简历，让HR在忽略你的校名后，能被你的能力和经历所吸引。

你得明白，当学校不能成为你的“盾牌”时，你的专业能力就必须成为你的“利剑”。

写在最后：如何打破这条链？

说了这么多，似乎有点让人焦虑。但就像文章开头说的，了解规则，是为了打破它。

首先，在申请阶段，别只盯着QS排名。多看看专业排名，多了解一下英国本地的就业市场。选一个你真正热爱，并且有发展前景的专业，比削尖了脑袋去一个排名高但专业一般的学校要明智得多。

其次，在英国读书期间，千万别只当个“两耳不闻窗外事”的书呆子。英国大学提供了大量的资源：求职讲座、校友网络、实习机会。走出去，多和本地学生、国际学生交流，去参加公司的Open Day，去投实习。你在英国积累的每一份经验，都是回国后让你与众不同的资本。

最后，回国求职时，要自信，更要懂得如何展示自己。你的学校可能在国内不那么出名，但你可以告诉面试官，它在你的专业领域有多牛；你的课程设置有多前沿；你跟着一位业界大牛做了多么酷的一个项目。

这条鄙视链是真实存在的，尤其是在信息不对称的国内求职市场。但它不是一堵无法逾越的墙，更像是一道需要你动脑筋绕过去的栅栏。G5的光环或许能让你在起点领先半步，但最终能跑多远，看的还是你自己的实力。

别让一条链子，定义了你的留学价值和未来人生。毕竟，你能从英国带回来的，最宝贵的，从来都不只是一张文凭。