斩获港大Offer！圆梦顶尖风景园林硕士

给申请季的你，划个重点！
关于作品集：主题叙事 > 项目堆砌。与其展示十个平庸的项目，不如讲好三个有深度、有关联的故事。跨专业？把你的独特背景变成超能力，而不是短板！
关于个人陈述(PS)：拒绝空话和模板。讲一个只属于你的故事，把你的热情、思考和对港大MLA项目的具体了解（精确到教授和课程）串联起来。
关于面试：这不是考试，是交流。自信地展示你对设计的热情和思考，表现出你是一个有趣、有料、有潜力的未来设计师。
关于心态：申请是一场马拉松，不是百米冲刺。允许自己迷茫，但别忘了持续前进。你的每一次努力，都会在某个时刻给你惊喜。

嘿，你好呀！我是学姐Cici，现在是港大风景园林硕士（MLA）的一名在读生。还记得去年这个时候，我正坐在一家24小时咖啡馆里，面前摊着笔记本，屏幕上是港大MLA的申请页面，旁边是一杯已经凉透的美式。我盯着“Portfolio Requirements”（作品集要求）那行字，脑子里一片空白，心里只有一个念头：完了，我一个城乡规划背景的，拿什么去跟建筑、环艺科班出身的大神们拼啊？

那种感觉，就像是站在一个贴着“大神专属”标签的派对门口，而我连入场券长什么样都不知道。我想，如果你也把港大MLA当作你的梦校，你可能也正在经历我当时的焦虑、迷茫和自我怀疑。所以，我想把这段过山车般的申请经历原原本本地复盘给你看。这里没有高深莫Py的理论，也没有虚无缥缈的鸡汤，全是我用无数个深夜和N杯咖啡换来的实战干货。希望能像一束光，帮你照亮脚下的路，让你知道，你不是一个人在战斗。

梦开始的地方：为什么偏偏是港大MLA？

在正式开肝之前，我们得先想明白一件事：为什么是港大？想清楚这个问题，能帮你后面所有的准备工作都找到一个清晰的“靶心”。

对我来说，选择港大不仅仅是因为它的光环。在2023年的QS世界大学学科排名里，港大的“建筑与建筑环境”学科稳居全球前15，亚洲顶尖。这数据背后，是它强大的学术资源和全球视野。但更吸引我的，是它独特的定位——扎根于香港这个全球密度最高的城市之一，港大MLA的研究课题天然就聚焦于“高密度环境下的生态与韧性”。你想想，当全球都在讨论城市如何应对气候变化、如何见缝插针地创造公共空间时，香港本身就是一个活生生的、极致的“实验室”。

我当时特意去扒了学院官网，发现Matthew Pryor教授在研究城市农业和屋顶绿化，Vincci Mak老师的项目关注社区营造和参与式设计……这些都让我无比兴奋。我觉得，这里不是在纸上谈兵，而是在真正解决亚洲超大城市面临的棘手问题。这和我本科城乡规划学到的“以人为本”“可持续发展”的理念不谋而合，也让我这个跨专业申请者找到了连接点。所以，在我的PS里，“高密度下的生态解决方案”就成了贯穿全文的核心线索。

想清楚“Why HKU”，你就成功了一半。它会成为你作品集的主题、PS的灵魂，以及面试时打动教授的理由。

跨专业逆袭：从0到1打造作品集

好了，现在来说说最让人头疼的部分——作品集。对于我们这些跨专业的同学来说，这简直就是一座大山。看着网上那些建筑系同学酷炫的渲染图、参数化模型，我一度觉得自己的作品简直是“小儿科”。但后来我发现，招生官想看到的，不只是你画图有多溜，更是你的设计思维、叙事能力和独特视角。

港大的作品集要求通常是“不超过20页A3”，听起来不多，但每一页都要是精华。我的策略是，不求多，但求精，并且用一个清晰的主题把所有项目串起来。我的主题定为“灰色空间的绿色复兴”，专门探讨城市中被遗忘的角落如何通过景观设计重获新生。下面是我三个核心项目的搭建思路：

项目一：“旧瓶装新酒”——改造你的本科作业

你肯定有一些本科时期的课程作业，对吧？别觉得它们上不了台面！我的第一个项目，就脱胎于一份关于城市内涝的课程研究报告。

原始作业：一份8000字的Word文档，配上几张粗糙的GIS分析图，分析了我们城市一个老旧社区的内涝成因。可以说，毫无“设计感”可言。

改造过程：
1. 提炼核心问题：我把报告的重点从“成因分析”转向“解决方案”。问题很明确：老社区排水系统老化，硬质铺装过多，缺乏绿色空间来吸收雨水。
2. 设计介入：我没有大拆大建，而是提出了一个“海绵社区”的微改造概念。比如，把社区里废弃的停车场改造成下沉式雨水花园；把硬邦邦的人行道换成透水砖；在居民楼下见缝插针地设置植草沟。这些都是景观设计的常用手法。
3. 视觉化呈现：这是最关键的一步。我自学了SketchUp和Photoshop，虽然建的模型很简单，但我把重点放在了氛围的营造上。我画了改造前后的对比图：改造前是灰暗的、积水的街道；改造后是充满绿意、孩子们在雨水花园旁玩耍的场景。我还用Illustrator重新绘制了分析图，让它们看起来更专业、更清晰。

这个项目，向招生官展示了我作为跨专业学生最强的能力——发现问题和分析问题的能力。虽然设计手法稚嫩，但我证明了我具备从前期研究过渡到设计概念的“设计师思维”。

项目二：“无中生有”——展现你的热情与创意

招生官想看到你对这个专业发自内心的热爱。所以，你需要一个完全由自己主导、能代表你个人兴趣的项目。

我的灵感来源：我一直很喜欢逛城市里的老街，并且习惯用手机拍下那些被忽视的角落——斑驳的墙壁、从石缝里钻出的小草、被随意堆放的杂物……我把这些照片整理成一个系列，取名《城市缝隙》。

项目过程：
1. 建立叙事：我没有简单地罗列照片，而是把它们分成了“衰败之美”“坚韧的生命”“失落的公共性”三个章节。每一章都配上简短的文字，描述我的观察和思考。
2. 提出概念设计：在照片展示之后，我选取了其中一个场景——一个废弃的铁路道口，做了一个小小的概念设计，叫做“口袋公园”。设计非常简单，就是几组可以移动的座椅模块、一些乡土植物花箱。我用手绘草图+PS拼贴的方式来表达，突出一种轻松、写意的感觉。
3. 展现潜力：这个项目不为炫技，而是为了展现我的观察力、艺术感受力和人文关怀。它告诉招生官：我是一个对生活充满好奇心、善于从日常中发现设计机会的人。这种潜力，有时比成熟的技术更重要。

项目三：“专项训练”——证明你的学习能力

最后，你需要一个项目来证明，你已经为接下来的研究生学习做好了技术准备。这个项目可以小，但一定要完整，能体现你对设计流程和软件应用的掌握。

我的做法：我在网上找了一个关于“校园疗愈花园”的小型设计竞赛题目，把它当作一次自我检验。我花了一个月的时间，完整地走了一遍设计流程：

1. 场地分析（Site Analysis）：我用CAD画出基地图，分析了场地的日照、风向、人流路线和噪音源。
2. 概念生成（Concept）：我提出了“五感花园”的概念，通过视觉、听觉、嗅觉、触觉和味觉五个方面来设计植物和景观元素，帮助学生缓解压力。
3. 方案深化（Design Development）：我用Rhino建了简单的模型，出了平面图、剖面图和几张效果图。效果图的渲染我用了Enscape，上手快，效果也不错。
4. 图纸排版（Layout）：我用InDesign把所有图纸和文字清晰地排版在A3页面上，注重图面的逻辑性和呼吸感。

这个项目虽然是虚构的，但它像一份“学习报告”，向招生官证明了我的主动学习能力和快速掌握新工具的潜力。这对于一个研究生项目来说，是至关重要的品质。

记住，作品集不是成果展，而是你思维过程的记录。多放一些草图、分析图、过程模型，让招生官看到你是如何思考的。这远比一张“照骗级”的效果图更有说服力。

写进心坎里：如何让个人陈述(PS)开口说话

如果说作品集是你的脸面，那PS就是你的灵魂。招生官每天要看无数份申请材料，一份模板化的PS只会被扔进垃圾桶。

千万别这么写：“我从小就喜欢花花草草，对大自然充满热爱。贵校的风景园林专业享誉全球，我渴望加入其中……”这种话说了等于没说。

试试这么写：
1. 一个“钩子”开头：用一个具体的、私人的故事抓住他的眼球。我是这么开头的：“我与风景园林的缘分，始于外婆家屋后那条被水泥渠化的溪流。童年时，我能在那里捞鱼摸虾一整个下午；而现在，它只是一条沉默的排水沟。从那时起，‘如何让城市里的溪流重新歌唱’就成了我挥之不去的问题。”这个故事，直接引出了我对生态修复的兴趣，也让我的申请动机显得真实可信。

2. 精准的“示爱”：不要泛泛地夸港大好，要具体！你要让他觉得，你非港大MLA不可。我是这么写的：“贵系课程中的Studio: Ecology and Infrastructure深深吸引了我，它所探讨的将大型基础设施与生态系统相结合的设计方法，正是我希望深入研究的方向。特别是，我拜读过Ashley Scott Kelly教授关于香港乡村景观演变的研究论文，他从地理信息和人类学结合的视角给了我极大的启发。我非常期待能在他的指导下，探索数据驱动的景观规划方法。”看到没？具体到课程、具体到教授、具体到研究方向，这表明你做足了功课，你是真的懂行，而不是海投。

3. 把你的经历串成线：不要罗列你的实习、奖项。你要解释这些经历如何塑造了你，如何让你成为了港大MLA需要的人。我把我的城乡规划背景定义为“宏观尺度上的空间认知能力”，把一段在社区营造组织做志愿者的经历，包装成“微观尺度上的人本关怀和沟通能力”。这样一来，我的跨专业背景就从劣势变成了“兼具宏观与微观视野”的独特优势。

PS的字数通常要求在500-800词之间，每一个词都要为你的核心论点服务。写完后，找不同背景的人帮你读一读，确保它足够真诚、清晰、有说服力。

终极对决：面试到底在面什么？

收到面试通知的时候，心脏真的会漏跳一拍。港大MLA的面试通常是2-3位教授对一个学生，时长15-20分钟，全英文。听起来很吓人，但其实把它当成一次学术交流，你会轻松很多。

教授们想通过面试了解三件事：你是不是真的热爱这个专业？你的逻辑思维和沟通能力如何？你和他们的项目气场合不合？

下面是我当时遇到和准备过的一些高频问题，堪称“必考题”：

1. “Tell me about your favorite project in your portfolio.”（介绍一下你作品集里最喜欢的项目。）
陷阱：不要只是复述作品集里的文字！
我的回答策略：选一个你最有话说的项目，把它当成一个故事来讲。我会先用一句话概括项目的核心理念（“This project explores how micro-interventions can reactivate underused urban spaces.”），然后重点讲我当时遇到的一个挑战以及我是如何解决的，最后再升华一下，谈谈这个项目带给我的思考和成长。展现你的problem-solving能力。

2. “Why landscape architecture? And why now?”（为什么选择风景园林？为什么是现在这个时间点？）
陷阱：回答得太虚，太空。
我的回答策略：结合你PS里的故事，真诚地回答。强调你本科背景（或工作经历）带给你的积累，以及你现在遇到的瓶颈，而MLA的学习将如何帮助你突破这个瓶颈，实现你的职业目标。例如：“My urban planning background gave me a solid understanding of macro-scale issues, but I found myself lacking the design skills to translate policies into tangible, human-scale spaces. I believe an MLA education is the crucial next step for me to bridge this gap.”

3. “Why HKU? Why our program?”（为什么是港大？为什么是我们的项目？）
陷阱：只会说排名高、学校好。
我的回答策略：再次拿出你PS里对教授和课程的研究成果，但要用更口语化的方式说出来。可以说：“I’m particularly drawn to the program’s focus on high-density urbanism, which I think is incredibly relevant. I was really inspired by a lecture I found online by Professor [Name] on [Topic], and it made me realize this is exactly the kind of critical thinking I want to be a part of.”

4. “Who is your favorite landscape architect or what is your favorite project?”（你最欣赏的景观设计师或项目是？）
陷阱：只说一个大众熟知的名字，如贝聿铭（他是建筑师！）。
我的回答策略：准备一两个你真正研究过的、能讲出点门道的案例。可以是一个国际大师，比如Piet Oudolf，然后分析他的种植设计理念；也可以是一个更在地的、亚洲的项目，比如新加坡的Bishan-Ang Mo Kio Park，分析它如何将混凝土水渠改造为自然的河流公园，兼具防洪、生态和游憩功能。这能体现你的专业素养和视野。

面试时，自信、微笑、语速放慢。遇到没听懂的问题，大方地请教授重复一遍（“Sorry, could you please repeat that question?”）。这比瞎猜乱答要好得多。记住，他们不是在考你，而是在寻找未来的同事和同行者。