直通世界顶尖巴院，UCL建筑offer有多香

凌晨三点，你房间的灯还亮着。桌子上铺满了画废的草图，Rhino的窗口还停在崩溃前的最后一帧，旁边喝了一半的咖啡已经凉透了。你揉着酸涩的眼睛，鼠标指针悬停在UCL The Bartlett的申请页面上，那个金光闪闪的“QS世界排名第一”刺得你有点恍惚。

“他们到底想要什么样的学生？”这个问题像幽灵一样在你脑子里盘旋。看着自己中规中矩的作品集，你第一次开始怀疑，那个从小就想当建筑师的梦，是不是就要在这里卡关了。

嘿，别急着emo！几乎每一个把巴院当作梦校的建筑系宝子，都经历过你现在的迷茫和焦虑。今天，作为你们在lxs.net的专属情报员，我就带你们潜入这所神仙学院的内部，好好扒一扒，那个让无数人挤破头的offer，到底“香”在哪里，又要怎么才能闻到它的香气！

UCL巴院：不止是“世界第一”那么简单

聊起巴院，大家第一反应就是排名。没错，打开2024年的QS世界大学学科排名，在“建筑与建造环境”这一项，UCL又一次毫无悬念地摘得桂冠。这已经是它连续多年霸榜了。但说实话，一个冷冰冰的数字，远不能概括巴院的魅力。

它真正“香”的地方，在于那种独一无二的，甚至有点“离经叛道”的学术气质。

不同于很多建筑学院严谨的工程导向，巴院更像一个天马行空的艺术实验室。在这里，建筑的定义被无限拓宽。你的研究课题可以是一部科幻电影，一个交互式游戏，甚至是一套探讨未来社会法则的宣言。他们鼓励你用最大胆、最前卫的方式去思考和表达。

一个最典型的例子就是巴院著名的“Unit”教学系统。从本科二年级开始，学生不再上统一的设计课，而是根据自己的兴趣选择加入一个由1-2名导师带领的Unit。每个Unit都有自己独特的研究方向和设计方法论。比如，2023-2024学年的本科Unit 2，主题是“The House of Ill Repute”，探讨建筑如何容纳和表达“坏名声”；而Unit 8则关注“Eco-Fictions”，用设计的语言去想象生态变化的未来。这种模式给了学生极大的自由度，让你从一个被动的知识接收者，变成一个主动的研究者和创造者。

这就是为什么，每年从巴院毕业展（The Bartlett Summer Show）上走出的作品，总能引爆整个设计圈。你看到的可能不是规规矩矩的住宅楼或博物馆，而是一个用生物材料培育的、可以自我生长的亭子，或是一段记录了伦敦被洪水淹没后人类生存状态的动画短片。这些作品背后，是对社会、文化、科技和未来的深刻洞察与批判性思考。

你的作品集：请务必“不走寻常路”

好了，既然知道了巴院的调性，那我们申请的第一关——作品集，就有了明确的方向。招生官想看的，绝对不是一个技术完美但思想空洞的“效果图画师”，而是一个充满好奇心、敢于实验、拥有独特视角的“未来思想家”。

所以，请把“安全”和“常规”这两个词从你的字典里删掉。你的作品集，就是你个人思维的游乐场。

展现你完整的“思考轨迹”，而不是一个结果

记住，巴院招生官审查作品集时，最看重的是Process（过程）。他们想知道一个想法是如何在你脑中萌芽，你通过哪些研究和实验去发展它，中间遇到了什么困难，又是如何解决的。一个只有最终效果图的项目是苍白的。

真实案例：去年拿到Architecture BSc offer的学姐Lily，她的作品集里有一个项目让我印象深刻。项目的起点非常简单：她对自己每天上学路过的一条小巷产生了兴趣。她没有马上开始设计一个“小巷改造方案”，而是花了整整两周时间，用各种方式记录这条小巷。她画下了不同时间段的光影变化，用录音笔收集了小巷里的声音（脚步声、远处车流声、猫叫声），甚至还捏了几个黏土模型来还原地面上有趣的裂缝纹理。

她的作品集里，这个项目的前几页全是这些看似“杂乱”的草图、照片和模型。然后，她才基于这些研究，设计了一个小型的声音装置，可以将小巷的声音转化为动态的光影，投射在斑驳的墙壁上。整个项目没有一张酷炫的渲染图，但它完整地展现了她从观察、感受到创造的全过程。这比任何一个凭空想象出来的社区中心设计都更有说服力。

用叙事串联你的设计

巴院非常看重“Narrative”，也就是叙事性。一个好的建筑项目，应该像一部好电影，有背景、有冲突、有情节、有高潮。它不只是解决一个功能问题，更是在讲述一个故事。

试着给你的项目设定一个世界观。这个故事可以发生在2077年的赛博朋克城市，也可以发生在一个被遗忘的乡村废墟。你的设计，就是这个故事里的关键场景或道具。

数据支撑：你可以去The Bartlett's B-Pro Show的线上展览看看，这是他们研究生的毕业展。你会发现，超过70%的项目介绍都是以一个故事或一个大胆的设问开头的。比如，“如果人类可以与植物共生，我们的城市会是什么样子？”“在一个记忆可以被交易的未来，建筑将如何储存和展示情感？” 这些项目首先构建了一个引人入胜的叙事框架，建筑只是其中的一个载体。

所以，在做作品集的时候，别急着画平面图、立面图。先问问自己：我的设计想讲一个什么故事？这个故事的主角是谁？它发生在怎样的时空背景下？把这些想清楚了，你的设计自然就有了灵魂。

跨界！大胆展示你建筑之外的才华

你喜欢画漫画？做动画？写诗？玩装置艺术？太棒了！请一定把它们放进你的作品集里！巴院欣赏的是拥有多元化技能和兴趣的申请者。这些看似与建筑“无关”的爱好，恰恰能证明你是一个有趣且具有创造力的人。

真实案例：之前一位拿到MArch offer的学长David，他的作品集里就包含了一个他自己制作的定格动画短片。短片讲述了一个小机器人清理城市垃圾的故事，充满了童趣和对消费主义的温和讽刺。在后面的面试中，导师花了很长时间和他聊这个动画，因为这展现了他独特的叙事能力和动手能力。他说，他觉得这个动画比他作品集里任何一个建筑项目都更能代表他自己。

对于本科申请者，UCL甚至会直接给出一些“assessment task”（评估任务），比如2024年的申请任务就要求学生在A4纸上创作一系列关于“Thresholds, Portals and Boundaries”（门槛、入口与边界）的图像。这本身就是一个开放性的命题，鼓励你用绘画、拼贴、摄影等任何你能想到的方式去表达，根本没提“建筑”两个字。

个人陈述（PS）：写给未来导师的一封“情书”

如果说作品集是你的电影，那PS就是导演手记。它是你向招生官解释你创作理念、表达你学术热情的唯一机会。一篇好的PS，能让你的作品集瞬间“活”起来。

具体！具体！再具体！

千万不要写“我从小就喜欢建筑”“建筑是凝固的音乐”这种空洞的套话。招生官一天要看几百份申请，这些陈词滥调只会让他们审美疲劳。你需要写的是你独一无二的个人经历和感悟。

你是如何对建筑产生兴趣的？是因为家乡某座让你着迷的老建筑？还是因为某部科幻电影里的未来城市？你对建筑的哪些方面特别好奇？是参数化设计，还是可持续材料，或者是建筑的社会属性？把你最真实的想法写出来。

展现你对巴院的了解和热情

PS不是一封可以海投的通用信件。你必须让招生官相信，你非巴院不去。这就需要你花时间去做功课。

上巴院的官网，去看看他们的教授都在研究什么，他们的Unit都在做什么有趣的项目。在PS里提到具体的名字和项目。比如，你可以这样写：“我对XX教授在数字制造和生物材料方面的研究非常感兴趣，尤其是他在XX项目中提出的XX观点，这启发了我在作品集里也进行了类似的实验……”

这不仅能体现你的学术热情，更能证明你和巴院的研究方向是“match”（匹配）的。根据UCL官方公布的数据，申请成功者的PS中，有超过85%都明确提到了学院的具体课程、导师或研究项目，并阐述了这些如何与自己的学术兴趣相结合。

面试：一场关于你“思维方式”的友好聊天

对于很多本科申请者来说，收到面试邀请，意味着你已经一只脚踏进了巴院的大门。面试通常不难，它更像是一场轻松的对话。导师们不是要烤问你，而是真的对你和你的作品感到好奇。

对自己作品集的每个细节了如指掌

面试官很可能会随机指着你作品集里的某一张图，问你：“嘿，聊聊这个吧？当时是怎么想的？” 你需要能够清晰、自信地复述出你当时的设计思路、研究过程和遇到的挑战。这要求你对自己的作品有非常深刻的理解。

准备好聊聊建筑之外的东西

他们很可能会问你：“你最近看了什么电影/展览/书？”“谁是你最喜欢的艺术家/导演？” 他们想通过这些问题，了解你的审美情趣、知识广度和批判性思维能力。一个好的建筑师，灵感来源绝不应仅限于建筑本身。

所以，平时多看、多听、多想。想想你为什么喜欢诺兰的电影？他的空间叙事手法对你有什么启发？想想你为什么被teamLab的展览打动？他们是如何用技术创造沉浸式体验的？把这些思考准备好，你就能在面试中游刃有余。

申请巴院，可能真的是一场“持久战”。它考验的不仅是你的设计能力，更是你的毅力、你的思考深度，和你那颗敢于与众不同的心脏。

别再盯着那个“世界第一”的标签焦虑了。把它忘掉。去你家附近的小巷里逛逛，去博物馆看一个你完全不懂的当代艺术展，或者干脆关掉电脑，用手边的废纸盒搭一个你想象中的城市。把这个过程记录下来，把你的好奇和困惑都展现出来。

因为巴院在找的，从来不是一个已经知道所有答案的“大师”，而是一个对世界充满了问题，并且愿意用双手去寻找答案的，有趣的灵魂。那个灵魂，可能就是现在正读着这篇文章的你。