港大申请全攻略，学长学姐带你上岸

凌晨两点，你还亮着台灯，电脑屏幕上是港大那个深红色的申请系统。光标在“Personal Statement”的上传按钮上悬停了很久，你第十次点开自己写的PS，读了一段又觉得索然无味，像一杯兑了太多水的咖啡。

焦虑吗？迷茫吗？感觉自己像在漆黑的隧道里摸索，不知道出口在哪？

别怕，这条路我们刚刚走完。还记得去年这个时候，我们也是这样，一边啃着文献，一边刷着官网，生怕错过任何一个细节。现在，我们这群刚从“申请战壕”里爬出来、顺利拿到港大Offer的学长学姐，想把这份还冒着热气的经验手册递给你。

这里没有官话套话，只有我们亲身踩过的坑、熬夜总结的技巧，还有那些看似普通却成功逆袭的真实故事。准备好了吗？泡杯热茶，我们开聊。

网申系统：魔鬼藏在细节里

港大的网申系统看起来挺直观，填个人信息、上传文件，一步步跟着走就行。但你信我，每年都有人因为一些不起眼的小细节，给自己的申请减了分。招生官每天要看成百上千份申请，任何一个让他们皱眉的地方，都可能是你被快速划过的原因。

先给你个概念，港大到底有多火？根据官方和各渠道数据估算，每年授课型硕士项目的申请量超过4万份，而最终发出的Offer数量有限，热门专业的录取率甚至不到10%。这意味着，你的竞争对手不仅多，而且都非常优秀。

在这种“神仙打架”的局面里，网申系统的每一个格子都不能掉以轻心。

有个叫Leo的学弟，本科是统计学，想跨申港大的计算机科学。他的GPA不算顶尖，在系统里填“相关经验”时，他一开始只写了“参与《数据挖掘》课程项目”。这太干瘪了！我告诉他，这简直是浪费机会。

我们一起把那段描述改成了这样：“在《数据挖掘》课程项目中，担任小组组长，使用Python的Scikit-learn库，对一份包含10万条用户行为的数据集进行聚类分析，以识别潜在客户群体。通过K-Means算法，成功将用户划分为5个不同画像，为模拟的营销策略提供了数据支持，最终项目报告获得A+。”

看到了吗？同样一件事，用STAR原则（情境、任务、行动、结果）说出来，立刻就变得具体、专业，展现了你的技术能力和项目管理能力。招生官一看就知道，你不是纸上谈兵。

还有一个地方，90%的同学都会忽略——“Additional Information”（附加信息）那一栏。很多人觉得这是选填项，就直接跳过了。大错特错！这简直是你的“黄金麦克风”，一个让你解释弱项、强调亮点的绝佳机会。

比如，你某一学期的GPA特别低，可以在这里解释：“大二上学期，因参与一项全国大学生创新创业项目，投入时间较多，导致部分课程成绩受到影响。但该项目最终获得了国家级银奖，锻炼了我的团队协作与项目执行能力。” 这样一来，一个看似的“污点”反而成了你实践能力的证明。

或者像Leo一样，他在这里写了一段话，解释了自己为什么从统计学转向计算机科学。他提到了自己如何自学编程，参加Kaggle比赛，甚至还附上了自己的GitHub链接。这不仅展示了他的主动性和热情，也为他的跨专业申请提供了强有力的支撑。后来他拿到Offer后，教授在邮件里还提了一句，说很欣赏他主动学习的精神。

所以记住，网申系统不是简单的填表，而是你展示自己的第一个舞台。每个格子，都要用心设计。

个人陈述(PS)：讲一个只属于你的故事

如果说简历和成绩单是你的骨架，那PS就是你的灵魂。招生官想看到的，不是一个完美的“模板人”，而是一个有血有肉、有思考、有故事的申请者。

我们收到过太多同学的PS初稿，开头总是千篇一律：“From a young age, I have been deeply fascinated by the world of finance...”或者“With the rapid development of globalization, I realized the importance of marketing...”。拜托，这些话招生官一天能看八百遍，早就免疫了。

你的PS，必须从一个具体、独特、私人的瞬间开始。

分享一个成功上岸港大TESOL（对外英语教学）专业的Sarah学姐的案例。她本科是英语专业，但背景并不突出。她的PS开头是这样写的：

“那个下午，12岁的男孩小明（化名）已经连续第五次把‘thought’读成了‘sort’。我当时在贵州的一个乡村做支教志愿者，面对他沮丧的眼神，我发现我教案里所有关于‘th’发音的技巧都失灵了。那一刻，我强烈地意识到，对语言的热爱和一套系统科学的教学方法之间，隔着一条巨大的鸿沟。我想要跨过它。”

这个开头，瞬间就把招生官拉进了她的故事里。它真实、有画面感，并且非常自然地引出了她申请TESOL专业的动机——不是空泛的热爱，而是源于一次真实的困惑和挑战。

接下来，PS的核心是回答两个问题：Why this program? Why HKU?

回答“Why this program”时，不要只夸它好。你要像个侦探一样，把这个项目的网站翻个底朝天。看看课程设置，找到你最感兴趣的2-3门课。比如，你可以写：“我对贵项目中的‘EDUT6071: Digital Literacies and Technology-Enhanced Language Learning’课程尤其感兴趣。我在支教中曾尝试使用简单的APP辅助教学，但效果不佳。我相信这门课能为我提供系统性的理论框架，帮助我更有效地将技术融入语言教学。”

回答“Why HKU”时，同样要具体。不要只说“港大是世界名校”。去查查这个系的教授，看看他们的研究方向。比如Sarah在PS里提到：“我拜读了Dr. XYZ在《Applied Linguistics》上发表的关于二语习得动机的研究，他提出的‘动态动机系统’理论，为我理解小明那样的学习者提供了新的视角。我非常希望能有机会在他的指导下学习。”

这种程度的细节，才能证明你不是海投，而是真的对这个项目做了深入研究，你是有备而来的。你是在和项目“谈恋爱”，而不是“广撒网”。

最后，把你过去的经历、现在的申请和未来的规划串联起来。告诉他们，你的实习、项目、比赛，让你具备了什么样的技能和认知，而港大的这个项目，将如何帮你实现你清晰的职业目标（比如，成为一名教育科技产品的课程设计师，或者一名专注于青少年心理的语言教师）。

一篇好的PS，读完之后，招生官脑海里会浮现出一个清晰的你：一个有故事、有思考、有目标，并且坚信港大就是你实现目标最佳跳板的人。

面试：一场精心准备的“聊天”

收到面试通知，恭喜你，一只脚已经踏进了港大的门。但别高兴得太早，面试是临门一脚，也是刷人最狠的环节。

港大的面试形式很多样，有AI面试（比如Kira Talent，对着镜头录制回答），有线上一对一或一对多，还有商科最爱的群面（Group Interview）。无论哪种形式，本质都是在考察你的沟通能力、逻辑思维和与项目的匹配度。

我们先聊聊最常见的真人线上面试。问题通常围绕着你的简历和PS展开。

“Tell me about yourself.”——这不是让你复述简历！用一分钟时间，讲一个“电梯演讲”版的故事。我是谁？我做过什么最牛的事？我为什么来申请这个项目？

“Why HKU? Why this program?”——PS里写过的东西，现在要用嘴说出来。提前练习，说得要更自信、更有感染力。可以补充一些最新的想法，比如“我最近关注到学院刚刚举办了关于AI伦理的研讨会，这正是我非常感兴趣的方向。”

最让人头疼的，可能是一些“刁钻”问题。比如：

“你申请了哪些其他学校？”——千万别说“我只申请了你们学校”，显得很假。也别说一大堆同级别的学校，显得你很“花心”。最好的回答是，坦诚地说一两所，并强调它们和你申请港大的逻辑是一致的，但港大在某方面（比如地理位置、课程特色、校友网络）对你更有吸引力。这叫“有策略的诚实”。

“你的缺点是什么？”——别说“我追求完美”这种陈词滥调。说一个真实的、无伤大雅的、并且你正在改进的缺点。比如：“我有时会过于投入项目的细节，导致初期进度偏慢。为了改进，我现在习惯于在项目开始前，用甘特图规划好每个阶段的时间节点，并严格执行，确保整体进度。”

对于商科的群面，那更是斗智斗勇。去年申请金融硕士的David学长就经历了一场“压力山大”的群面。6个候选人，2个面试官，讨论一个关于“某咖啡品牌是否应该在中国市场推行平价副线”的案例。

一上来，有个同学就抢着发言，滔滔不绝讲了五分钟，几乎没给别人机会。David没有急，他等那个同学说完，微笑着说：“Thanks for sharing, a very comprehensive analysis. Building on your point about market competition, I think we also need to consider the potential brand dilution…”

他很聪明，没有去否定别人，而是用“Building on your point”（在你的观点基础上）来引出自己的看法。在整个讨论中，他发言次数不多，但每次都切中要害。他还主动承担了计时和总结的角色，在最后几分钟，清晰地梳理了小组的几个核心观点和分歧。

结果，那个话最多的同学没进，反而是David和另一个默默提供数据支持的女生拿到了Offer。群面考察的不是谁最能说，而是谁最能促进团队达成共识。记住，要做“贡献者”，而不是“表演者”。

不同背景，同样的上岸故事

你可能会想，那些拿到Offer的人，是不是都是985/211背景，GPA 3.8+，手握三份大厂实习？

确实有很多这样的“大神”，但港大的录取标准是综合且多元的。每年都有很多背景看似“普通”的同学，靠着清晰的规划和独特的亮点成功上岸。

案例一：双非背景，靠软实力逆袭

Mark同学，本科是国内一所双非院校的软件工程，GPA只有3.2/4.0，申请港大MSc in Computer Science，看起来希望渺茫。但他从大二开始，就没闲着。

他参加了两个国家级的大数据竞赛，虽然没拿到顶级名次，但积累了真实的项目经验。他坚持在GitHub上更新自己的代码，有几个小项目还获得了不错的Star。最关键的是，他利用暑假，在一家初创科技公司做了半年的实习，从打杂做起，最后独立负责了一个小模块的开发。他的推荐信，一封来自学校的教授，另一封就来自这家公司的技术总监，信里盛赞了他的动手能力和学习热情。

他的PS里，几乎没提自己的学校和GPA，而是重点讲述了自己如何通过项目和实习，解决了哪些具体的技术难题，以及这些经历如何让他确定了在“分布式系统”这个方向深造的决心。最终，他成功拿到了Offer。他的故事告诉我们，当你的硬件背景有短板时，就用足够硬核的软实力去弥补。

案例二：大龄转行，靠职业规划取胜

Emily工作五年了，一直在一家广告公司做客户执行。她感觉自己遇到了职业瓶颈，想转到品牌管理岗，于是决定申请港大的MBA。30岁的年龄，普通的本科学历，让她在申请时非常不自信。

但她的优势，恰恰是那五年的工作经验。她的申请材料，构成了一个非常完整的职业故事。PS里，她清晰地分析了自己当前职业的局限，以及为什么MBA是帮助她实现转型的唯一路径。她没有空谈理论，而是用了大量自己经手的真实案例，来证明自己的市场洞察力和客户管理能力。

面试时，面试官问她：“你认为你最大的优势是什么？”她说：“我最大的优势，是我知道自己为什么而来，以及毕业后要往哪里去。我不是来这里寻找方向的，我是带着地图来找加油站的。” 这句话，瞬间打动了面试官。

Emily的成功，说明港大非常看重申请者的职业规划和成熟度。如果你是工作党，那你的工作经验就是最宝贵的财富，一定要把它讲成一个有说服力的故事。

你看，没有所谓的“标准模板”。找到你自己的闪光点，把它放大，再放大，直到招生官无法忽视。

申请季是一场漫长而孤独的旅程，充满了自我怀疑和等待的煎熬。但请你相信，你为此付出的每一个小时，你修改的每一版文书，你练习的每一次面试，都不会白费。

别把招生官想象成高高在上的判官，他们其实更像风险投资人，在寻找最有潜力的“种子选手”。你要做的，就是向他们证明，投资在你身上，未来会有巨大的回报。

如果累了，就去跑跑步，或者找朋友聊聊天。被拒了，也不代表你不够优秀，可能只是你们的“气质”不太匹配。调整好心态，专注走好脚下的每一步。

希望这篇攻略，能像一盏小小的夜灯，在你感到迷茫时，为你照亮前方的路。

加油，未来的港大人！我们，港大见！