冲刺牛津必看：TSA备考保姆级攻略

TSA 备考核心要点速览
时间管理是生命线：Section 1 平均每道题不能超过108秒，不会就跳，果断标记，回头再战。
批判性思维 ≠ 找茬：重点是理解论证结构，找出“隐藏”的假设和逻辑漏洞，而不是单纯反驳。
问题解决 ≠ 奥数：考察的是逻辑推理和信息筛选能力，不是复杂计算。草稿纸画图、列表是你的好帮手。
写作重在“思辨”：结构清晰、论证有力远比华丽辞藻重要。一定要展示正反两方面的思考，并有力地驳斥对立观点。
真题是王道：官方发布的Past Papers是最好的备考资料，刷三遍都不为过。熟悉出题风格和难度是关键。

还记得去年带的一个学妹Amy吗？A-Level成绩几乎全A*，PS（个人陈述）改了不下十遍，闪闪发光，所有人都觉得她一只脚已经踏进了牛津PPE（哲学、政治与经济学）的门槛。结果，出分那天她垂头丧气地来找我，说：“学姐，我TSA考砸了，面试机会估计悬了。”

Amy的问题不是不努力，而是面对TSA这个“逻辑怪兽”时，用错了力。她像准备其他学术考试一样，疯狂地背单词、刷难题，结果上了考场，发现那些题根本不按套路出牌。时间飞逝，逻辑题绕来绕去，最后写作部分更是脑子一片空白，草草收场。

亲爱的，如果你也和曾经的Amy一样，一提到TSA就头大，感觉自己聪明的脑瓜突然不够用，那这篇攻略就是为你量身定做的。别怕，TSA不是智商测试，它考察的是一种思维方式。今天，我就带你把这个纸老虎拆开来看，让你清清楚楚地知道，它在考什么，以及我们该怎么赢。

TSA到底是个啥？为什么牛津这么看重它？

TSA，全称Thinking Skills Assessment，思维能力评估。简单粗暴地讲，牛津就是想通过这个考试，看看你在高压环境下，脑子转得快不快，想问题有没有逻辑。它不考察任何具体的学科知识，就算你历史知识忘了，物理公式没背熟，都没关系。

这个考试分为两个部分：

Section 1：90分钟，50道选择题。一半是“问题解决”（Problem Solving），一半是“批判性思维”（Critical Thinking）。

Section 2：30分钟，从4个题目里选1个写一篇短文。

哪些神仙专业需要考TSA呢？除了我们熟知的PPE，像经济与管理（Economics & Management）、心理学（Psychology）、人类科学（Human Sciences）等十几个专业都需要这个成绩。可以说，TSA是你申请材料里，除了A-Level/IB成绩之外，最硬核的学术能力证明。

它到底有多重要？我们来看一组残酷的数据。以竞争最激烈的PPE专业为例，牛津大学官方数据显示，2021年申请者中，能拿到面试邀请的申请人，TSA平均分是69.4；而最终拿到Offer的学霸们，平均分则高达72.3。这是一个什么概念？满分大概在80+，70分以上就意味着你已经超越了80%-90%的考生。你的TSA分数，直接决定了招生官是否愿意花时间去看你的PS，给你一个面试的机会。

90分钟50道题，时间管理才是王道

很多同学第一次做模拟题，最大的感受不是“难”，而是“懵”。90分钟做50道题，平均每道题只有1分48秒。这时间，连读题带思考加涂卡，简直是极限挑战。所以，我们的策略核心不是“做对所有题”，而是“拿到所有该拿的分”。

先来拆解“问题解决”（Problem Solving）这25题。

这类题通常会给你一大段信息，混杂着数字、图表和规则，让你进行分析和计算。它不是考你高数，而是看你能不能在复杂信息中快速提炼出关键点。比如，给你一张列车时刻表和几条复杂的计价规则，问你从A到B最便宜的路线是什么。

真实案例：2020年的一道真题，涉及到一个多人参加的锦标赛，有复杂的循环积分规则。很多同学一看到就头晕，开始列方程，结果5分钟过去了还没算出来。但其实，这道题的突破口是“排除法”。你只要抓住一个核心规则，比如“输一场扣多少分”，就能迅速排除掉两三个错误选项，剩下的一蒙对的概率都大大增加。

应对技巧：别用蛮力！拿到题目先别急着算。花15秒在草稿纸上画个简图、列个表格，把关键信息可视化。比如，人物关系题就画个关系图，空间位置题就画个九宫格。这能让你的大脑瞬间清晰起来。记住，出题人想看的是你化繁为简的能力。

再来看“批判性思维”（Critical Thinking）这25题。

这是很多中国学生感觉最“玄”的部分。它会给你一段短文，让你找“主结论”（Main Conclusion）、“假设”（Assumption）、“逻辑谬误”（Flaw in Reasoning），或者判断哪个选项能“加强”（Strengthen）或“削弱”（Weaken）论证。

感觉像在玩文字游戏？其实是有套路的。比如找“假设”，你就想，作者说出这句话，他心里默认了什么是真的，但又没说出口？这个“没说出口的前提”，就是假设。

真实案例：“为了减少城市交通拥堵，政府应该大幅提高停车费。因为高昂的停车费会让人们更少开车进城。”

这段话的“假设”是什么？它假设了“人们选择开车进城的主要原因是停车费便宜”，并且“人们有其他可行的交通方式替代开车”。如果大家是因为没地铁、公交太慢才被迫开车，那就算停车费涨上天，该堵还是堵。看，找出这个隐藏的逻辑链，题目就解开了。

应对技巧：先读问题，再读文章！带着问题去文章里找答案，效率会高很多。把文章的论证结构拆解成“前提A + 前提B → 结论C”。练习时，要刻意去分辨哪些是事实陈述，哪些是观点表达。

终极时间分配法：

别按顺序做题！人的大脑在刚开始考试时最清醒。你可以先花40分钟，快速把自己最有把握的题型（比如你擅长计算，就先做PS）做完。遇到任何一道让你思考超过2分钟的题，立刻在答题卡上做个小标记，然后随便选一个（千万别空着！），马上跳过。做完一遍后，你可能还剩40-50分钟，这时候再回头去啃那些“硬骨头”。这个策略能保证你基础分稳稳到手，心态也不会因为一道难题而崩掉。

写作部分：30分钟如何写出让考官眼前一亮的文章？

Section 2的写作，只有短短30分钟，却能极好地展示你的思辨能力。考官想看的不是你文笔多优美，词汇多高级，而是你的论证是否清晰、有逻辑、有深度。

题目通常是开放性的社会议题，比如往年考过的：“我们应该以貌取人吗？”“政府是否有权对含糖饮料征税？”这种题目没有标准答案，关键在于你如何构建自己的论证。

别慌，这里给你一个几乎万能的高分框架，5分钟构思，20分钟写作，5分钟检查，妥妥的。

第一步：选择立场并明确你的核心论点（5分钟）

拿到四个题目，迅速选一个你最有话可说的。然后，立刻确定你的立场：是，否，还是在某种程度上是。然后用一句话写下你的核心论点。比如，对于“政府是否该对含糖饮料征税？”你的立场可以是：“是的，政府应该征税，因为这是解决公共健康危机最有效且公平的手段之一。”

第二步：构建“汉堡包”结构（20分钟）

引言（上层面包）：直接亮明你的观点。不要绕圈子，第一段就告诉考官你要说什么。比如：“对含糖饮料征税是一项必要且合理的公共政策，它不仅能引导消费者做出更健康的选择，还能为医疗系统提供资金支持。”
正文第一段（第一层肉）：你的最强论据。详细阐述支持你观点的最主要理由。比如，你可以引用数据，英国在2018年实施“糖税”后，软饮料公司的产品平均含糖量下降了近30%。这证明了税收的有效性。用一个具体的例子或数据来支撑你的观点，会让论证非常有力。
正文第二段（第二层肉）：承认并反驳对立观点。这是展现你思辨深度的关键！先承认对立方的合理性：“有人可能会认为，这种税收是对个人自由的干涉，并且会不成比例地影响低收入人群。”然后，立刻进行反驳：“然而，这种观点忽视了由肥胖和糖尿病等疾病带来的巨大社会成本，这些成本最终还是由所有纳税人承担。并且，税收收入可以被专项用于补贴健康食品或资助贫困社区的体育设施，从而将负面影响转化为正面效益。”
结论（下层面包）：重申你的立场，并可以稍微拔高一下。不要引入新的论据。简洁地总结：“综上所述，尽管存在关于个人选择的争议，但为了社会整体的长期福祉，对含糖饮料征税是政府应采取的负责任的行动。”

这个结构清晰、攻守兼备，能在短时间内让考官看到你思考问题的全面性。记住，逻辑＞文采，深度＞广度。