香港热门专业内卷？学长姐带你轻松上岸

深夜十二点，你是不是也曾这样：打开留学论坛，搜索框里颤颤巍巍地输入“港大金融 录取背景”，然后屏幕上跳出来的帖子让你瞬间心凉半截——“海本一等学位，GPA 3.9/4.0，GMAT 750，四大实习三段，挑战杯金奖，已上岸。”

你默默关掉网页，看了看自己手里的成绩单，GPA 3.4，六级刚过线，实习经历约等于无。瞬间，一股巨大的焦虑感涌上心头，“内卷”这个词像座大山一样压得你喘不过气。你开始怀疑，去香港读研这个梦，是不是从一开始就做错了？

打住！先别急着emo。我叫Leo，去年这个时候，我也和你一样，天天泡在论坛里“自虐”，感觉全世界都是大神，只有自己是菜鸡。但一年后的今天，我正坐在香港科技大学的图书馆里，敲下这些文字。我想告诉你，那些所谓的“神仙背景”只是幸存者偏差，真正的大多数，是我们这些背景普通、但找对了方法的“普通玩家”。

今天，我拉上了几位刚上岸不同热门专业的朋友——学会计的Chloe学姐、读传媒的Mark学长，还有搞IT的Sophie，我们想用大白话跟你聊聊，这场看似“神仙打架”的申请战，到底该怎么打。

扒开“内卷”的外衣，看看招生官到底要什么

“内卷”这个词，听着就吓人。我们先来看组不那么吓人但很真实的数据。根据香港大学教育资助委员会（UGC）公布的数据，近年来授课型硕士的申请人数确实在逐年攀升，尤其是在2022-2023学年，申请人数一度激增近20%。像港中文的“新媒体”专业，据说每年能收到超过3000份申请，最后录取的只有100人左右，报录比高达30:1。

看到这数据，是不是手又开始抖了？别急，我们来拆解一下。申请人数多，不代表有效竞争者多。很多人都是海投，文书材料千篇一律，根本没搞清楚项目的需求。招生官每天要看几百份材料，他们早就练就了一双“火眼金睛”，一眼就能看出谁是认真准备的，谁是来凑数的。

去年申请港中文会计硕士（MSc in Accountancy）的Chloe学姐就是个很好的例子。她的本科院校是国内一所普通的一本，GPA只有3.3，这在申请商科的学生里，简直就是“困难户”。她第一次咨询中介时，对方直接劝她考虑排名靠后一点的学校。

但Chloe没放弃。她发现港中文的会计项目非常注重学生的国际视野和实践能力。于是，她没有在GPA上过多纠结，而是把力气花在了别处。她利用大三的暑假，去了一家外资企业的财务部实习，虽然只是做些基础工作，但她用心记录了公司的财务流程，并尝试用课堂上学到的模型去分析。实习结束后，她不仅拿到了一封含金量很高的推荐信，还在个人陈述（PS）里详细描述了自己如何将理论应用于实践，并提出了对公司现有财务报告流程的一点小小的改进建议。

你猜结果怎么着？她不仅收到了面试通知，还在面试中因为对行业的独到见解给教授留下了深刻印象，最终无GMAT成绩裸申上岸。Chloe的故事告诉我们，招生官不是在找一个考试机器，他们想要的是一个对专业有热情、有思考、有潜力的未来校友。你的GPA只是故事的开头，而实习、项目经历和文书，才是故事的高潮。

申请材料的“潜规则”：什么才是真正的加分项？

我们把申请材料拆开来看，无非就是那几样：成绩单、语言成绩、实习/工作证明、文书（PS/CV）、推荐信。但每一项的玩法，都大有讲究。

1. 成绩单和标化考试：不是越高越好，而是“够用”就好

GPA和雅思/托福/GMAT这些标化成绩，是敲门砖，是门槛。它们决定了你的材料会不会在第一轮就被筛掉。大部分热门专业的“安全线”大概是：GPA 3.5/4.0（或均分85/100），雅思7.0（小分6.5），GMAT 680+。

但这只是“安全线”，不是“绝对线”。如果你是跨专业申请，那么你本科修过的相关课程成绩就尤为重要。比如，一个学英语的同学想申请市场营销，那他修过的“广告学”“传播学”这类课程如果分数很高，就能在一定程度上弥补专业背景的不足。如果你GPA整体不高，但专业核心课程的分数呈明显的上升趋势，尤其是在大三、大四，那就在PS里强调这一点，证明你的学习能力和潜力。

别把所有时间都耗在刷分上。当你的分数达到了门槛，再往上提升的边际效益就递减了。花三个月把GMAT从700刷到720，远不如用这三个月去做一段有深度的实习来得划算。

2. 实习经历：从“搬砖工”到“项目owner”的思维转变

“我没有大厂实习怎么办？”这是我听过最多的问题。

听好了，实习的“名头”远没有你“做了什么”重要。招生官想看到的不是你简历上印着腾讯、阿里的logo，而是想通过这段经历，看到你的软硬技能。

在港大读计算机的Sophie，她的实习经历就不是在什么知名大厂，而是在学校老师的一个科研项目里帮忙。听起来很普通对吧？但她在简历里是这么写的：

“参与‘基于深度学习的图像识别’项目，负责数据预处理模块。独立编写Python脚本，将原始数据集的清洗效率提升了30%，并通过数据增强技术，将模型的最终准确率提高了5%。”

看到了吗？每一个动作都对应一个具体的技术（Python脚本、数据增强），每一个结果都用数字来量化（效率提升30%，准确率提高5%）。这比“协助老师完成科研项目”这种空洞的描述，要有力一万倍。这就是我们常说的STAR法则（Situation, Task, Action, Result），用在简历上，效果拔群。

所以，别再纠结实习公司的名气了。找一段能让你真正上手做事的实习，哪怕公司小一点，职位基础一点。关键是，你要有意识地去思考、总结，并学会用专业、量化的语言把它包装起来。

3. 个人陈述（PS）：你的“纸上电影”，主角是你自己

如果说简历是你的“说明书”，那PS就是你的“个人电影”。很多人写PS，容易写成“加长版简历”，把自己的经历又复述了一遍。这是大忌！

一份好的PS，应该是一条清晰的故事线，它要回答招生官三个核心问题：

• 你是谁？（你的过去）：你过去的经历（学术、实习、项目）是如何塑造了你对这个专业的兴趣和能力的？
• 你为什么来？（你的现在）：为什么选择我们学校的这个项目？你对它有多了解？它哪里吸引你？
• 你要到哪里去？（你的未来）：毕业后你的短期和长期职业规划是什么？这个项目将如何帮助你实现目标？

在香港城市大学读创意媒体的Mark学长，他的PS就写得非常巧妙。他本科是新闻学，但对新媒体技术很感兴趣。他的PS开头，没有直接说“我对新媒体充满热情”，而是讲了一个他采访一位非物质文化遗产传承人的故事。他提到，当时用传统的图文报道，完全无法展现那位老手艺人精湛的技艺和背后的心酸。这件事让他深刻意识到，传统的媒介形式是有局限的，而VR、AR这些新技术或许能为这些古老文化带来新生。

故事讲完，他自然而然地引出了自己对创意媒体专业的向往，并具体提到了城大某位教授在“互动叙事”领域的研究，以及课程设置里的“沉浸式媒体工作坊”正是他所需要的。最后，他描绘了自己毕业后希望成立一个工作室，专门用新媒体技术记录和传播中国传统文化的蓝图。

整篇PS，有故事，有思考，有规划，逻辑链条非常完整。它不仅展示了Mark的能力，更展示了他的个性和情怀。这样的申请者，招生官怎么会不喜欢？

面试送命题？不，是你的高光时刻！

能走到面试环节，恭喜你，你已经干掉了80%的竞争者。面试是招生官验证你材料真实性、考察你综合素质的最后一道关。

香港高校的面试形式多样，有单面、群面，线上、线下。但万变不离其宗，考察的核心无非是：沟通能力、逻辑思维、专业认知和申请动机。

我们来盘点几个最高频的“送命题”以及学长学姐的“满分回答思路”。

送命题一：“Why our program?”（为什么选择我们项目？）

错误示范：“因为港大是世界名校，金融专业排名很高，我很向往。”（说了等于没说，谁不知道港大好？）

正确思路：精准打击，展示你的research深度。

“我选择港大MFin项目，主要有三个原因。首先，课程设置非常吸引我，特别是Dr. Chen开设的《金融科技与区块链》这门课，与我未来希望从事的量化交易方向高度契合，我拜读过他发表在《金融经济学期刊》上的相关论文，对他的观点深感认同。其次，项目的实践导向性很强，我了解到项目与多家顶级投行有合作的实践项目（Practicum），这对我这样希望将理论与实践结合的学生来说是宝贵的资源。最后，港大在深圳和内地的强大校友网络，将为我未来的职业发展提供巨大支持。”

看到区别了吗？你的回答里出现了具体的课程名、教授名、论文、项目特色、校友网络。这些信息，没做过功课的人是绝对说不出来的。这一下就让你和其他只会夸学校排名的申请者拉开了差距。

送命题二：“Tell me about your weakness.”（你的缺点是什么？）

错误示范：“我最大的缺点是追求完美。”（太假了，别把面试官当傻子。）或者“我不太擅长公开演讲。”（商科传媒类专业慎用，可能直接暴露你的短板。）

正确思路：说一个真实存在、无伤大雅、且你已经在改进的缺点。

“我承认，在面对一个全新的、复杂的任务时，我有时会因为想得太多而导致启动速度偏慢。比如，在之前的一段实习中，leader让我独立负责一份行业研究报告，我花了太多时间在前期规划和资料搜集上，导致初稿提交得有些晚。通过这件事我意识到，‘完成’比‘完美’更重要。之后，我学会有意识地使用时间管理工具，比如番茄工作法，将大任务拆解成小块，先完成一个基本框架再逐步完善细节。这个方法帮助我有效提高了工作效率。”

这个回答，有具体事例，有反思，有改进措施，显得非常真诚，同时还展示了你的自我认知和解决问题的能力。

关于群面（Group Interview）：

商科专业尤其喜欢群面。记住，群面的目的不是让你K.O.掉所有对手，而是看你的团队协作能力。不要当霸占话筒的Aggressive Leader，也不要当全程沉默的小透明。要做一个积极的贡献者（Contributor）。你可以适时提出建设性意见，也可以在大家争论不休时扮演一个总结者（Summarizer）的角色，或者在别人发言后点头表示赞同并做一些补充。记住，让整个团队因为你的存在而变得更好，你就赢了。

写在最后，给还在焦虑的你

说了这么多，其实核心就一句话：别被“内卷”的表象吓到，把精力聚焦在打造你独一无二的“申请故事”上。

你的GPA可能不是最高的，但你可以用一段硬核的实习经历来证明你的实践能力；你的本科学校可能不亮眼，但你可以通过一份深刻的个人陈述来展现你的思想深度；你可能没有参加过什么高大上的比赛，但你可以用一个自己从零到一做起来的个人项目来体现你的热情和执行力。

香港的招生官，比你想象的更看重“匹配度”。他们不是在流水线上筛选标准化的产品，而是在寻找那些真正理解并契合他们项目灵魂的未来之星。

所以，从现在开始，关掉那些让你焦虑的论坛帖子吧。去泡一泡你想申请的学校官网，仔仔细细地看一遍课程设置；去LinkedIn上找几个这个专业的在读学长学姐，礼貌地发一封邮件请教一下；去针对性地找一段实习，哪怕不给钱，能学到东西就行。

申请季是一场信息战，更是一场心理战。当别人都在随波逐流、贩卖焦虑时，你精准地找到了自己的定位，并为之付出了独特的努力。那么，最后拿到梦校offer的那个人，为什么不能是你呢？

加油吧，未来的港校人！我们在维多利亚港等你。