G5申请难？本科录取条件一篇讲清

“学姐，我A-Level预估A*A*A，申LSE的经济有戏吗？我同学说没选高数（Further Maths）基本等于白给……”

上周，我在网站后台收到这样一条私信。看着屏幕那头小A同学的焦虑，我仿佛看到了几年前的自己。那时候，我也是个天天泡在各种论坛、翻遍官网，却越看越糊涂的申请小白。G5，这五个金光闪闪的字母——牛津、剑桥、帝国理工、伦敦政经、伦敦大学学院——就像英国留学圈的“终极Boss”，传说遍地，但清晰的“通关攻略”却少之又少。

网上信息太多太杂了。有人说PS最重要，有人说入学考试一票否决；有人晒出全A*的成绩单被拒，也有人看似“平平无奇”却拿到了牛剑面试。到底G5的招生官们，葫芦里卖的什么药？

别慌！今天，我就化身你的专属情报员，带你潜入G5的招生办内部，把它们的本科录取条件扒个底朝天。这篇文章不讲虚的，全是干货、数据和真实案例。从硬邦邦的成绩要求，到软性的文书偏好，再到让人闻风丧胆的笔试面试，我们一个一个拆解。看完这篇，你就会对自己的定位、努力的方向有个超清晰的认知。来，泡杯咖啡，我们开聊！

剑桥大学 (University of Cambridge)：学术深度决定一切

聊G5，总绕不开牛剑。先说剑桥。提到剑桥，你脑海里可能会浮现出徐志摩的康河，或是霍金的轮椅。没错，这里的学术氛围浓得化不开。所以，剑桥最看重什么？两个字：纯粹。对你所选学科纯粹的热爱和极强的学术潜力。

硬核成绩要求：

剑桥的典型A-Level offer是A*A*A到A*AA。IB通常要求总分40-42，其中三门Higher Level (HL) 达到7,7,6。但这只是“门票”的最低要求。

咱们来看点具体的。想申请剑桥最卷的专业之一——计算机科学（Computer Science）？官网给出的要求是A*A*A。但根据最新的录取数据显示，2022年被录取的学生中，超过95%的人都手握至少3个A*，而且几乎所有人都学了高等数学（Further Maths）。去年我们有个学生，A*A*A*（数学、高数、物理），加上STEP考试拿到Grade 1，才最终上岸。所以，别只看最低要求，要去看看那些成功拿到offer的学长学姐是什么背景。

经济学（Economics）专业同样如此。要求是A*A*A，并且明确规定数学必须是A*。更重要的是，官网直接点名：“强烈推荐学习高等数学”。这已经不是暗示，是明示了。没有高数背景，你的申请竞争力会大打折扣。

“潜规则”之偏好科目与入学考试：

剑桥对你选的课非常挑剔。他们希望看到你选择的A-Level/IB科目与申请专业高度相关，能证明你的学术能力。比如，申请自然科学（Natural Sciences），物理、化学、生物、数学、高数这几门就是“硬通货”。如果你选了商科、会计这类他们认为“职业导向”而非“学术导向”的科目，可能会被减分。

入学考试是剑桥筛选的另一大利器。大部分专业都需要申请者参加前置或后置考试。

• STEP (Sixth Term Examination Paper)：申请数学系和部分与数学相关专业（如计算机）的“大魔王”。难度远超A-Level，极其考验数学思维。
• NSAA (Natural Sciences Admissions Assessment)：自然科学申请者的必经之路，考物理、化学、生物、数学的基础知识和逻辑推理。
• ENGAA (Engineering Admissions Assessment)：工程系的敲门砖，也是考数学和物理。

这些考试不是走过场，成绩非常重要。很多学院的offer会直接包含STEP的成绩要求，比如“A*A*A and Grade 1 in STEP II and III”。

PS文书与面试：

剑桥的PS讲究“少即是多”。别扯太多课外活动，80%以上的内容都应该围绕你的学术兴趣。你读了哪些专业相关的书籍？做了哪些超越课堂内容的探索？有什么独到的见解？比如，申请历史系，不要只说你喜欢历史，而要具体到你对“罗马晚期帝国衰落的经济因素”这个小课题的研究，并引用几本关键学者的著作进行评述。这才能展现你的学术深度。

面试是最后一关，也是最体现剑桥特色的地方。面试官就是你未来的导师。他们会扔给你一个全新的问题或材料，看你如何思考、如何解决。这不是背诵知识，而是展现你的思维过程。比如，工程系面试可能会让你现场估算一下伦敦有多少个红绿灯；法律系面试可能会给你一个虚拟的法律条款，让你分析其漏洞。他们想看的不是正确答案，而是你面对未知问题的逻辑、创造力和求知欲。

牛津大学 (University of Oxford)：逻辑思辨的终极考场

牛津和剑桥并称“牛剑”，但气质上略有不同。如果说剑桥更偏向理科和纯粹的学术钻研，那牛津在人文社科领域的王者地位则无可撼动。牛津寻找的是那种思维敏捷、逻辑严密、善于辩论的学生。

硬核成绩要求：

牛津的A-Level门槛通常在A*A*A到AAA之间，比剑桥看起来稍微“友好”一点点，但在热门专业上，实际录取学生的成绩单同样闪亮。IB要求通常是38-40分，HL要求6,6,6或7,6,6。

以大名鼎鼎的PPE（哲学、政治与经济学）专业为例，A-Level要求是AAA。但看看2021-2023年的录取数据，成功申请者中超过70%的人都至少有1个A*。所以，AAA只是让你有资格进入考场，想赢得出场券，还得靠更高的成绩和出色的笔试。

医科（Medicine）的要求是A*AA，且化学和生物（或物理、数学）是必修。IB则是39分，HL的化学和生物（或物理/数学）必须达到7和6。

“潜规则”之入学考试的决定性作用：

如果说剑桥的筛选重点在面试，那么牛津则把大量的筛选工作放在了入学考试上。笔试成绩是决定你 能否拿到面试邀请的关键因素，甚至比预估成绩还重要。

• TSA (Thinking Skills Assessment)：这是个“大杀器”，适用于PPE、经济管理、心理学等多个专业。分为两部分：选择题（考批判性思维和问题解决能力）和写作。TSA的选择题部分尤其关键，据说牛津内部有一个不成文的分数线，低于这个线的申请者，很难拿到面试。
• LNAT (National Admissions Test for Law)：法学专业申请者的“拦路虎”。分为选择题（考逻辑推理）和一篇论文。
• BMAT (BioMedical Admissions Test)：医学、生物医学等专业的考试。现在BMAT即将取消，从2024年申请季开始，牛津医学将改用UCAT (University Clinical Aptitude Test)，这个变化大家一定要注意！
• MAT (Mathematics Admissions Test)：数学和计算机科学专业的考试，难度同样不小。

一个真实的案例：去年有个学生申请PPE，A-Level预估4个A*，PS也写得很好，但就因为TSA没考好，连面试都没拿到。而另一个学生预估A*AA，但TSA考出了高分，顺利进入面试环节。可见笔试的重要性。

PS文书与面试：

牛津的PS和剑桥类似，高度学术化。你需要展示你对所选学科的执着追求。申请PPE，就多谈谈你对《理想国》的批判性思考，或者你对凯恩斯主义在当代应用的反思。PS是你学术能力的第一次书面展示，也是面试官提问的蓝本。

牛津的面试也以学术探讨为主。面试官可能会揪着你PS里的一句话深挖到底，比如你说你读了某本书，他会问你“这本书最大的逻辑漏洞是什么？”“如果你是作者，你会怎么修改？”他们希望看到你能捍卫自己的观点，同时也能接受挑战和新的信息，展现出灵活而严谨的思辨能力。

帝国理工学院 (Imperial College London, IC)：硬核科技精英的摇篮

走出牛剑的古典氛围，来到伦敦。IC是G5里最“专”的一所，专注于理工、商科和医学。这里没有那么多风花雪月，只有严谨的实验数据和前沿的科技创新。IC要找的是未来的工程师、科学家和金融奇才。

硬核成绩要求：

IC的录取标准非常高，而且极其看重数学和理科成绩。A-Level要求通常在A*A*A到A*AA之间。IB总分要求38-42分，对HL的科目和分数要求极为苛刻。

以IC的王牌专业——计算机（Computing）为例，A-Level的“标准套餐”是A*A*A，其中数学A*是必须的，高等数学A也是强烈建议的（几乎是标配）。根据IC公布的2022年数据，计算机系收到的申请超过3500份，最终只发出了约300份offer，录取率不到10%，竞争激烈程度可见一斑。

另一个热门专业电子电气工程（Electrical and Electronic Engineering），要求A*AA，数学A*和物理A是必选项。想申请生物工程（Bioengineering）？A*AA，数学A*和另一门理科A*是家常便饭。

“潜规则”之数学能力和相关经验：

对于IC来说，数学能力是一切的基础。无论你申请哪个理工科专业，一个顶尖的数学成绩都是必须的。如果你能提供STEP或者MAT的成绩，即便不是强制要求，也会是一个巨大的加分项。

除了成绩，IC非常看重你对专业相关的实践和探索。你参加过什么科研项目？有没有自己写过代码、做过机器人？参加过物理或化学奥赛并获奖？这些经历在PS里一定要重点突出。比如申请航空工程，你说你从小就喜欢飞机模型，这很苍白；但如果你说你利用开源软件设计并3D打印了一个翼型，还测试了它的升力数据，那招生官的眼睛绝对会一亮。

PS文书与面试：

IC的PS必须是“硬核”的。别谈情怀，多谈项目、技术和数据。清晰地说明你为什么选择这个专业，你具备哪些相关的技能和知识，以及你对这个领域的未来有什么看法。每一句话都要服务于“我是一个有潜力的未来科学家/工程师”这个核心论点。

部分专业会有面试，比如航空工程和医学。IC的面试更侧重于技术和解题。面试官可能会给你一道复杂的数学或物理题，让你边说边写，展示你的解题思路。他们不一定要求你马上得出正确答案，但非常看重你的逻辑框架和面对难题时的态度。

伦敦政治经济学院 (London School of Economics and Political Science, LSE)：社会科学的巅峰对决

LSE，G5里唯一一所完全专注于社会科学的大学。它的名字就说明了一切。这里的学生个个都对世界大事、经济走势、社会变迁了如指掌。LSE要找的是有全球视野、分析能力和批判性思维的未来领袖。

硬核成绩要求：

别看LSE的A-Level offer ranges看起来有A*AA, AAB, ABB等档次，这极具迷惑性！它的热门专业，比如经济、金融、法律、会计，实际录取分数线高得吓人。IB要求也通常在37-38分，HL为6,6,6或7,6,6。

以经济学（BSc Economics）为例，官网给出的要求是A*AA，数学必须是A*。但现实是，每年录取的学生中，绝大部分都是3个A*甚至4个A*。更重要的是LSE对科目的偏好清单（preferred subjects list）。经济学专业，数学和高等数学都在这个清单上。没有高等数学成绩，想进LSE经济系，几乎是不可能的任务。

再比如法律（LLB Law），要求A*AA。LNAT是必考项。LSE会综合看你的成绩、LNAT分数和PS来决定。我们有一个学生案例，A-Level预估A*A*A，但LNAT选择题部分分数一般，PS写得比较空泛，最后就被拒了。

“潜规则”之选课清单和PS的极端重要性：

LSE是G5里唯一一个几乎没有面试的大学（极少数专业除外）。这意味着什么？你的PS（Personal Statement）就是你唯一的、也是最重要的替你“说话”的机会。你的申请材料在招生官面前就是一张纸，PS写得好不好，直接决定你的生死。

LSE的PS有自己独特的“味道”。它要求你极度专注、极度有见地。你需要展现出对社会科学的深刻理解和强烈兴趣。少谈个人经历，多谈你对社会现象、经济理论、国际关系的分析。比如，申请国际关系，你可以深入剖析某个区域冲突的历史根源和地缘政治影响。申请会计与金融，你可以分析一下近期某个大型企业的财报，并提出自己的见解。一定要有逻辑，有论据，展现你的分析能力。

另外，LSE官网有一个非常详细的“A-Level subject combinations”列表，会告诉你哪些科目是他们偏好的，哪些是不太建议的。申请前一定要仔细研究！比如，商科（Business Studies）和会计（Accounting）通常不被视为传统的学术科目，如果你的三门A-Level里有两门是这类，竞争力会下降。

伦敦大学学院 (University College London, UCL)：包罗万象的学术巨无霸

UCL是G5里的“巨无霸”和“全能选手”。它的学科设置极为全面，从建筑、艺术到医学、法律，应有尽有。UCL的氛围相对自由包容，鼓励跨学科探索。它寻找的是既有学术实力，又有广阔视野和好奇心的学生。

硬核成绩要求：

UCL的A-Level要求跨度很大，从A*A*A到ABB都有，具体看专业。IB要求则在34-40分之间。作为G5的守门员，UCL的热门专业申请难度同样不容小觑。

以建筑学（Architecture BSc）为例，这是UCL的王牌专业，A-Level要求AAB，但实际录取者的作品集（portfolio）水平都非常高。经济学（Economics BSc）要求A*AA，数学A*是必须，并且偏好选修高等数学的学生。

UCL的统计学、计算机科学等数据科学相关的专业近几年热度飙升。比如统计、经济与金融（Statistics, Economics and Finance BSc）专业，要求A*AA，数学A*，并且非常看重申请者的量化分析能力。

“潜规则”之专业匹配度和PS的平衡感：

虽然UCL的成绩要求看起来比牛剑IC要灵活一些，但它非常看重你和所申请专业的“匹配度”。你的PS需要清晰地展示你为什么选择这个特定专业，而不是其他类似专业。UCL的很多专业名称都非常具体，比如“生物化学与分子生物学”，你的PS就要围绕这个交叉领域来写，而不能只泛泛地谈你对生物和化学的兴趣。

UCL的PS风格相比牛剑LSE，可以稍微“丰满”一点。除了学术兴趣，你可以适度提及一些相关的课外活动、实习经历或志愿者工作，来展现你的综合素质和对专业的实践热情。但切记，主线依然必须是学术。比如，申请心理学，你可以结合你在某个慈善机构做志愿者的经历，来探讨某种心理干预方法的有效性。

部分专业也有笔试和面试。比如，法学需要LNAT，医学需要BMAT（未来可能改为UCAT），美术专业则需要提交作品集和参加面试。申请前务必去官网确认你心仪的专业有没有这些“附加关卡”。

好了，G5五所学校的“底细”我们都摸得差不多了。

是不是感觉信息量有点大？别怕，这恰恰说明G5的申请不是一场靠运气的抽奖，而是一场可以精心准备的战役。它没有你想象的那么神秘，每一个要求背后，都是学校在寻找特定类型人才的清晰信号。

所以，别再只盯着A*AA的成绩焦虑了。G5申请是一盘大棋，成绩、选课、笔试、文书、面试，环环相扣。你的梦校到底想要一个什么样的学生？是一个能坐得住冷板凳、深挖学术的剑桥未来学者，还是一个关心时事、善于思辨的LSE未来精英？

搞清楚这个问题，然后一步一步，把自己塑造成那个“对的人”。你的对手从来不是别人，而是那个信息不对称、准备不充分的自己。现在，你手握这份“作战地图”，下一步该往哪儿使劲，心里有数了吗？加油，G5的offer，也许真的就差你这一下精准的努力！