中国版世界大学排名出炉！快看你母校第几？

过年回家，最怕亲戚突然的关心。饭桌上，三姑六婆总会冷不丁地问一句：“诶，你那个学校，世界排名多少啊？”

我当时在英国读研，立马掏出手机，熟练地打开QS排名，指着屏幕说：“看，我们学校排全球前50！” 亲戚们点点头，似乎懂了，但眼神里还是有点迷茫。旁边刚考上国内985的表弟，凑过来说：“姐，我听说有个叫‘软科’的排名，咱们国家自己做的，上面我们学校排得可高了。你那个学校在上面排第几？”

我当时就愣住了。软科？这是个啥？我一个天天和世界大学排名打交道的人，竟然被问住了。这个小小的场景，让我第一次意识到，原来在我们熟悉的QS、泰晤士、U.S. News之外，还有一个来自“中国视角”的榜单，正在悄悄影响着国内对世界大学的看法。

这不，最新的“软科世界大学学术排名”（ARWU）就热乎出炉了！这份由我们中国人自己“攒”出来的榜单，到底有什么不一样？它凭什么在全球几大权威排名中杀出一条血路？今天，咱们就来好好扒一扒这份“中国版”世界大学排名，看看你的母校，在这个独特的评价体系里，到底是什么水平！

这个“中国版”排名，到底是什么来头？

先给大家科普一下，这个“软科排名”可不是什么野榜，它的英文全称是Academic Ranking of World Universities，简称ARWU。它最初是由上海交通大学世界一流大学研究中心在2003年首次发布的，是全球第一个综合性的世界大学排名。没错，咱们在大学排名这件事上，起步超早！

那它和我们留学生天天挂在嘴边的QS、THE（泰晤士高等教育）排名，区别在哪？

简单来说，如果QS和THE是德智体美劳全面发展的“优等生”，那软科ARWU就是个有点“偏科”的“科研大神”。它不怎么关心“主观感受”，比如学校的声誉（QS有40%的权重来自学术和雇主声誉调查）、师生比、国际生比例这些。它只认“硬核”的学术成果。

它的评价标准堪称“直男”，简单粗暴，全是干货：

• 获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友数量
• 获诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师数量
• 各学科领域高被引学者数量
• 在《自然》（Nature）和《科学》（Science）上发表的论文数
• 被科学引文索引（SCIE）和社会科学引文索引（SSCI）收录的论文数

看出来没？全是和顶尖科研、顶尖奖项、顶尖论文相关的东西。这种评价体系，对于那些在基础科学、工程技术、医学等领域有深厚积淀的大学来说，简直是“天选之榜”。但对于一些偏人文社科、艺术或者规模较小的“小而精”的学校，可能就不那么友好了。

清华北大“神仙打架”，但这次的看点不止于此

毫无悬念，在国内高校这块，清华和北大依然是yyds（永远的神）。在2023年的软科ARWU排名中，清华大学位列全球第22名，蝉联亚洲第一的宝座。北京大学紧随其后，排在全球第29名。这两所学校的地位，无论在哪个榜单上，都是稳如泰山。

清华的工科实力和科研产出，在ARWU这个“科研为王”的体系里简直是如鱼得水。根据数据，清华在“高被引学者”和“N&S论文”（即在Nature和Science上发表的论文）这两项指标上得分极高，这直接把它推向了亚洲之巅。

北大则凭借其深厚的理科基础和生命科学领域的卓越成就，同样表现强劲。尤其是在“获诺贝尔奖校友”这一项上，屠呦呦的诺奖为北大加分不少。

但说实话，清北的优秀我们已经习以为常。这次榜单最大的惊喜，其实是那些排名“坐火箭”的中国高校！

比如，浙江大学这次冲到了全球第36名，上海交通大学排在第46名，复旦大学排第54名。这几所“华东五校”的成员，已经稳稳地进入了世界前100的顶级俱乐部。特别是浙江大学，近年来在科研经费投入和成果转化上势头凶猛，排名持续攀升。

更让人惊喜的是，中国内地首次有11所大学进入世界百强！除了上面提到的，还有中国科学技术大学（第63名），以及两匹超级“黑马”——华中科技大学（第99名）和中南大学（第100名）。

这简直太励志了！就拿华中科技大学来说，在2018年的ARWU排名中，它还处在151-200的区间。短短五年，一路狂飙，直接杀进了世界前100。这背后，是学校在光电、机械、医学等王牌专业的持续发力，以及国家对中部地区高等教育的大力支持。我有个同学就在华科读博，他说实验室几乎是24小时灯火通明，整个学校的科研氛围浓到不行。

这些“黑马”大学的崛起，恰恰反映了ARWU这个榜单的特点：只要你专心搞科研，能出成果，排名就能实打实地涨上去。这对很多“双非”但有特色学科的学校来说，无疑是一种巨大的激励。

海外母校大洗牌，你的学校排第几？

好了，国内的看完了，咱们再把目光投向海外。在ARWU这个“中国视角”下，我们熟悉的那些英美澳加名校，排名可能会让你大吃一惊。

先看头部，依然是美国大学的天下。哈佛大学连续21年蝉联全球第一，斯坦福和MIT紧随其后，组成了“铁打的前三”。英国的剑桥（第4名）和牛津（第7名）也表现稳定。

但有趣的变化发生在中间梯队。

举个例子，伦敦政治经济学院（LSE），在QS排名里常年稳居世界前50（2024年QS排名45），是无数文商科留学生心中的“梦校”。但在ARWU的榜单里，由于它缺乏庞大的自然科学院和医学院，没有诺贝尔奖得主（经济学奖不算在内），它的排名掉到了151-200的区间。是不是感觉落差有点大？

再比如美国的很多顶尖文理学院，像威廉姆斯学院、阿默斯特学院，它们在美国本土声誉极高，以高质量的本科教育闻名。但在ARWU这个只看重研究成果的榜单上，它们几乎是“查无此校”。

相反，一些我们可能觉得“名气没那么响”的公立大学，在ARWU里却大放异彩。比如美国的德州大学奥斯汀分校（UT Austin），在ARWU里高居第32位，比QS排名（第58位）高出不少，因为它在工程和计算机科学领域的科研实力非常恐怖。还有华盛顿大学（西雅图），ARWU排名第17，科研实力妥妥的世界顶尖，但在综合声誉上可能不如一些藤校响亮。

这给我们留学生什么启示呢？

如果你是打算读博深造，尤其是在理工科和生物医学领域，ARWU的排名参考价值极高。它能非常直接地告诉你，哪所学校的科研平台更硬、哪个系的“大牛”教授更多。跟着榜单选导师，大概率错不了。

但如果你是读授课型硕士，更看重就业、校友网络和回国后的声誉，那可能还是得把QS、THE的排名结合起来看。毕竟，国内的HR和亲戚朋友们，目前还是更认QS的名气。

别让排名绑架你，它只是个工具

聊了这么多，相信大家对这份“中国版”的世界大学排名有了更深的了解。它就像一面镜子，从一个纯粹、硬核的学术角度，照出了世界高等教育的另一面。它让我们看到，除了声誉和历史，实打实的科研成果同样值得尊重。

所以，以后再有人问你学校排名，你完全可以多一个“凡尔赛”的资本。如果你的学校在ARWU上排名飙升，别犹豫，赶紧把这篇文章甩给他看！

说到底，排名年年都在变，今天你上榜，明天他可能就成了黑马。真正不变的，是你在学校里学到的知识，认识的朋友，以及那段独一无二的留学经历。

别太在意那个数字，也别让它成为你焦虑的来源。选校的时候，把它当成一个选品参数，结合你的专业兴趣、职业规划、城市环境，综合起来考虑。留学这条路，最终是你自己走，冷暖自知。找到那个最适合你发光发热的地方，远比挤进一个排名靠前的“热门款”重要得多。

那么，你的学校在ARWU里表现如何？是意料之中，还是给了你一个大大的惊喜？快去查查看，然后在评论区和我们分享吧！