| 盘点 | 步骤 | 注意点 |
|---|---|---|
| 授课型硕士 | 课程为主，实践性强 | 适合快速就业 |
| 研究型硕士 | 论文为主，学术训练 | 适合深造或科研 |
去年秋天，我在温哥华的图书馆里遇到了一个留学生朋友。他刚从UBC毕业，拿到的是MBA学位。我问他：“你是不是想马上找工作？”他说：“其实我本来想读PhD，但后来觉得时间太长了。”这句话让我突然意识到，很多留学生在选择硕士类型时，可能并没有真正了解两者的区别。 我之前也一样，以为硕士就是“继续读书”，没想过它其实有两种不同的方向。直到我看到一个学姐在纽约大学（NYU）读完研究型硕士后，直接申请博士项目，而另一个同学在伦敦读完授课型硕士后很快找到了工作，我才明白：选对类型真的很重要。 有一次我去UCL（伦敦大学学院）参加讲座，一位教授说：“如果你的目标是进入职场，那授课型硕士可能更适合你；如果你想做研究，那就得考虑研究型。”这句话让我开始认真思考自己的未来。 比如，我认识一个朋友，在曼彻斯特大学读的是授课型硕士，课程安排紧凑，有很多实习机会。毕业半年内就找到了一份市场分析的工作。而另一个朋友在爱丁堡大学读的是研究型硕士，他花了一年多时间写论文，现在正在申请博士。 还有一位同学在澳洲读的是研究型硕士，学校要求他必须发表一篇论文才能毕业。他毕业后去了悉尼大学读博士，现在已经是研究员了。这说明，研究型硕士更注重学术能力的培养。 反过来，像美国的一些商学院，比如NYU的MBA，完全是授课型的，学生不需要写论文，但需要完成多个商业案例分析和小组项目。这种模式让毕业生更快适应职场。 有些国家的政策也会影响选择。比如英国的Tier 4签证允许学生在完成学业后申请PSW签证，最长两年，这对想留在当地工作的学生很有帮助。但如果是研究型硕士，可能需要更长时间才能获得资格。 我见过很多留学生因为没有提前规划，最后后悔不已。有人为了追求名校光环，选择了不适合自己的硕士类型，结果毕业时发现找不到理想工作。也有人因为不了解研究型硕士的难度，以为只要上课就能毕业，结果被论文折磨得焦头烂额。 有时候，我们会被“研究生”这个词迷惑，以为只要是硕士就一定比本科好。但实际上，不同类型的学习方式差异很大。授课型硕士更像是一种技能强化，而研究型硕士更像是在学术道路上迈出的第一步。 你可以先问问自己：我是想尽快进入职场，还是希望未来走学术路线？如果答案是前者，授课型硕士可能是更好的选择；如果是后者，那研究型硕士会更合适。 当然，也有例外情况。比如有些授课型硕士项目也包含研究内容，或者研究型硕士的学生也可以去企业工作。但总体来说，两种类型的侧重点还是不同的。 如果你现在还不确定，可以多和学长学姐聊聊，看看他们的经历。或者去学校官网查一下课程设置，看看哪个更符合你的需求。 别急着做决定，慢慢来。留学不是一场短跑，而是一场马拉松。选对方向，才能走得更远。
