授课型硕士VS研究型硕士，怎么选？

记得刚到加拿大时，我有个朋友小李，他本来是打算读个研究型硕士，结果去了UBC（不列颠哥伦比亚大学）的MSc项目。一年后他突然发现自己根本不喜欢天天泡实验室，而且申请博士也难，最后决定转去念一个授课型的MBA，现在在多伦多找到了一份不错的工作。

像小李这样的人其实不少，很多人一开始对研究型硕士充满期待，但后来发现并不适合自己。而有些人则因为选错了授课型硕士，结果毕业了也没找到理想工作。这就是为什么我们要认真思考“授课型硕士VS研究型硕士”这个问题。

授课型硕士更注重课程学习和实践技能培养。比如纽约大学（NYU）的金融硕士，就是典型的授课型项目。学生需要修满一定学分的课程，完成实习或者毕业项目，毕业后可以直接进入职场。

研究型硕士则更偏向于学术研究。比如剑桥大学的MPhil（哲学硕士），这个学位通常需要学生在导师指导下独立完成一个研究项目，并写出一篇论文。这种硕士更适合未来想读博士的同学。

从时间安排来看，授课型硕士一般只需要一到两年就能毕业，而研究型硕士可能需要两到三年甚至更久。比如在澳洲，有些研究型硕士的项目要求学生至少读三年才能拿到学位。

如果你的目标是快速就业，那授课型硕士会更适合你。像美国的MBA项目，很多学校都强调实战经验，学生可以边学边实习，毕业后直接进公司工作。

如果你将来想走学术道路，或者在科研机构工作，研究型硕士才是更好的选择。比如英国的伦敦大学学院（UCL）的PhD项目，虽然申请难度大，但一旦成功，未来的发展空间会更大。

另外还要考虑自己的兴趣。如果你喜欢动手做东西，比如编程、设计、数据分析，那授课型硕士可能更合适。如果你喜欢看书、写论文、做实验，那研究型硕士会更适合你。

不同国家的政策也会影响选择。比如在澳大利亚，研究型硕士的学生有机会申请Research Training Program（RTP）奖学金，这能大大减轻经济压力。而美国的授课型硕士项目通常没有这种补贴。

有时候我们会被学校的排名迷惑，觉得名校就一定是最好的选择。但其实更重要的是项目本身是否符合你的需求。比如有的学校虽然排名高，但研究型硕士课程太理论化，不适合想要就业的人。

如果你不确定自己适合哪种类型，不妨先找一些在校生聊聊，或者看看毕业生的去向。比如在LinkedIn上搜索某个项目的校友，看看他们毕业后都去了哪里。

还有一种方法是参加学校的开放日或者线上宣讲会。很多大学都会提供这些机会，你可以直接问招生老师关于课程设置、就业支持等问题。

最后提醒一句，别等到毕业才后悔选错了方向。选专业和项目的时候，一定要提前做好准备，了解清楚每个选项的优缺点。

希望这篇分享能帮你在选择授课型硕士还是研究型硕士时少走弯路。无论你是想早点工作，还是想继续深造，只要选对了方向，未来就会更容易。