| 盘点 | 步骤 | 注意点 |
|---|---|---|
| 选校定位不准 | 研究学校录取数据、专业排名、申请人数 | 避免只看排名，忽略自身背景匹配度 |
| 文书缺乏个性 | 突出个人经历、价值观、未来目标 | 避免套模板，不要写得像别人 |
| 标化成绩不达标 | 了解目标学校最低要求，提前准备 | 别等到最后才突击，影响整体申请节奏 |
| 推荐信内容空洞 | 选择熟悉自己的老师，提供具体事例 | 不要让推荐人只是“背书”，要真实有说服力 |
| 实习/科研经历不足 | 尽早规划，寻找相关项目或实习机会 | 质量比数量更重要，要有深度 |
你有没有想过，为什么有些人明明成绩不错、实习也丰富，最后还是被梦校拒了？其实很多留学生在申请过程中都踩过类似的坑。比如我有个朋友，大四的时候觉得自己已经准备得差不多了，结果申请NYU的商科项目，结果直接被拒。他后来才知道，自己根本没搞清楚NYU对GPA和GMAT的要求。
选校定位不准是很多留学生容易犯的错误。有些同学觉得“名校就该冲”，结果一上来就申请哈佛、斯坦福，但自己的GPA只有3.2，托福90分左右，这样的背景基本没有竞争力。UBC的商学院就明确提到，他们的录取学生平均GPA在3.5以上，托福100分以上。如果你连这个门槛都没达到，就去申请，结果只能是失望。
文书是展示自我的重要环节，但很多人却忽略了它的独特性。有人写文书时只是堆砌成绩、实习经历，完全没有表达出自己的想法和价值观。比如一个申请纽约大学（NYU）艺术设计专业的学生，他的文书写得像是复制粘贴，根本没有体现他对艺术的理解和追求。结果就是文书被招生官一眼扫过，没有任何印象。
标化成绩不达标也是一个常见问题。有些同学觉得“只要考一次就好”，结果考试当天状态不好，分数低了一截，后面再怎么补救也没用。比如一个申请加州大学伯克利分校（UC Berkeley）计算机科学的学生，因为SAT数学只考了700分，最终被拒绝。而该校的平均录取分数通常在750分以上。
推荐信内容空洞也是不少申请者忽视的问题。有些同学找教授写推荐信，结果教授只说“这学生很努力”“成绩不错”，但没有具体例子支撑。比如一个申请密歇根大学（University of Michigan）工程专业的学生，他的推荐信里没有任何关于他在实验室的具体表现，这让招生官很难判断他的实际能力。
实习和科研经历不足，是很多申请者被拒的另一个原因。有些同学以为只要简历上有几个实习经历就行，但其实招生官更看重的是这些经历是否与申请专业相关，以及是否有深入参与。比如一个申请康奈尔大学（Cornell University）环境科学的学生，他的实习经历都是在咖啡店打工，完全和专业无关，这让他失去了很多加分机会。
有时候我们太着急，想一步到位，结果反而错过了最佳时机。比如有的同学临近截止日期才开始准备文书，导致文章质量不高，甚至来不及修改。还有的同学因为担心时间不够，临时报佛脚，结果标化成绩也不理想。
其实申请美国留学不是一场冲刺赛，而是一场马拉松。你要做的不是一口气跑完，而是稳扎稳打。多看看学长学姐的经验，多问问专业顾问，找到适合自己的节奏。
别急着给自己定死目标，先问问自己：我到底想要什么？我真的准备好去面对挑战了吗？如果你还在犹豫，不妨先从一个小目标开始，慢慢积累经验，你会发现，其实申请并没有那么可怕。
