| 盘点 | 步骤 | 注意点 |
|---|---|---|
| GMAT/GRE要求 | 了解专业具体要求 | 不同专业差异大，需仔细核对 |
| 申请策略 | 结合自身背景选择考试 | 部分项目接受GRE或不强制 |
| 录取数据参考 | 分析历年平均分 | 高分未必有优势，但底线不能低 |
去年冬天，我在伦敦政经学院（LSE）的图书馆里遇见了一个学长。他刚拿到录取通知，正兴奋地和朋友分享自己的经历。我问他：“你考了GMAT还是GRE？”他笑着说：“其实我没考。”这句话让我愣住了。原来，他申请的是一个不再强制要求标准化考试的专业。那一刻我意识到，关于GMAT和GRE的要求，真的不是一成不变的。 对于留学生来说，选择合适的考试不仅关系到申请成功率，还直接影响到未来的学术发展。如果你不知道自己该考什么，或者以为所有专业都必须考GMAT，那你可能已经错过了关键的信息。尤其是像LSE这样世界知名的院校，不同专业的录取标准差异很大，了解这些信息，才能少走弯路。 比如，UBC的商学院就明确要求申请者提交GMAT成绩，而纽约大学（NYU）的部分商科项目则开始接受GRE。这说明很多学校正在调整政策，越来越注重学生的综合能力，而不是单一的考试分数。LSE也一样，有些热门专业如金融、管理类依然看重GMAT，但也有不少专业已经不再强制要求。 以LSE的经济学硕士为例，过去几年他们一直鼓励申请者提供GRE成绩，甚至在某些年份不再强制要求GMAT。这背后的原因可能是希望吸引更多非传统背景的学生，比如来自社会科学或人文领域的学生。如果你是这类背景，GRE可能更适合你，因为它更注重逻辑推理和语言表达，而不是数学计算。 再比如，LSE的市场营销与管理硕士项目，虽然没有明确要求GMAT或GRE，但根据历年录取数据来看，大多数成功申请者的GMAT分数都在650以上，GRE一般在320以上。这说明即使不强制要求，高分仍然能增加你的竞争力。不过，如果你的背景足够强，比如有相关实习经验或研究经历，即使分数稍低，也可能被考虑。 另一个例子是LSE的商业分析硕士。这个项目近年来逐渐转向接受GRE，但如果你有很强的数理背景，GMAT可能还是更有优势。因为GMAT的数学部分更偏向商业应用，而GRE的数学部分更基础一些。所以，选择考试时要结合自己的专业方向和学习经历。 还有一些专业，比如LSE的国际发展硕士，几乎不需要任何标准化考试。这种情况下，你的个人陈述、推荐信和研究计划反而更重要。但这不代表你可以完全忽略考试，只是说它不是决定性因素。如果你能提供一个较高的GRE或GMAT分数，无疑会为你的申请加分。 我认识一个同学，她本科学的是心理学，想申请LSE的社会政策硕士。一开始她觉得GMAT太难，就打算不考。但后来她发现，虽然这个专业不要求考试，但她如果能提供GRE成绩，反而更容易展示自己的学术潜力。于是她花了几个月时间准备GRE，最终顺利拿到了录取。 还有一个朋友，他在申请LSE的金融硕士时，选择了GMAT。因为他本科是数学专业，对数学题比较熟悉。他的GMAT成绩是700，虽然不算特别高，但结合他的实习经历，最终还是被录取了。这说明，即使分数不是顶尖，只要整体背景足够强，依然有机会。 还有人问，如果我不考GMAT或GRE，是不是就一定没机会？其实不然。有些项目确实接受其他材料代替，比如研究论文、项目成果等。但这种情况相对较少，而且需要你有非常突出的背景。大多数时候，还是建议你根据目标专业的要求来选择考试。 我的建议是，先去查看你想申请的专业官网，看看是否明确要求GMAT或GRE。如果没有要求，可以联系招生办公室确认。另外，多参考历年的录取数据，了解通常的分数范围。比如，有些专业可能要求GMAT 650以上，而有些则可能只需要600左右。这能帮你设定合理的备考目标。 如果你不确定该考哪个，可以先做一次模拟测试。比如，用GMAT官方练习题或者GRE的模拟考试，看看自己哪个科目更擅长。如果你的数学特别好，GMAT可能更合适；如果语言和逻辑更强，GRE可能更合适。别怕试错，关键是找到适合自己的路径。 最后，我想说一句：别让考试成为你留学路上的绊脚石。有时候我们会被“必须考GMAT”这样的说法吓住，但其实很多项目已经变得更加灵活。了解清楚每个专业的要求，合理规划自己的备考时间和策略，你会发现，留学之路并没有想象中那么难。
