| 盘点 | 步骤 | 注意点 |
|---|---|---|
| 课程设置、研究方向、就业前景 | 分析自身目标、查阅学校信息、咨询学长学姐 | 了解签证政策、资金支持、职业规划 |
我有个朋友小林，去年刚从英国回来。他读的是UCL的授课型硕士，毕业后直接进了伦敦一家大公司做市场分析。他说自己根本没打算搞科研，就想早点工作赚钱。可他的一个同学却选择了曼彻斯特大学的研究型硕士，现在在剑桥读博。两个人走的路完全不一样。 其实很多留学生一开始都不太清楚到底该选哪种硕士。有的觉得研究型听起来高大上，有的又怕授课型没含金量。但这两个学位真的差别很大，影响的不只是学习方式，还有以后的职业发展。 我之前在纽约大学（NYU）做过一年助教，发现他们那边的授课型硕士特别多。比如商科和传媒类的课程，几乎都是以实践为主。学生上课时间紧凑，毕业前还要实习或者做项目。这种模式适合想快速进入职场的人，尤其是那些已经明确职业方向的同学。 反过来看，像UBC这样的学校，研究型硕士就更注重论文和课题。你得花两年时间写论文，中间还要参加学术会议、发表文章。这种模式更适合想继续深造或者进高校当老师的同学。不过说实话，这种课压力挺大的，不是所有人都能坚持下来。 我认识一个同学，她在悉尼大学读的是教育学研究型硕士。她本来是想当老师，结果发现自己对教学没那么感兴趣，反而喜欢做研究。后来她申请了博士，现在在澳洲一所大学任教。这说明研究型硕士虽然门槛高，但给你的选择空间也更大。 不过别以为授课型硕士就一定比研究型差。比如英国的帝国理工学院，他们的授课型硕士毕业生就业率一直很高。特别是工程类专业，很多企业都愿意招这些学生。因为他们学的东西很实用，出来就能干活。 我也遇到过一些人，他们选错了方向。比如有个男生，本来想去美国读金融硕士，结果他报的是研究型，结果毕业时才发现自己根本不想搞学术。他最后只能重新找实习，浪费了很多时间。 所以关键还是得先弄清楚自己的目标。如果你将来想进企业，授课型可能更适合你。如果你对某个领域特别感兴趣，想深入研究，那研究型就更好。别被表面的“学术”标签迷惑了。 有时候政策也会有影响。比如加拿大最近放宽了研究生签证政策，允许研究型硕士毕业之后更容易拿到工签。这对于想留下来的同学来说是个好消息。但授课型硕士一般不会有这种福利，除非你找到工作。 我建议大家多看看学校的官网，或者直接联系学长学姐。比如在NYU的商学院，他们会有专门的就业指导中心，帮助学生找工作。而像哈佛的研究生院，他们会鼓励学生参与各种学术活动，为未来读博做准备。 还有一点很重要，就是经济因素。研究型硕士通常需要更长时间，学费也可能更高。而授课型硕士虽然时间短，但毕业后的第一份工作可能起薪也不低。要根据自己的实际情况来决定。 我觉得最重要的是别盲目跟风。看到别人读博就跟着报，或者看到有人快就业就觉得自己也要这样。每个人的情况都不一样，选对方向才是关键。 如果你现在还不确定该选哪一种，不妨先问问自己几个问题：我以后想做什么？我喜欢理论还是实践？我能承受多大的学习压力？这些问题想清楚了，答案自然就出来了。 最后送大家一句话：别让学历成为负担，而是让它成为你人生路上的助力。选对方向，才能走得更远。
