GRE还是GMAT？选对考试才能赢在起跑线

去年秋天，我在一个留学生论坛上看到一位同学发帖，说他因为没搞清楚GRE和GMAT的区别，最后在申请MBA时被学校拒绝了。他说自己本来想考GMAT，但误以为GRE更简单，结果成绩出来后，发现很多商学院都不认可GRE。这个故事让我意识到，选对考试真的很重要。

我认识的一个朋友，她本科是学计算机的，后来想转去读金融硕士。她一开始觉得GRE更容易，但后来发现像纽约大学（NYU）这样的学校，明确要求GMAT。她只好重新备考，浪费了不少时间。这说明，如果你的目标是商科项目，一定要先查清楚学校的要求。

比如加拿大的不列颠哥伦比亚大学（UBC），它的商学院就更倾向于接受GMAT成绩。如果一个学生用GRE申请，可能需要额外提交一些材料来证明自己具备商科能力。这种情况下，提前了解学校政策非常关键。

再举个例子，有些学生跨专业申请MBA，他们可能担心自己没有商科背景。这时候GRE反而更有优势，因为它更注重逻辑和语言能力，而不是商科知识。比如斯坦福商学院（Stanford GSB）就接受GRE，这对那些希望从其他领域转入商科的学生来说是个好消息。

还有些学生可能不确定自己未来的职业方向。如果他们还在犹豫要不要走商科路线，GRE可能更适合。因为GRE的成绩可以用于申请多种研究生项目，比如硕士、博士，甚至一些文科类项目。而GMAT则主要针对商科硕士和MBA。

我之前帮一个学艺术的同学分析过，她想申请美国的市场营销硕士。她一开始觉得GMAT太难，于是选择了GRE。但后来发现，很多学校其实更看重GMAT成绩，因为她申请的专业和商科相关。这种情况提醒我们，不能只看考试难度，还要看目标项目的偏好。

如果你计划申请的是MBA，那么GMAT几乎是必选项。比如哈佛商学院（HBS）、沃顿商学院（Wharton）等顶级MBA项目，几乎都只接受GMAT成绩。即使有些学校接受GRE，它们也会特别强调GMAT的重要性。所以如果你的目标是MBA，GMAT是更好的选择。

反过来，如果你打算申请的是非商科的硕士项目，比如心理学、社会学或者文学，GRE可能是更合适的选择。因为这些项目更看重学生的阅读理解、写作和逻辑推理能力，而GRE正好能体现这些方面。比如加州大学伯克利分校（UC Berkeley）的某些社会科学项目，就更倾向于接受GRE成绩。

另外，如果你的英语不是母语，而且担心自己在商科词汇上不够熟练，GRE可能更适合你。因为GRE的词汇量更大，但题目类型更接近学术考试，而GMAT的词汇更多涉及商业术语。比如像芝加哥大学布斯商学院（Chicago Booth）这样的学校，虽然接受GRE，但他们的课程中会大量使用商业术语，所以GMAT可能更能帮助你适应。

还有一个现实问题是，GMAT的费用比GRE高一些，而且考试次数有限。如果你不确定自己是否适合GMAT，或者想多试几次，GRE可能是更经济的选择。不过这也取决于你的预算和备考时间。

总的来说，GRE和GMAT的选择没有绝对的对错，关键在于你未来的学业和职业规划。如果你确定要走商科路线，GMAT是更稳妥的选择；如果你还在探索，或者想申请其他类型的硕士，GRE可能会更灵活。

我希望你能早点做出决定，别像我那个朋友一样，等到最后一刻才后悔。选对考试，不仅省时间，还能让你在申请时更有底气。