| 盘点 | 步骤 | 注意点 |
|---|---|---|
| 会计与金融专业对比 | 了解就业方向、薪资水平、职业发展 | 结合自身兴趣和长期目标 |
| 留学政策影响 | 查看学校课程设置、实习机会、行业认证 | 关注签证政策和毕业后留美/留英机会 |
| 实践经验积累 | 参加实习、考取证书、加入社团 | 避免盲目跟风，选择适合自己的路径 |
我有个朋友小林，去年从UBC毕业，主修会计。他一直觉得会计是“稳定但无聊”的代名词，但后来发现，自己在做审计实习时，不仅拿到不错的工资，还积累了丰富的实战经验。有一次他和我聊天说：“其实会计也不差，只是我之前没真正了解过。”这句话让我开始思考，为什么很多留学生在选择会计还是金融时会纠结？毕竟这两个专业都挺热门，但它们的未来走向真的不一样。 美国的NYU商学院是全球顶尖的金融学院之一，每年都有大量国际学生申请。他们学的是投资银行、证券分析、风险管理等课程，毕业后进入高盛、摩根士丹利这些大公司的人不少。但与此同时，像加州大学伯克利分校的会计项目也很强，毕业生进入普华永道、德勤这类四大会计师事务所的也不少。这说明，无论选哪个专业，只要学得扎实，都能找到好工作。 不过，会计和金融的收入差异确实存在。根据2023年的数据，美国金融行业的平均年薪比会计高出约15%左右。比如，纽约大学金融专业的毕业生，刚入职的起薪可能在7万美元以上，而会计专业可能在5万到6万美元之间。但这并不意味着会计不赚钱，因为会计岗位的稳定性更强，尤其是注册会计师（CPA）资格，拿到后收入增长空间也很大。 如果你对数字敏感，喜欢分析报表、处理税务问题，会计可能是更好的选择。UBC的会计专业就非常注重实践，学生在校期间就能参加各种模拟财务案例比赛，甚至有机会去本地企业实习。而如果你更喜欢研究市场趋势、股票走势，或者对投资、风险控制感兴趣，那金融专业更适合你。比如，NYU的金融课程里就有专门的课程教学生如何分析宏观经济数据，甚至参与模拟交易。 但别忘了，留学政策也在影响你的选择。比如，美国的STEM专业有更长的OPT（Optional Practical Training）时间，会计虽然不是STEM，但部分学校的会计专业可能会被归类为相关领域，这样你就能多留一段时间找工作。而金融专业通常属于STEM，这对想在美国工作的同学来说是个加分项。所以在选校时，可以多了解一下学校的专业分类。 还有，不要只看表面的薪资数字。会计虽然起薪低一些，但随着经验积累，加上CPA、ACCA等证书，收入也会快速上升。而金融行业虽然起点高，但竞争激烈，需要不断学习新知识，适应快节奏的工作环境。比如，一个在德勤工作的会计，五年后可能已经晋升为经理，而一个在投行工作的金融毕业生，可能还在努力争取升职机会。 另一个重要因素是个人兴趣。如果你对数字没有太多热情，但喜欢和人打交道，会计可能不太适合你。而如果你喜欢挑战，愿意熬夜研究市场数据，金融或许更能激发你的潜力。举个例子，我在一个留学生论坛看到有人分享，他本来想学金融，结果发现自己更喜欢做财务分析，最后转去学会计，现在在一家跨国公司做财务主管，收入也不错。 实习经历对这两个专业都很重要。比如，如果你在UBC读会计，可以在暑假去本地会计师事务所实习，积累经验的同时也能建立人脉。而在NYU读金融的学生，往往有机会去华尔街附近的公司实习，这对以后找工作帮助很大。所以，在校期间尽量多找实习机会，哪怕只是短期的，也能让你在求职时更有优势。 还有一个容易被忽视的问题是，不同国家的行业需求不一样。比如，英国的会计行业发展比较成熟，有很多国际公司，但金融行业相对集中于伦敦，竞争更激烈。而在中国，会计人才需求量大，但金融行业也在快速发展，特别是金融科技方面。所以，如果你计划回国发展，可能要考虑一下国内市场的具体情况。 不管选哪个专业，打好基础是关键。无论是会计还是金融，都需要掌握扎实的数学、统计学和商业知识。比如，UBC的会计课程里会有大量的财务分析和税务法规内容，而NYU的金融课程则强调数据分析和市场模型。这些基础技能一旦掌握，后续的职业发展会更加顺利。 最后，别怕走弯路。很多人一开始选了会计，后来发现更适合金融，或者反过来。关键是保持学习的热情，抓住每一次机会。就像我那个朋友小林，他刚开始对会计没太大兴趣，但通过实习逐渐找到了自己的方向。现在的他，不仅工作稳定，还计划考CPA，准备将来创业。所以说，选择专业不是终点，而是开始。只要你愿意努力，未来总有无限可能。
