藤校新政策出炉！SAT/ACT成绩可选取消，申请更灵活？

嘿，你试过熬夜改个人陈述没？那感觉太酸爽了！我之前为了准备申请，连续熬了三天，结果发现还没写完。后来才知道，其实有些学校已经放宽了对SAT/ACT的要求，现在申请流程变得更灵活了。

前几天跟一个在哈佛读大二的朋友聊天，她说自己当年就是靠GPA和课外活动拿到了录取，根本没用SAT成绩。这让我想起以前我们几个留学生聚在一起讨论申请的时候，总是被各种标化考试压得喘不过气来。

现在藤校的新政策来了，像斯坦福、耶鲁这些名校都宣布了“可选提交”（Test-Optional）的政策，也就是说，学生可以选择不提交SAT或ACT成绩。这个变化对很多留学生来说是个好消息，尤其是那些英语不是母语，或者考试发挥不佳的同学。

比如，UBC（不列颠哥伦比亚大学）早在2020年就推出了类似的政策，允许学生在申请时选择是否提交TOEFL或IELTS成绩。这种做法不仅减轻了学生的压力，也让学校能更全面地评估学生的能力。

再比如纽约大学（NYU），他们也加入了“可选提交”的行列。这意味着如果你的GPA不错，或者有其他亮眼的课外经历，完全可以不用考SAT/ACT，照样有机会被录取。

不过，也不是所有学校都完全取消了标化考试。比如常春藤联盟里的康奈尔大学（Cornell University）虽然允许学生选择不提交，但如果你的GPA不够高，还是建议提交成绩，这样能增加录取机会。

所以，你现在需要做的第一步是弄清楚你申请的学校到底有没有这个政策。别以为只要“可选”就可以随便忽略，有些学校其实更看重成绩，特别是如果你的GPA不是特别高的话。

我有个朋友去年申请哥大（Columbia University），他本来打算不提交SAT成绩，结果最后被拒了。后来他才知道，哥大虽然支持“可选”，但如果申请者没有提交，系统会默认认为你的成绩不够好，反而影响录取。

所以，别觉得“可选”就是“可以不用”，有时候它更像是一个“加分项”。如果你的分数还不错，不妨考虑提交，这样能给招生官留下更好的印象。

另一个需要注意的地方是，不同学校对“可选”的理解不一样。有的学校只是说你可以选择不提交，但并不会因此降低对你成绩的要求；有的学校则明确表示，如果你不提交，他们的评估标准会更偏向于其他方面。

举个例子，像密歇根大学（University of Michigan）虽然支持“可选”，但他们的录取委员会还是会参考你的高中成绩、课程难度、课外活动等，而不是单纯看有没有提交标化成绩。

所以，你在做决定前，最好去学校的官网查一下具体的政策说明，或者直接联系招生办公室问清楚。别怕麻烦，多问几句总比误判强。

还有一点很重要，就是别因为“可选”就放松对自己的要求。毕竟，申请是一场长期的准备，不只是考试成绩的问题。如果你的GPA不高，但有很强的课外活动经历，或者有独特的个人故事，一样可以打动招生官。

我记得我有个同学，她GPA只有3.5，但她在高中期间组织了一个环保社团，还去了非洲做志愿者。她的个人陈述写得特别感人，最后成功进入了宾夕法尼亚大学（UPenn）。这就是为什么我说，别把标化成绩当成唯一标准。

当然，如果你的GPA和课外活动都不错，那就可以大胆选择不提交SAT/ACT。这不仅能省下一笔考试费用，还能让你有更多时间去准备其他材料，比如个人陈述或者推荐信。

不过，如果你不确定自己的优势在哪里，那就建议先提交成绩，毕竟这是最保险的方式。你可以先看看自己是不是真的适合“可选”政策，然后再决定下一步怎么做。

还有一个小建议是，如果你打算不提交SAT/ACT，一定要在申请材料中说明原因。比如，你可以写一段话解释为什么你不提交，以及你希望通过哪些方面来展示自己的能力。

这样做不仅能让招生官了解你的想法，也能表现出你的诚实和自信。我之前看到一个申请者的文书里提到：“我不提交SAT成绩，因为我相信我的学术能力和课外经历更能体现我的潜力。” 这种态度让招生官对她印象深刻。

最后，别忘了多向学长学姐请教。他们在申请过程中遇到过什么问题？他们是怎么处理“可选”政策的？这些问题的答案往往比网上的信息更有参考价值。

总之，这次藤校的新政策给了我们更多的选择空间，但也需要我们更加理性地分析自己的情况。别因为一时的轻松就忽略了背后的努力，申请是一个过程，不是一场比赛。

希望你们都能找到最适合自己的方式，顺利拿到心仪学校的录取通知书！加油！