G5院校“友好专业”揭秘：低门槛背后的留学真相

嘿，你试过熬夜改个人陈述没？那感觉太酸爽了！我去年就为了申请UCL的教育学专业，连续熬了三天，结果还是被拒了。后来才知道，原来那个专业虽然看起来门槛低，但其实竞争特别激烈，而且招生官更看重的是你的实习经历和相关背景。

什么是“友好专业”？

“友好专业”通常指的是那些录取要求相对宽松、课程设置比较灵活的专业。比如像英国的G5院校里，有些专业会因为学生人数少、招生名额多，而被大家称为“友好专业”。不过，这些专业的“友好”只是表面功夫，背后的门道可不少。

比如伦敦大学学院（UCL）的“社会政策与管理”专业，很多人觉得它比“经济”或者“法律”好申请，但其实这个专业对学生的写作能力和批判性思维要求非常高。如果你没有相关的学术训练，光靠高GPA是不够的。

为什么说“友好专业”不等于“好申请”？

很多留学生以为只要选个“友好专业”，就能轻松拿到offer。但现实是，这些专业往往吸引了很多想“走捷径”的人，导致实际竞争反而更激烈。

举个例子，帝国理工学院（IC）的“环境科学”专业，虽然官网上写着“欢迎所有背景的学生申请”，但实际上，他们更倾向于招收有相关科研经验或实习经历的学生。如果你只是凭高分申请，可能会被直接淘汰。

再比如，曼彻斯特大学的“国际关系”专业，虽然对GPA要求不高，但对英语水平要求极高，TOEFL至少要100分以上。如果你的口语不好，即使其他条件都达标，也很难通过面试。

哪些专业被称作“友好专业”？

在英国，像“心理学”、“社会学”、“传媒”这些专业经常被认为是“友好专业”。但其实，它们的录取标准并不低，尤其是像爱丁堡大学（Edinburgh）的“心理学”专业，不仅要求高GPA，还要求你有相关的实习或研究经历。

在美国，像“公共政策”、“新闻传播”这些专业也常被误认为“容易申请”。但以纽约大学（NYU）为例，它的“新闻传播”专业每年申请人数超过5000人，录取率不到10%。你以为的“友好专业”，其实是“内卷天花板”。

还有像加拿大的UBC（不列颠哥伦比亚大学）的“商业管理”专业，虽然对GPA要求不高，但如果你没有相关的实习经验，或者缺乏领导力证明，也可能拿不到offer。

GPA和语言成绩到底有多重要？

很多同学觉得，只要GPA够高，语言成绩达标，就能顺利申请到“友好专业”。但事实是，这两项只是基本门槛，真正决定你能不能拿到offer的，是你是否具备“独特优势”。

比如，剑桥大学（Cambridge）的“历史学”专业，虽然GPA要求不高，但你需要有较强的写作能力，以及对历史研究的兴趣。如果你只是用模板写一篇个人陈述，很可能会被直接刷掉。

再比如，伦敦国王学院（KCL）的“政治学”专业，虽然对语言成绩要求不高，但如果你没有参加过相关的辩论活动或研究项目，你的申请材料可能显得“空洞无物”。

如何找到真正的“友好专业”？

别被学校的宣传忽悠了，真正的好专业，是那些既能让你发挥所长，又不会让你被“卷死”的专业。

比如，伯明翰大学（Birmingham）的“酒店管理”专业，虽然不是G5院校，但它的课程设置非常实用，而且就业率很高。如果你对旅游行业感兴趣，这个专业可能是不错的选择。

再比如，华威大学（Warwick）的“经济学”专业，虽然录取要求不算特别高，但它的课程内容非常扎实，毕业后就业前景也不错。关键是，它的申请流程相对简单，不需要复杂的数学考试。

还有，澳大利亚的悉尼大学（USYD）的“市场营销”专业，虽然不是G5院校，但它的课程设计很贴近实际工作，而且学校资源丰富，非常适合想进大公司的学生。

申请时要注意什么？

别以为“友好专业”就是“随便填一下就行”，其实申请过程一样需要认真对待。

比如，申请牛津大学（Oxford）的“哲学、政治与经济学”专业，虽然看似门槛低，但面试环节非常严格。你需要准备好回答一些开放性问题，比如“你怎么看待全球化？”、“你有没有参与过社会活动？”等等。

再比如，申请伦敦政治经济学院（LSE）的“社会学”专业，除了提交常规材料外，还需要写一篇个人陈述，说明你为什么对这个专业感兴趣，以及你有哪些相关经历。

所以，哪怕是一个“友好专业”，你也得认真准备，别想着“走捷径”。

留学不是一条捷径，而是选择

说实话，我当初也觉得选个“友好专业”能省事，但后来才发现，真正重要的不是“容易申请”，而是“适合你”。如果你真的热爱一个专业，不管它是不是“友好”，你都能坚持下去。

现在想想，如果当初我选了一个自己不喜欢的专业，哪怕更容易申请，最后也会后悔。毕竟，留学不是为了拿个文凭，而是为了让自己变得更强大。

所以，别被“友好专业”迷惑了双眼，先问问自己：我真的喜欢这个专业吗？我真的有能力去学它吗？只有这样，你才能真正做出明智的选择。