| 步骤 | 注意点 |
|---|---|
| 1. 明确文书定位 | 别把PS写成简历的复述，要讲“故事” |
| 2. 真实表达自己 | 别套模板，招生官能一眼看穿 |
| 3. 逻辑清晰、结构分明 | 东拉西扯只会让读者失去耐心 |
| 4. 注意细节 | 拼写错误、格式混乱，影响专业形象 |
| 5. 按学校要求来写 | 不同学校文书侧重点不同，别一稿多投 |
| 6. 语言简洁自然 | 别堆砌复杂句式，别装 |
记得去年申请季，有个学妹在朋友圈发了个动态：“凌晨三点，第12次改PS，感觉自己像个AI生成器，但还是不敢交。”我当时看到就笑了，但笑完又有点心疼。她不是个例，很多同学都卡在文书这个环节，明明准备了那么多，结果写出来的东西就是打动不了招生官。 嘿，你试过熬夜改个人陈述没？那感觉太酸爽了。我当初也改到怀疑人生，甚至一度觉得自己是不是不适合出国。后来才知道，不是我们不行，是踩坑太多。文书这东西，写得好是敲门砖，写得不好就是绊脚石。它不像GPA（平均成绩）那样是硬指标，也不像TOEFL（托福）那样有标准答案，但它直接影响你能不能从一堆成绩差不多的人里脱颖而出。 你有没有试过把PS（个人陈述）写成简历的翻版？我见过不少同学，简历上写“担任学生会干事”，文书里就写“我在学生会做了很多事”。这等于没写。文书不是罗列经历，是要讲清楚你为什么想申请这个专业，你有哪些故事能支撑你的动机。比如有个朋友申请UBC（不列颠哥伦比亚大学）教育学硕士，她写的是自己在云南支教时遇到的一个孩子，怎么让她意识到教育的力量，这种故事就特别打动人。 别用模板，真的。我知道网上很多“万能开头”“万能结尾”，但你要知道，招生官每天要看几十篇文书，一眼就能看出你是不是套话连篇。我有个同学申请NYU（纽约大学），用了一个特别“高大上”的模板，里面全是“我致力于推动社会进步”这种话，结果被拒了。后来他重写，讲了自己做公益项目的经历，反而被录取了。真实永远比华丽更重要。 文书结构一定要清晰。我之前改过一个学弟的文书，第一段讲自己从小喜欢编程，第二段跳到高中参加辩论赛，第三段又讲大学实习经历，最后才讲为什么申请CS（计算机科学）。这样写，招生官根本不知道你想表达什么。好的结构应该是：开头引出动机，中间用经历支撑，结尾呼应开头。比如你想申请金融专业，那你的动机可能是某次投资经历，中间可以讲你在学校做的相关研究，最后再说你未来想做什么。 拼写错误、语法错误、格式混乱，这些小细节真的会毁掉一篇好文书。我有个朋友申请LSE（伦敦政治经济学院），文书内容写得挺不错的，但因为用了不统一的字体和字号，被招生官指出“不够专业”。你以为他们不会注意这些？错，他们特别注意。特别是英国学校，对格式和细节的要求非常严格。 别想着一篇文书打天下。每个学校都有自己的风格，文书要求也不一样。比如CMU（卡耐基梅隆大学）的MISM（信息系统管理硕士）项目，明确要求写你对技术和管理的理解，而MIT（麻省理工学院）的Sloan管理硕士则更看重领导力和职业规划。如果你用同一套模板去申请，肯定会被看出来。招生官不是傻子，他们读过太多申请材料，一眼就能看出你是不是敷衍。 语言别太复杂。我知道你想展示自己的英语水平，但堆砌长句、用生僻词，只会让文章变得生硬难懂。比如有个同学写“Owing to the confluence of various factors, I have developed an ardent aspiration to pursue a master’s degree in environmental science.” 这句话听着挺高级，但其实可以简单说成“I’ve always wanted to study environmental science because of my experiences and passion.” 后者更自然，也更容易让招生官记住你。 最后，我想说一句大实话：文书是你和招生官的第一次“对话”。它不是考试，不能靠刷题；它也不是简历，不能靠堆经历。它是一个展示你思考、成长和目标的机会。你不用写得像文学作品，但你得写得像你自己。别怕改，别怕重来，别怕写不出“完美”的版本。只要你写得真诚、有逻辑、有故事，就一定有人愿意读下去。 所以，别再熬夜改到崩溃了。换个思路，先想清楚你想说什么，再想想招生官想听什么，然后用你自己的语言，好好讲一个属于你的故事。
