砸锅卖铁花200万送孩子出国留学，回来月薪6000，我跟孩子说就当见世面了，我是不是在自欺欺人？
我福建人，我突然发现，原来你们生孩子出国留学真的是为了留学而留学啊。你这是典型的中产思维，出国留学就是为了去镀金，为了拿那个文凭，为了回国后能进大厂、考公、有面子。花200万买一张“入场券”，指望回国后这张券能兑换高薪。然后一旦发现这张券贬值了（月薪6000），天就塌了，觉得200万打水漂了。不是孩子问题，也不是留学问题，就是纯粹你的问题。居然真的把“读书”当成了“读书”。我们这边的思维是，留学是手段。那是“过桥费”，是“落地签”。花钱是为了把人送出去。书读得好不好无所谓，重要的是人到了英国。人到了那边，遍地是赚英镑的机会。哪怕不读书，去端盘子、去送外卖、去搞代购、去开奶茶店，甚至去黑下来打工，只要赚的是英镑，怎么可能回国拿6000人民币？“人都送出去了，不想着怎么在那边搞钱、拿身份，居然傻乎乎地读完书就回来了？还回来找工作？”润，从本质上来说，是一个选择罢了。润出去不代表我不回来了，合理的润应该是我想去就去，我想回来就回来。我举个例子，我有个发小初中文凭哦。初中毕业就被家里安排要送去欧洲投奔亲戚，努力了好几年终于在2020年被送去欧洲了。然后到了欧洲，吃住都在自己小姨家里，每天白天去难民营报告。每周等难民营发薪水+小姨给他发的工资，这小子很懒，没有再打黑工了，但是去了几年攒了近10万。然后干了几年觉得太压抑了语言不通，又跑回来了。就连回来的机票都是欧洲大善人买的，你如果肯回来欧洲大善人还给你额外打3000刀。要把世界规则当自助餐吃。再举个例子，你说200万很多？你也不想想现在在大城市弄个学区房得花多少钱，你看看巅峰时期厦门的房价，200万也就买个厕所。但这钱要是换个花法呢？假设你老婆怀孕了，花个几十万去美国生个孩子，孩子落地就是美国籍，然后抱回来养，这就叫“进可攻退可守”。在中国读书，拿着华侨身份，等于是开了挂，你们家孩子千军万马过独木桥考大学，我家孩子参加华侨联考上名校呢？那万一以后环境变了，美国不行了呢？也不怕，根据国籍法，孩子18岁前还有一次选择权，直接转回中国国籍，一点亏都不吃。你看，这才是投资，花小钱办大事，两头下注，怎么选都是赢，这不比你花200万买个可能会烂尾的学区房、或者买张贬值的文凭强多了？无论润还是留学，都只是手段，不是目的啊。留学的目的是为了让自己过得更好，而不是为了留学才留学，千万别本末倒置了。说实话，现代化的基建和治安，让大部分内陆人丧失了对“真实残酷世界”的耐受力。外面有危险？那我就不出去了。我要国家把墙修高一点，把坏人都挡在外面。” 这就是为什么网上会有那么多“北巴拉特”式的言论——本质上是农耕思维对外部不确定性的本能恐惧。他们希望世界是静态的、安全的、像温室一样的。福建视角的逻辑： “外面有危险？废话，哪儿没危险？台风没危险吗？海啸没危险吗？重要的是哪里有鱼。” 这就是讨海思维。海洋文明从来不指望墙，因为海里修不了墙。他们习惯了与风浪共存，习惯了在不确定性中寻找确定性（钱）。我的根在宗祠，在妈祖，在同乡会。 福建人不管走到纽约还是非洲，第一件事是修宗祠、建商会。只要同宗同族的人在一起，泡上一壶功夫茶，拜上妈祖，哪里就是福建，哪里就是家。安全不是理所应当的，赚钱不是只要努力就有的，风险不是可以完全规避的。这个世界本就是残酷的草台班子，安全是奢侈品，富贵是险中求。
来源：https://www.zhihu.com/question/1976386985569559739/answer/1998848555578852468
