我现在还清楚记得，那是2020年圣诞节前夕，英国的冬天冷得要命，我缩在我那冰冰凉的合租房里，电脑屏幕亮着，UCL的申请系统页面被我刷了一遍又一遍。当时我真的魔怔了，手机都没离手，就等着那一封邮件。我那个也申了UCL但比我佛系得多的小李，还笑我“你就不能放松点吗，该来的总会来”。谁懂啊！那种焦虑感真的能把人吞噬。
结果呢？等来的不是“恭喜你”，而是一封措辞礼貌但冰冷无比的“We regret to inform you...”。当时我整个心都凉了半截，感觉天都塌了。那晚上我直接失眠，眼泪哗哗的。后来才发现，我当初申请完全是“裸奔”，根本没搞懂UCL到底喜欢什么类型的学生！我以为我成绩够好就行，结果被现实狠狠打脸。真的，这种感觉，只有过来人才懂，是吧？
所以今天，我不想你们再走我当年的老路，踩我踩过的坑。我决定把我这几年在留学圈摸爬滚打的经验，结合我昨晚三点没睡，把UCL官网关于2026年入学的各个院系录取要求都翻了一遍，那些隐藏在字里行间的“偏好”和“潜规则”，全都给你们扒出来！
UCL G5到底偏爱哪种“学霸”？别光看均分！
很多同学都觉得，UCL这种G5院校，不就是看成绩吗？均分够高，雅思达标，那就稳了。Too young too simple！我跟你们说，UCL的“学霸”标准可没那么简单，他们喜欢的是有“料”的学霸。
1. 核心课程的深度和关联度
不只是总分高： 我今天早晨刚去看了UCL 2026年入学的最新录取政策，他们对申请者的背景课程匹配度要求越来越高了。比如，你申请CS，如果你的数学、物理成绩只是勉强达标，即使你其他文科分数拉高了总均分，那也没用！他们会重点看你跟申请专业相关的核心课程，比如数学、高数、统计、编程这些，成绩是不是拔尖。
我的避坑提醒： 千万别觉得自己均分85+就万事大吉了。去官网找到你申请专业的“Entry Requirements”页面，点进去看清楚“Subject Specific Requirements”，里面会明确指出对某些课程的最低要求。别看错了，那不是建议，那是底线！
2. 学术研究和实践经验
UCL爱“动手”的： UCL很看重你有没有把理论知识运用到实践中的能力。他们不喜欢“死读书”的学生。如果你有过相关的科研项目经历、实习经验，哪怕是学校社团里你负责的某个数据分析项目，都比你光说“我对XX专业充满热情”要强一万倍。
举个例子： 我有个学妹，申的是UCL的公共政策，她大学期间就利用暑假去一个NGO做过政策调研，还参与了报告撰写。虽然报告没发表，但她在PS里详细写了自己怎么分析数据、怎么提出建议的，最后就拿到了！所以，重点不是你做了多大的项目，而是你从中学到了什么，展现了哪些能力。
Personal Statement：你的“脸面”，也是你的“命门”
PS，也就是个人陈述，这个真的是重中之重。UCL的招生官每天要看成百上千份PS，你的PS怎么才能脱颖而出？
1. 独特性和真实性
拒绝模板化： 招生官火眼金睛，一眼就能看出来是不是模板。你的人生经历是独一无二的，你的故事也应该是独一无二的。别写那些“我从小就对XX专业充满兴趣”这种空话套话，谁懂啊！写点具体的，你的兴趣是怎么萌芽的？为了这个兴趣你做了什么？遇到的困难怎么解决的？
我的建议： 多用“Show, don't tell”的原则。不是说你“有领导力”，而是写你“如何在团队项目中协调大家，成功完成了某个任务”。邮件标题里你收到UCL发来的“Further information required for your application”跟“Congratulations from UCL”的心情能一样吗？PS也是一样，直白地展示你的实力和个性。
2. 与UCL的“匹配度”
你为什么是UCL，不是别的学校？ 这是PS里一个非常关键的问题。很多同学写PS，都是一套万用模板，换个学校名字就发。真的服了！UCL的招生官可精明着呢，他们想知道你为什么选择了他们，而不是隔壁LSE或KCL。是不是他们的某个特定课程吸引了你？是不是他们的某个研究方向特别契合你的兴趣？
隐藏小技巧： 去UCL官网找你申请的专业的“Course Structure”和“Research Interests”页面，看看有没有哪个教授的研究方向跟你特别吻合。在PS里提一嘴，或者引用一句某位UCL教授的理论，都能让招生官觉得你是做了功课的，而不是盲投。
来来来，我们用一个表格来对比一下，写PS的时候，哪些点是加分项，哪些是减分项。
下面这个表格，是我总结了无数被UCL录取和拒掉的案例后，提炼出来的PS撰写重点对比，你品，你细品。
| PS撰写方向 | UCL偏爱（加分项） | UCL不爱（减分项） | 我的建议/避坑提醒 |
|---|---|---|---|
| 开头 | 引人入胜的个人经历或独特见解 | 套路化的“从小对XX感兴趣” | 用一个具体故事或一个挑战来开篇，抓住招生官眼球。 |
| 学术动机 | 深入分析课程结构，与个人经历/未来规划结合 | 泛泛而谈专业前景好，空洞表达热情 | 列举UCL specific的课程或教授，展现你真的了解UCL。 |
| 相关经验 | 描述具体项目或实习中的角色、挑战和收获 | 堆砌头衔，罗列活动列表，缺乏反思 | 突出你在经验中学到了什么，如何提升了你申请专业所需的能力。 |
| 未来规划 | 清晰、现实、有逻辑的职业目标，与所学专业紧密相连 | 模糊的“想为社会做贡献”，缺乏具体路径 | 将短期目标和长期目标结合，展现你的思考深度。 |
怎么样，看完这个表格，是不是感觉有点门道了？PS真的不是写得“天花乱坠”就行，而是要写得“精准到位”，让UCL感觉“啊，这个学生就是我们要找的！”
推荐信和CV：不只是走形式
1. 推荐信：谁写比写什么更重要
找对人： UCL很看重推荐信的权威性。你找的推荐人，最好是教过你专业课的老师，或者指导过你科研项目的导师。他们的职称固然重要，但更重要的是，他们要真的了解你，能写出具体、有说服力的内容。
避坑提醒： 我见过有的同学，为了“牌面”，找了一个跟自己不熟的大牛教授写推荐信，结果内容空洞，全是泛泛之谈。招生官一看就懂，这推荐信没啥参考价值。宁可找一个职称低一点，但对你知根知底的老师，让他写出你真实的能力和潜力。
2. CV：精炼与专业并重
别把CV写成流水账： 你的CV应该是你个人能力的精华浓缩。我建议大家把CV控制在一页以内，最多两页。重点突出你与申请专业相关的学术成就、科研项目、实习经历和核心技能。
强调量化数据： 如果可以，尽量用数据来量化你的成就。比如，“参与项目将数据处理效率提升了20%”，比“参与了数据处理项目”更有说服力。而且，你们要记得，UCL官网今天更新的2026入学要求，有些专业对CV的格式都有明确建议，一定要去看看！别因为格式问题被卡。
面试与附加材料：临门一脚，别放松！
有些UCL的专业是需要面试的，或者需要提交作品集、写作样本等附加材料。这个环节，也藏着UCL的“偏好”。
面试：展现你的思维深度和沟通能力。 如果你申请的专业需要面试，那么面试就是你展现思维灵活性、批判性思维和英语沟通能力的好机会。我当时有个朋友，申UCL的经济，面试时被问到对某个经济现象的看法。他不仅给出了自己的观点，还引用了UCL某个教授的研究来支撑，简直就是把“知己知彼”发挥到了极致，最后当然是拿到了offer。救命啊！这心机，太绝了！
附加材料：别敷衍。 作品集和写作样本是展示你专业能力的最直接方式。UCL会通过这些材料，判断你是否具备独立思考和解决问题的能力。所以，千万别觉得“反正都进面试了，随便弄弄也行”，这个态度真的栓Q了。
我的独家终极建议：如何精准投喂UCL？
说了这么多，总结一下，UCL到底喜欢什么样的学生？他们喜欢的是：
学术背景扎实且匹配： 核心课程成绩优异，不是笼统的高分。
有独立思考和实践能力： 不只是书本知识，能把知识应用到实践中。
对专业有深入了解和独特见解： 不是盲目跟风，是真的热爱且有自己的思考。
能清晰表达自我，并且懂得展示与UCL的“缘分”： PS和面试是关键。
现在，轮到最最重要的下一步行动建议了！请大家务必，务必，务必做好以下几点：
立刻去查你的目标专业页面： UCL的官网真的信息非常多，但也很容易迷路。我建议你们直接去
www.ucl.ac.uk/prospective-students/graduate/degrees这个页面，搜索你的专业，然后进入“Entry requirements”和“How to apply”这两个Tab，把里面的每一行字都读透！特别是那些小字说明，里面常常藏着UCL的“偏好”细节，比如推荐信必须是学术推荐，或者某个课程权重特别高。给招生办公室发邮件： 如果你在官网上实在找不到某些信息的具体解释，或者对某个录取要求有疑问，不要怕！直接给UCL的Admissions Team发邮件，邮箱一般是
admissions@ucl.ac.uk或者专业页面里会有更具体的联系方式。把你的问题写清楚，措辞礼貌，他们通常都会回复的。这比你自己瞎猜要高效一百倍！多看UCL的Faculty和Department页面： 里面经常会有教授的研究方向介绍、近期新闻，这些都能帮助你更好地理解UCL的学术氛围和偏好，甚至能给你写PS提供灵感。
好啦，姐妹们，深夜唠嗑时间就到这里。希望我今天分享的这些“内幕”和“偏好”，能给你们申UCL带来一点点帮助。G5虽然难，但只要找对方法，你也可以！加油！等你们的好消息！
