说到这个，我脑子里立马浮现出当年大三下学期刚开始的场景。那会儿，我和我大学室友小A，俩人正窝在图书馆自习室里刷题。突然，小A抬头问我：“哎，你考GRE还是GMAT啊？”我当时一脸懵逼，心想这是什么“黑话”？是哪个社团的考试吗？我们俩当时都铆足了劲儿想冲G5或者港三的商科，但对这些“标化”考试简直一无所知。那种迷茫和焦虑，真的谁懂啊！感觉一下子就被抛进了信息海洋，却连个救生圈都找不到。那一刻，我真想对着天花板大喊一声“救命啊！”
从那天起，我俩就走上了一条漫漫“求索”之路。先是上网搜，结果发现信息简直是五花八门，有的说GMAT更硬核，有的说GRE万能，搞得我头都大了。每次点开一个“攻略”，不是年份太久远，就是语焉不详，根本解决不了我的实际问题。第一次尝试看学校官网，更是把我这个英文还算过得去的学霸给整蒙了。G5的官网，各种链接套娃，点进去半天都找不到我想看的内容。港三的官网倒是简洁一些，但细看项目要求，又是各种“preferred”、“highly recommended”，看着看着就觉得血压升高。
这几年在lxs.net当编辑，我没少跟这些学校的招生政策打交道，也帮不少学弟学妹们分析过情况。今天，我就以一个过来人的身份，把我整理的、最新2026 Fall的政策变化和一些“内幕消息”跟大家掰扯掰扯。
G5院校：商学院和非商学院的微妙偏好
先说说英国的G5吧。这五所学校简直是申请大热门，每年的竞争都激烈到不行。它们对GRE和GMAT的态度，说白了就是“看你申请啥专业”。
- 剑桥大学 (University of Cambridge)：
- 商学院（Judge Business School）： 像是MPhil in Management, MPhil in Finance这些，GMAT依然是“preferred”。我昨晚刚去Judge商学院官网翻了一下2026 Fall的申请要求，上面明确写着“We typically expect GMAT scores, but GRE scores are also considered.” 这意思就是，GMAT是他们首选，但如果你GRE考得特别高，他们也会考虑。如果你是申MBA，那GMAT几乎是标配。
- 经济学MPhil： 这种情况就比较微妙了。虽然也会接受GMAT，但很多时候GRE可能更占优势，因为它的数学部分相对更偏理论一些，词汇量大也更能体现你的英文功底。
- 牛津大学 (University of Oxford)：
- Saïd Business School： 跟剑桥Judge类似，GMAT是主流。特别是它的MBA项目，GMAT分数通常很高。我记得前年有个学弟就是用GRE申请的牛津金融经济，GRE考了330+，也成功了，但确实是少数。所以，除非你的GRE分数逆天，否则商科还是GMAT稳妥。
- 伦敦政治经济学院 (LSE)：
- LSE的偏好就更明显了。它的经济、金融、计量经济学等偏理论和量化的项目，GRE的接受度甚至可以说更高。因为这些项目更看重你的逻辑分析和学术潜力，GRE的Verbal部分对词汇和逻辑的考察更全面。但如果你申的是管理、营销等更偏实务的商科，GMAT的商业分析能力又会是加分项。真的，LSE的每个项目官网都有非常详细的FAQ，建议大家去深挖，能挖出不少“宝藏信息”。我当年就是没好好研究，踩了好多坑！
- 伦敦大学学院 (UCL) & 帝国理工学院 (Imperial College London)：
- 这两所学校对GMAT/GRE的接受度相对更广一些。UCL的很多项目，包括商学院的一些，都表示“either GMAT or GRE is acceptable”。帝国理工，特别是它的商学院，以及很多工程与商科交叉的项目，也大多是GMAT和GRE都接受。甚至我听说一些UCL的非商科硕士项目，在某些情况下是可以waive标化考试的，但这个情况极少，而且需要你背景特别优秀。我今天上午刚去IC商学院的MSc Management项目页面看了一下，2026 Fall依然是两者都接受，但会注明“competitive scores are expected”。
港三院校：商科是GMAT的主场
再来说说香港的三大名校：港大、港中文、港科大。这三所学校在亚洲乃至全球都有很高的声誉，也是很多同学的热门选择。
- 香港大学 (The University of Hong Kong)：
- 港大的商学院（如MBA, Master of Finance, Master of Economics）基本都把GMAT列为首选，或者强烈建议提交GMAT成绩。如果你想申请MBA，GMAT几乎是必选项。不过，如果你是申请偏理论的经济学硕士，或者一些社科类项目，GRE也是完全被接受的。我昨天晚上又把港大2026 Fall的招生简章扫了一遍，发现大体趋势没变，商科还是GMAT的主场。
- 香港中文大学 (The Chinese University of Hong Kong)：
- 港中文的情况和港大非常类似。商学院的很多项目，尤其是一些热门的金融、会计类，更看重GMAT。而经济学、社会科学等学院，GRE也是完全可以的。他们的官网通常会列出两种考试的对应分数要求，你可以根据自己的强项来选择。
- 香港科技大学 (The Hong Kong University of Science and Technology)：
- 港科大的商学院在亚洲也是顶尖的，所以他们对GMAT的偏好也很明显。他们的MBA项目对GMAT分数要求非常高。但同样，对于其他非商科类项目，或者一些新兴的交叉学科，GRE也是被接受的。我前几天帮一个学妹查港科大的Master of Data-Driven Management，发现它也明确写了GMAT或GRE都接受。
看到这里，是不是感觉有点头绪了？但别急，光听我吐槽和列举学校还不够，咱们得把这俩考试的本质特点掰开揉碎了看。
GRE vs GMAT：到底选谁？一张表让你明白！
姐妹们，别光听我吐槽，数据才是硬道理。我把这俩考试的特点给你们扒拉出来做个对比，这样你们就能一目了然了。我可不是瞎说的，这些都是我当年考完，又辅导了无数学生后总结出来的“血泪史”啊！
| 特点 | GRE (Graduate Record Examinations) | GMAT (Graduate Management Admission Test) | 我的建议/避坑提醒 |
|---|---|---|---|
| 适用专业方向 | 更广，几乎所有文理工商研究生项目都接受，尤其偏向经济、金融（部分）、理工科、社会科学、人文艺术等。 | 主要面向商科管理类研究生项目，如MBA、MiM、MiF、MPA等。 | 如果你还没确定具体专业，GRE通用性更高；如果死磕商科，GMAT是你的主场。 |
| 考试内容侧重 | Verbal (语文)： 词汇量要求极高（填空、阅读）、逻辑推理。 Quantitative (数学)： 基础数学能力，难度相对GMAT低一点。 Analytical Writing (写作)： 观点分析和论证。 | Verbal (语文)： 语法（Sentence Correction）、批判性推理（Critical Reasoning）、阅读理解。对商业逻辑理解要求高。 Quantitative (数学)： 数据充分性分析（Data Sufficiency）、问题解决（Problem Solving）。难度适中，但对思维速度和精准度要求高。 Analytical Writing (写作)： 分析性写作。 Integrated Reasoning (综合推理)： 图表分析、表格分析等。 | GRE词汇是硬伤，早背是王道。GMAT数学不难，但逻辑CR是重点，要吃透！ |
| 普遍认可度 (G5/港三) | 非商科（经济、理工）接受度高，部分商科项目接受。 | 商科项目普遍接受且更偏好。 | 申请商学院时，GMAT往往更能“加分”。但也不是绝对，高分GRE也能让你脱颖而出。 |
| 备考特点 | 词汇是关键，背单词贯穿始终。数学相对简单，但也不能掉以轻心。 | 语法和逻辑推理是提分重点，数学部分则需要细心和对题型的熟悉。 | GRE想拿高分，词汇量必须过关。GMAT想拿高分，逻辑思维要训练到极致。 |
看完这张表，是不是感觉清楚多了？但光看这些理论知识还不够，咱们得结合实际情况来看。
我的惨痛教训和如何做出正确选择
当年我就是个纠结怪，为了求稳，GMAT和GRE都考了。结果呢？时间精力双重耗费，钱也没少花，分数还都不拔尖。真的服了！现在回想起来，如果当初能有人给我好好分析一下，我肯定不会做那种“两手抓，两手空”的傻事。
所以，姐妹们，我的肺腑之言就是：
1. 专业导向是第一位！
- 如果你铁了心要申顶尖商学院的MBA、MiM、MiF等纯商科项目： GMAT几乎是你的不二之选。虽然一些学校说接受GRE，但在同等条件下，GMAT高分往往更有竞争力。毕竟，GMAT就是为商科而生的，它考察的商业逻辑、数据分析能力更符合商学院的要求。
- 如果你想申经济学、金融（偏量化、研究型）、统计、计算机科学、工程、社会科学等非商科或跨学科项目： GRE是更普适的选择。它的词汇和逻辑推理能力，能更好地展现你的学术潜力。
2. 仔细查看每个项目的具体要求！
- 即使是同一所学校，不同的项目对标化考试的要求和偏好也可能不同。不要听信“某某学校都接受GRE”这种笼统的说法。
- 举个例子，LSE的MSc Economics可能更偏好GRE，但它的MSc Management就会对GMAT有更高接受度。
- “隐藏小技巧”：有些学校官网会说“both accepted”，但你点进去细看FAQ，或者看他们往年的录取数据，可能会提到“applicants with GMAT tend to be stronger in X area”之类的，这就是偏好信号！我当年就是没仔细看这些小字，走了不少弯路。
3. 结合自身强项，发挥优势！
- 你的词汇量特别大，或者对逻辑推理题更敏感？那GRE的Verbal部分可能会让你更有优势。
- 你擅长商业案例分析，对数据敏感，对GMAT的批判性推理和数据充分性问题觉得得心应手？那GMAT可能更适合你。
- 选择一个你更有把握考出高分的考试，毕竟，高分才是硬道理！
4. 关于Waiver：别把宝全押上！
栓Q！是不是很多人都幻想过waive掉标化考试？我当年也是做梦都想。但现实是，对于G5和港三这种顶尖院校的热门项目，waive的难度非常大。
- G5院校： 极少有项目可以waive，除非你拥有非常亮眼的学术背景（比如本科就读于世界顶尖大学，GPA接近满分，或者有非常牛的论文发表）或多年的高管工作经验。而且，waive通常需要单独申请，提供强有力的理由和材料，通过率不高。我昨天发邮件问了LSE的一个金融项目，回复说“极少情况会waive，但需要提供非常强有力的理由和材料，且无法保证成功。”
- 港三院校： 相对于G5，港三的一些商科项目，如果你本科是国内985/211的知名商学院，或者有CFA/ACCA等专业证书，或者有多年相关工作经验，是有机会申请waive的。但同样，审核非常严格，而且每年政策都在收紧。如果你想waive，一定要提前联系学校招生办确认具体要求。
所以我的建议是：别把宝全押在waive上，有备无患才是王道。如果时间允许，尽量考一个，给自己多一份保障。
学姐的肺腑之言：下一步怎么做？
说了这么多，可能你还是有点懵，但核心就一条：个性化分析，不要盲从！
现在，你需要做的，不是听信网上的一面之词，也不是盲目跟着别人报班，而是采取一些**具体、可执行的行动**：
- 列出你的目标清单： 把你最心仪的5-8个学校和专业项目都列出来。
- 官网地毯式搜索： 挨个点开这些项目的**2026 Fall申请要求页面**，找到“Admission Requirements”或“Entry Requirements”下的“GMAT/GRE”部分。仔细阅读每个字，包括那些小字备注和FAQ。
- 关键词捕捉： 重点留意“preferred”（偏好），“recommended”（建议），“may be waived”（可能豁免）等字眼。这些词背后往往藏着学校的真实偏好。
- 主动出击：发邮件！ 如果官网信息还是模糊不清，或者你对自己的情况是否符合waive条件有疑问，**直接给招生办公室发邮件咨询！** 这是最直接、最准确的方式。邮件标题可以写得礼貌且清晰，比如“Inquiry about GMAT/GRE requirements for [Your Program Name] - [Your Name]”。我当年就是靠这招，很多学校会回复得很详细，LSE的招生办回复通常比较快，港大稍微慢一点。
- 结合自身情况做决定： 综合你所查询到的信息、你的专业方向和你的个人强项，再来决定考哪个。别像我当年一样，稀里糊涂两个都考，费时费力还不讨好。
申请季很辛苦，但每一步都走得踏实，结果就会更明朗。加油，姐妹们！有什么后续问题，随时来找我唠嗑！
