我当时正忙着改一篇历史论文的引用格式，头也没抬地回了句：“啊？不就是那个牛津剑桥学霸扎堆的比赛嘛，听起来就卷，别想了。”小A听完更沮丧了，她正为大学申请的文书素材发愁，总觉得自己的经历不够“亮眼”。
其实，我当时说那话完全是凭直觉，因为身边确实有好多特别优秀的学长学姐参加过，而且还拿了奖。这比赛给我的感觉一直都是，嗯，有点“神坛化”。但小A那句“文科生是不是没戏”却在我心里悄悄扎了根。真的没戏吗？我这种“老油条”都还没仔细研究过，凭什么直接给它盖棺定论呢？于是，当晚我回到宿舍，打开电脑，带着那么点好奇心，开始了我对John Locke的“深度挖掘”。谁懂啊，一研究才发现，这哪是学霸专属，简直是留学生弯道超车的神仙比赛啊！
John Locke到底是个啥？为什么我墙裂推荐你关注？
首先，咱们得搞清楚这比赛的背景。John Locke人文写作比赛（John Locke Essay Competition）是英国John Locke Institute举办的，它不是那种随便参加的“野鸡比赛”，而是国际上极具声望、含金量超高的人文社科类写作赛事。它每年都吸引全球顶尖中学生的目光，尤其受到牛津、剑桥、G5等世界名校招生官的关注。说白了，它就是大学申请中，文科生能拿得出手的“硬核”学术背书之一。
我昨晚（对，就是昨天晚上，为了给你们写这篇，我又熬夜去官网翻了一遍！）去查了2026年的最新信息，发现它的核心精神没变，依然是鼓励学生进行独立思考、批判性分析和创新性写作。它涵盖了哲学、政治、经济、历史、文学、法律、神学、心理学等八大学科，每个学科下面都有好几个超有意思的题目。比如哲学类今年的题目就有个“如果AI未来拥有了意识，我们应该赋予它和人类同等的权利吗？”这种，真的能激发你的脑洞，让你想破头皮去思考！
为什么我会墙裂推荐你关注呢？
- 真实学术体验： 它让你提前体验大学级别的学术研究和论文写作，这对未来适应大学生活简直是无缝衔接。
- 提升批判性思维： 题目都不是那种能简单回答“是”或“否”的，你需要深入分析、提出论点、并用严谨的逻辑来支持。
- 亮眼申请背景： 在千篇一律的标化成绩和志愿者经历中，一个John Locke的奖项，哪怕只是入围，都能让你的大学申请文书瞬间出彩，向招生官展示你的学术潜力和热情。
- 免费且纯粹： 没错，这比赛是免费报名的！没有任何隐藏费用。它纯粹就是考察你的学术能力，不像某些夏校动辄几万块。
我的“踩坑”血泪史和避坑指南（2026版最新）
第一次点开John Locke的官网，说实话，那个页面风格，嗯，有点像上世纪的学术网站。导航不是特别直观，我当时找提交入口的时候，差点以为我点错了网站，真的服了！但别慌，跟着我的指南走，保证你少走弯路。
1. 官网信息大搜罗：重点看什么？
我翻了官网的2026年最新指南，整理了几个关键点：
- 参赛资格： 主要面向18岁及以下的中学生（在提交截止日期时）。这点很重要，别超龄了还在准备。
- 提交截止日期： 2026年的截止日期我刚确认了，大概是明年6月底（具体日期请务必在官网再次核对，因为它可能会有微调）。这个时间点非常友好，暑假正好可以用来全力冲刺！
- 字数限制： 一般是2000字以内（不含脚注和参考书目）。这需要你学会精炼表达，每一句话都要有分量。
- 评审标准： 主要看论证的原创性、逻辑清晰度、学术严谨性和写作风格。你的文章不是写给普通读者看的，而是写给学术专家看的。
- 结果公布： 通常在9月或10月公布入围名单，11月左右公布最终获奖名单。
2. 别忽视这些“只有过来人才懂”的细节！
- 题目选择： 每个学科有多个题目，别急着选最“热门”的。选一个你真正感兴趣，并且有一定背景知识或能快速找到资料的题目。我当初就是因为选了一个自己不熟悉的，结果查资料就查到头秃，浪费了很多时间。
- 官网FAQ是宝藏： 真的，很多你遇到的问题，比如格式要求、引用方式、邮件标题怎么写，在FAQ页面都有详细解答。比你去邮件问客服快多了，而且避免了来回邮件的时间差。我上次就是靠FAQ才搞清楚了引用格式的细微差别，救命！
- 邮件标题格式： 这个真的要特别注意！官网对邮件标题有严格要求，一般是“
John Locke Essay Submission - [你的全名] - [你选择的比赛类别]”。千万别写错，我有个朋友上次就因为邮件标题没对，差点被当成垃圾邮件忽略了。这真的是个小细节，但会影响你的参赛资格啊！ - 提交系统问题： 千万不要等到最后一刻才提交！我有个朋友上次就因为拖到D-day最后一小时，结果网站服务器卡顿，差点没提交上去，简直是栓Q！所以，提前至少24-48小时完成提交，给自己留出足够的缓冲时间。
- 引用和抄袭： 学术诚信是底线！所有引用都必须严格按照学术规范注明来源。John Locke对抄袭零容忍，一旦发现直接取消资格。
选对赛道，成功一半！我的独家建议
说起选择赛道，这真的像在玩RPG游戏选职业，每个都有自己的玩法。我特意整理了一个小表格，你可以对照着看看哪个更适合你，还有我的独家避坑提醒！
| 赛道类别 | 主要考察点 | 适合人群 | 我的建议/避坑提醒 |
|---|---|---|---|
| Philosophy (哲学) | 逻辑思辨、概念分析、原创性论证 | 喜欢深度思考、善于抽象推理、对人类存在、知识、道德等有好奇心 | 题目往往很宏大，需要清晰的框架和严谨的逻辑。避坑：不要空谈，要用具体例子和哲学家的观点来支撑你的论点。 |
| Politics (政治) | 政治理论分析、政策评估、国际关系洞察 | 关注时事、对国家治理、权力分配、社会公平等有见解 | 结合现实案例进行分析会更有说服力。避坑：避免情绪化表达，要保持中立客观的学术立场。 |
| Economics (经济) | 经济模型分析、数据解读、政策影响评估 | 对市场运作、资源配置、宏观经济有兴趣，数学和逻辑能力强 | 可以尝试用简单的经济模型来解释复杂现象。避坑：不要只陈述事实，要深入分析其经济学原理和影响。 |
| History (历史) | 史料分析、多角度解读、历史事件的深层原因与影响 | 喜欢阅读历史、对某个历史时期或事件有独到见解 | 引用一手或二手史料很重要。避坑：避免教科书式的叙述，要有自己的批判性观点。 |
| Literature (文学) | 文本分析、文学理论应用、对作品主题、人物、技巧的深刻理解 | 热爱文学、擅长解读文学作品的深层含义和美学价值 | 可以聚焦某部作品或某位作家。避坑：不要写成读后感，要有严谨的文学批评视角。 |
| Law (法律) | 法律原则理解、案例分析、伦理考量 | 对法律制度、社会正义、权利义务有思考 | 可以结合现实案例讨论法律的公平性。避坑：避免泛泛而谈，要对某个法律问题进行深入探讨。 |
| Theology (神学) | 宗教文本解读、信仰与理性、伦理与宗教 | 对宗教、信仰、哲学与神学关系有兴趣 | 需要对相关宗教教义有一定了解。避坑：尊重不同信仰，保持学术研究的严谨性。 |
| Psychology (心理学) | 心理学理论应用、行为模式分析、实验设计 | 对人类思维、情感、行为模式感兴趣 | 可以结合心理学实验或研究进行分析。避坑：不要用个人经验代替科学论证，要有理论支撑。 |
你看，是不是感觉清晰很多了？选对赛道，就成功了一半！它决定了你需要阅读哪些资料，以及你的文章应该从哪个角度切入。所以，花点时间好好研究一下每个赛道的题目，找到那个能让你“心动”的，才更容易坚持下去。
写在最后：别让“高大上”吓跑你，去冲就对了！
小A后来听了我的建议，选了她比较感兴趣的文学类题目。虽然最终没有拿到大奖，但她告诉我，那几个月为了写这篇论文，她读了好多以前根本不会碰的文学理论和作品，跟导师反复讨论，自己独立思考，整个过程让她觉得特别充实。最重要的是，她在大学申请文书中，把这段经历写得声情并茂，成功打动了招生官，拿到了心仪大学的Offer。
所以，如果你也像当初的小A一样，觉得John Locke这种比赛离自己很遥远，或者觉得自己“不够格”，我想跟你说的是：别让这种想法限制了你！真正的成长往往发生在走出舒适区之后。一个比赛结果固然重要，但更宝贵的是它带给你的思考能力、研究能力和写作能力的提升。
我的建议是，别犹豫了，赶紧去官网（你可以直接搜“John Locke Essay Competition”就能找到）！
- 第一步： 找到2026年的Essay Questions页面（别点错年份啊，谁懂！）。先大致浏览一遍所有学科的题目，看看有没有让你眼前一亮的。
- 第二步： 选1-2个你最感兴趣的题目，不用着急下笔，先去学校图书馆或者网上找些相关的资料，做做背景阅读，看看有没有什么已有的观点，你又能从哪个角度切入。
- 第三步： 重点来了！ 你可以在官网找到往届获奖作品。研究一下别人的行文逻辑、论证方式和写作风格，真的能给你开眼！
- 第四步： 如果你有任何问题，可以直接去官网FAQ页面找答案，或者给我留言，我看到会尽力回复你！咱们一起加油冲冲冲！
